您的位置:法师兄 > 专业问答 > 以虚构事实形成的资金不能归还为目的的行为可以认定为诈骗罪行为吗

以虚构事实形成的资金不能归还为目的的行为可以认定为诈骗罪行为吗

2022-01-23 05:12

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

浙江在线咨询顾问团

2022-01-23回复

专业分析:

根据本律师分析,关于是否构成诈骗罪,根据现有证据材料,很难以诈骗罪要求对方承担刑事责任。 首先,先看一下诈骗罪的定义。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。此罪关键点在于以非法占有为目的,手段为虚构事实或者隐瞒真相。根据2001年1月21日《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中的规定:根据司法实践,对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金,造成数额较大资金不能归还,并具有下列情形之一的,可以认定为具有非法占有的目的:(1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;(2)非法获取资金后逃跑的:(3)肆意挥霍骗取资金的;(4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;(5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;(6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;(7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。 其次,关于诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。 再次,区分诈骗罪与经济纠纷。区分的关键是“是否以非法占有为目的”。判断的标准为:当事人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的经济纠纷,贷款人或占有人并不否认借贷关系,并表示设法归还。即使不能按期归还,往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难,如由于合同约定不明确、遗忘、或者无力归还导致的。而以借贷为名诈骗财物,则往往表现为携款潜逃,或是大肆挥霍或赌博,根本不想归还。 再次,结合本案来看,对方虽然在身份以及其他方面存在弄虚作假之情形,但是仍然存在借条或者经营合同存在,且对方认可借款,并没有外逃的行为,且男方有部分还款。那么结合诈骗罪来看,诈骗罪是以非法占有为目的,具有不偿还之目的。因此,从本案来看,确实没有足够证据证明对方就是以非法占有为目的。 最后,您认定对方存在诈骗罪,并列举了一些说明。您说的报案人有三人或者与其他女性穿插交往这些并不足以证明对方存在非法占有为目的,且对方外逃武汉是否有足够的证据来支持你的说明?您所罗列的事情当然存在一定的事实,但是这些目前并不足以能够充分证明对方确实具有非法占有之目的,因此,还是建议您考虑清楚再做决断。 如果您认为属于诈骗罪,那么您也可以到检察院控诉要求公安机关立案。检察院会要求公安机关不予立案的理由,如果检察院认为公安机关不予立案的理由不成立的,会要求公安机关立案的,这条路您也可以试试。 总之,针对您上述所说情形,结合实务操作和法律规定,最终认定为诈骗罪目前的证据不充分,故您主张对方诈骗罪要求承担刑事责任的可能性不是很大。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

诈骗罪是一种诈骗公私财物,数额较大的的犯罪行为。一般的诈骗不一定会构成诈骗罪,只有当诈骗金额达到一定数额时,才会构成诈骗罪。其量刑为:抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

王伟刚律师

云南天外天律师事务所

行为人以虚构事实的方法属于诈骗罪。对于诈骗罪中的虚构事实是指隐瞒真相、虚设担保、设置陷阱等欺骗手段,骗取别人钱财,虚构合同主体等行为,诈骗公私财物数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

律师普法更多>>
  • 什么样的行为构成集资诈骗行为
    什么样的行为构成集资诈骗行为

    构成集资诈骗的行为有:集资后携带集资款潜逃的;未将集资款按约定用途使用,而是擅自挥霍、滥用,致使集资款无法返还的;使用集资款进行违法犯罪活动,致使集资款无法返还的;向集资者允诺到期支付超过银行同期最高浮动利率50%以上的高回报率的。

    2020.06.30 86
  • 诈骗罪的实行行为如何认定
    诈骗罪的实行行为如何认定

    使他人陷于错误的行为,表现为向受骗者表示虚假的事项;使用欺骗行为使对方陷入错误;受骗者因陷入错误而将财产转移给行为人或第三人占有的行为;将财产处分给行为人或第三人占有;财产损失。

    2020.12.21 161
  • 行为人的逃单行为构成诈骗吗
    行为人的逃单行为构成诈骗吗

    行为人的逃单行为不构成诈骗。行为人的逃单行为,主观上具有非法占有目的,为获得不用支付相关费用这种财产性利益的行为。行为人在事实上已经现实、具体地获得了免于支付就餐费用或者住宿费的财产性利益,并且店家没有处分意识,故不构成诈骗,应构成盗窃罪。

    2022.06.17 1,038
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 合同的欺诈行为构成条件 01:27
    合同的欺诈行为构成条件

    合同的欺诈行为是指,合同一方当事人使用了欺诈的手段,使对方当事人在违背自己真实意愿的情况下,与自己签订民事合同。根据民法典的规定,受欺诈方有权请求法院和仲裁机关撤销涉嫌欺诈的民事合同。合同欺诈行为,需要满足以下条件:首先,欺诈一方在订立合同

    956 2022.04.17
  • 诈骗罪非法占有为目的6种情形 00:58
    诈骗罪非法占有为目的6种情形

    诈骗罪非法占有为目的6种情形如下:1、集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的;2、肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还的;3、携带集资款逃匿的;4、将集资款用于违法犯罪活动的;5、抽逃、转

    3,794 2022.05.11
  • 哪些行为可认定为重婚 01:05
    哪些行为可认定为重婚

    根据我国刑法的规定,重婚是指有配偶还重婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。除此之外,在实践中,有配偶者与他人以夫妻名义同居也构成重婚。也就是说,符合以上两种情形之一的,涉嫌重婚罪。具体来看,重婚罪的构成要件有以下三个:1、客体:重婚罪侵犯

    1,295 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?