是否都是并发症一定免责
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
并发症并非医疗机构免责的法定情形，根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素。如果并发症的出现是因医方违反诊疗规范所致，未尽到风险防范义务或谨慎的注意义务及积极的救治义务，那么依然需要医方承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
麻醉并发症是否属于医疗事故并发症是否构成医疗事故，其判断的主要依据是其是医护人员是否履行了应尽的注意义务，是否严格遵守了诊疗护理技术操作规范或常规。如果并发症的发生是在现有医学科学技术条件下不能防范或难以避免的，那么就不属于医疗事故。
2020.08.25 148 -
-
麻醉并发症是医疗事故吗首先，患者由于麻醉引发的并发症，与个体的体质差异有关，经过专家会诊和权威部门鉴定，不属于医疗事故，也不属于医疗意外。其次，对于高洋的现状，院方表示同情，鉴于患者家庭经济困难，儿童医院承诺给患者报销的医药费，是院方与某社会团体达成的协议，并不
2020.05.23 184
-
并发症一定免责吗
并发症并非医疗机构免责的法定情形，根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进
2022-05-12 15,340 -
出现并发症一定免责吗？
并发症并非医疗机构免责的法定情形，根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进
2022-06-02 15,340 -
并发症能免责吗
并发症并非医疗机构免责的法定情形，根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进
2022-06-03 15,340 -
工伤并发症是否属
治疗工伤产生并发症或后遗症，属于工伤治疗。但是，是否属于工伤导致的，需要申请劳动能力鉴定委员会进行疾病与工伤关联性鉴定确认。 《工伤保险条例》 第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受
2022-04-12 15,340
-
01:39
债权转让抵押权是否一并转让抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。抵押权与主债权分离而单独转让为法律所禁止，基于抵押权的从属性，所以只能与主债权一并转让。 抵押权是担保物权
1,033 2022.04.17 -
01:13
吸收合并是先注销还是先合并吸收合并是先合并再注销。公司吸收合并基本程序如下： 1、拟合并的公司股东会分别做出合并决议； 2、合并各方分别编制资产负债表和财产清单； 3、各方签署《合并协议》； 4、自作出决议之日起10日内通知债权人； 5、自作出决议之日起30日内在报
5,592 2022.04.17 -
01:08
分公司担保是否一定无效分公司作为总公司的分支机构，只有在获得总公司授权的前提下，才能对外进行担保。换句话说，分公司担保不一定是无效的。如果总公司已经明确书面授权分公司，这时候分公司可以与债权人签订担保合同。具体来说，这主要是依据了我国公司法第14条的规定。根据公
1,072 2022.04.17
