过失致人死亡与故意杀人的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
故意杀人与过失致人死亡的区别是：故意杀人以故意为其心理主观状态，过失致人死亡以过失为其心理主观状态；故意杀人罪的基准刑是三年以上十年以下有期徒刑，过失致人死亡罪的基准刑是三年以下有期徒刑。
第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。第二，在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。
-
过失致人死亡和故意杀人罪的区别故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于： 第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。 第二，在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。
2020.06.21 128 -
故意伤害致死与过失致人死亡的区别故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别： 1、故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，而过失致人死亡，不具有伤害行为； 2、故意伤害致人死亡有伤害故意，而过失致人死亡没有伤害故意。
2020.05.01 253 -
故意杀人罪、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别1、故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。 如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定； 如果行为人有非法剥夺他人生命的故意
2020.08.12 236
-
故意伤害致人死亡与过失致人死亡犯罪中的故意杀人与过失致死的区别
简单的解释就是： 故意杀人对死亡结果是持故意的心态，对于被害人死亡的结果是抱以期待或积极的心态。 故意伤害致人死亡对死亡的结果应当是过失的心态，对被害人的死亡结果并不是持故意、希望发生死亡结果的心态。
2022-01-08 15,340 -
故意杀人罪与与过失致人死亡罪的区别
其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别 故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的
2021-01-08 15,340 -
故意杀人罪与过失致人死亡罪区别
其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别 故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的
2022-05-19 15,340 -
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别
1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失；后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。 2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反
2022-07-15 15,340
-
00:58
间接故意与过失的区别根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误
1,263 2022.04.17 -
01:11
什么是过失致人死亡过失致人死亡罪，在刑法的定义指的是因普通过失导致受害人死亡的行为；过失致人死亡罪必然是因为行为人过失导致的，即应该预判到自己的行为可能导致他人死亡的，却因为行为人大意而未预见的，或者已经预见却自信可以避免的，最终导致发生他人死亡的危害结果。
2,048 2022.04.15 -
01:14
故意杀人致死判多少年故意杀人罪，是指故意非法剥夺除本人以外的其他人生命的行为，是刑法规定的一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。该罪其所侵犯的客体是他人的生命权利。该罪客观方面表现为非法剥夺他人生命。关于故意杀人罪的处罚，刑法规定了两档刑罚：故意杀人的，处死刑、
1,561 2022.04.15
