您的位置:法师兄 > 专业问答 > 表见代理和无权代理的区别是什么

表见代理和无权代理的区别是什么

2023-02-16 15:06

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

北京在线咨询顾问团

2023-02-16回复

专业分析:

首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为,因被代理人追认而确定有效,因被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

刘征鑫律师

重庆合益律师事务所

表见代理和无权代理的区别有么首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为,因被代理人追认而确定有效,因被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为,因被代理人追认而确定有效,因被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。

律师普法更多>>
  • 表见代理和无权代理的区别是什么
    表见代理和无权代理的区别是什么

    构成要件不同,在表见代理的情况下,无权代理人所从事的无权代理行为,使善意相对人有正当理由相信其有代理权。法律效果不同,无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认。在表见代理的情况下,无权代理行为无需经过本人的追认就可以直接对本人发生效

    2022.04.12 697
  • 无权代理和表见代理的区别是什么
    无权代理和表见代理的区别是什么

    无权代理和表见代理的区别是表见代理实施的行为对于被代理人发生效力,因为其属于有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责。无权代理在被代理人追认之前,对被代理人不发生效力。

    2021.03.24 156
  • 表见代理和无权代理的区别是什么
    表见代理和无权代理的区别是什么

    首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,法律后果不同。无权代

    2021.04.26 140
专业问答更多>>
  • 无权代理和表见代理的区别是什么

    1、构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由;表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理的事由。 2、狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三

    2022-11-11 15,340
  • 表见代理和无权代理的区别

    无权代理是指行为人不具有代理权,而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别,仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类,一为

    2022-06-13 15,340
  • 无权代理和表见代理的区别?

    无权代理和表见代理二者存在的区别有: 1、表见代理中,合同的相对人有理由相信行为人有代理权; 2、表见代理行为是有效的,而无权代理行为,经被代理人追认的才有效,被代理人不追认的,合同无效。

    2023-01-18 15,340
  • 无权代理和表见代理的区别

    行为人不具有代理权,但却以被代理人的名义与第三人进行的民事活动,在立法学和学理上称为无权代理,各国立法一般将其分为狭义的无权代理和表见代理。所谓狭义的无权代理是指表见代理以外的欠缺代理权的代理。在民法

    2022-10-23 15,340
法律短视频更多>>
  • 无权代理和表见代理的区别 01:41
    无权代理和表见代理的区别

    无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人

    4,364 2022.04.17
  • 表见代理和无权代理的区别和联系 01:46
    表见代理和无权代理的区别和联系

    表见代理和无权代理的区别在于:一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为

    3,116 2021.07.05
  • 委托和代理的区别是什么 01:05
    委托和代理的区别是什么

    委托与代理,一般有以下的三个区别,具体如下: 1、适用范围不同:代理关系通常可以包括委托关系,有委托代理、法定代理和指定代理等。而委托关系却不能是代理关系,可以是代理关系之外的关系; 2、效力范围不同:代理关系是存在于代理人、被代理人、第三

    5,990 2022.05.11
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?