中被撞与相撞责任认定有没有区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
没有中心线撞车责任的划分需要根据具体的情况而定。在没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守的规定有： 1.减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离； 2.在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行等。
首先由交警部门划分责任，确定责任人，根据责任认定承担相应赔偿责任。一般情况下机动车与机动车相撞，由事故中作用较大的承担主要责任，而机动车于非机动车或行人相撞的，由机动车承担主要责任，若双方均存在违章行为，且过错程度相当的，承担同等责任，当事人对责任划分书认定不服的，可在七天内向行政机关提起复议。
-
电动车与汽车相撞责任认定汽车与电动车相撞赔偿交通事故，首先应该根据交警部门出具的交通事故认定确定具体事故责任。在机动车一方按照交强险规定相关额度进行赔付之后，不足的赔偿部分按照认定书中的具体责任比例双方各自承担。 1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担交
2020.04.03 239 -
电动车与小车相撞责任认定因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任；当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任；因一方或者两方以上当事人的过错发生
2020.03.30 226 -
电瓶车与摩托车相撞责任认定机动车之间发生交通事故的，适用过错责任原则；机动车与非机动车、行人之间为无过错责任原则或者危险责任原则。《道路交通安全法》七十六条确立道路交通事故侵权机动车一方对非机动车、行人承担无过错赔偿责任的立法目的显然是为了保护非机动车驾驶人、行人，
2020.05.28 140
-
三轮车与中巴相撞责任认定
路前方弥漫烟雾（路旁起火），能见度很低，阻碍了视线致使三轮车和对面驶来中巴相撞发生交通事故。三人死亡，十五人受伤，应为重大交通事故，交警部门应当作出责任认定。但从你所描述情形分析，事故的成因与三轮车也
2022-02-03 15,340 -
大车与大车相撞责任认定
你的这个问题涉及到两个法律关系，一个道路交通事故是造成的人身侵权，另一个是帮工致人的人身损害。从道路交通事故角度讲，交警认定由大车承担此事故的70%责任，你方承担30%的责任，那么你方和大车的车主及司
2022-05-09 15,340 -
车与电动车相撞责任认定
公安交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，按照道路交通安全法相关规定确定当事人的责任： （一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两
2022-04-14 15,340 -
大车与小车相撞责任认定
根据责任认定相应赔偿，机动车不存在大车与小车之分。交通事故损害赔偿实行过错赔偿原则，即：有过错方赔偿，无过错方不赔偿，交通事故责任大的就应该多承担损害赔偿责任，交通事故责任小的就应该少承担损害赔偿责任
2022-02-07 15,340
-
00:56
斑马线上撞人责任认定斑马线上撞人，属于机动车与行人之间发生的交通事故，归责方式为无过错归责原则，一般会让机动车一方承担全部的责任。但是有以下情形的，可以减轻、免除机动车一方的责任： 1、行人故意碰撞机动车的，免除机动车一方的责任； 2、行人对损害的发生具有过失
5,247 2022.04.17 -
01:22
电瓶车闯红灯被撞能认定责任吗电瓶车闯红灯被撞可以认定责任，如果与电瓶车相撞的机动车辆不存在违章行为，事故发生的原因完全是由于电瓶车不遵守交通规则，乱闯红灯造成的，则电瓶车应当负主要责任或者全部责任。如果机动车也存在违章行为，则具体责任的划分应以交警部门作出的交通事故责
961 2023.01.04 -
01:16
行人横穿马路被撞责任怎么认定行人横穿马路被撞的责任要看具体情况而定，需要经交警认定才知道。一般分为： 1、机动车全责，行人无责：事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责； 2、机动车主责，行人次责：行人偏离人行横道线，但是没有证据证
1,668 2022.05.21
