敲诈勒索罪和自愿赔偿的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
自愿赔偿，是指行为人（或行为方）自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。 敲诈勒索指依仗势力或抓住把柄进行恐吓，用威胁手段索取财物。 我国《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
责任人对受害人进行的自愿补偿与当事人对违法行为人所进行的敲诈勒索的区别包括有：自愿补偿在主观上是自愿的，敲诈勒索则是被迫的；自愿补偿有法律效力，而敲诈勒索则是无效的。根据我国《刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
-
诈骗罪和敲诈勒索罪的区别诈骗罪与敲诈勒索罪的区别如下：客观表现不同：诈骗罪侧重于行为上的“欺骗”，即采取捏造事实、隐瞒事实的手段；敲诈勒索罪强调“敲打”，即实施威胁、勒索、恐吓等行为。被害人交出财物的主观状态不同：诈骗被害人在受骗后是“自愿”交出财物的；敲诈的受害
2022.04.13 769 -
诈骗罪和敲诈勒索罪区别诈骗罪与敲诈勒索罪的区别为： 1、客观方面不同，敲诈勒索罪是以威胁、要挟、恐吓等手段来获取公私财物。而诈骗罪则是以隐瞒真相、虚构事实等手段，骗取他人财物。 2、受害人交出财物的主观性不同，诈骗罪的受害人一般是在犯罪分子的引诱下主动交出财物的
2020.06.29 272 -
诈骗和敲诈勒索的区别诈骗和敲诈勒索的区别： 1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
2020.12.06 181
-
自愿赔偿和敲诈勒索罪的区别
当事人出于自愿进行赔偿的，与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。 自愿赔偿，是指行为人（或行为方）自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的
2022-10-11 15,340 -
自愿赔偿和敲诈勒索
自愿赔偿，是指行为人（或行为方）自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。 敲诈勒索指依仗势力或抓住把柄进行恐吓，用威胁手段索取财物。 我国《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财
2022-11-04 15,340 -
自愿赔偿与敲诈勒索
自愿赔偿，是指行为人（或行为方）自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。 敲诈勒索指依仗势力或抓住把柄进行恐吓，用威胁手段索取财物。 我国《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财
2022-05-16 15,340 -
网络敲诈勒索和自愿补偿区别是什么
当事人自愿赔偿与敲诈有本质区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力手段强行索取财产的犯罪行为。自愿赔偿是指行为人（或行为人）因过赔偿或弥补因过补对方造成的损失、损害或伤害的行为。
2021-11-07 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
1,869 2022.11.21 -
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人
2,560 2022.04.15 -
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于： 1、客体不同。强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪，行为人对被害人
580 2022.04.17
