您的位置:法师兄 > 专业问答 > 不作为是否构成徇私枉法罪要考虑哪些因素

不作为是否构成徇私枉法罪要考虑哪些因素

2023-06-11 17:26

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

吉林省在线咨询顾问团

2023-06-11回复

专业分析:

司法实践中,大部分的犯罪都是以作为形式出现的,但也存在不作为形式的刑事违法行为。那么不作为是否构成徇私枉法罪呢? 就徇私枉法罪而言,司法工作人员对明知是无罪的人而使他受追诉以及在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为只能由作为构成,但是,在对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的行为中,却可以由不作为构成。 构成不作为的徇私枉法罪,必须具备以下两个条件: 第一,不履行法定作为义务是徇私枉法罪不作为犯的本质特征。刑法理论中,构成不作为必须是以特定义务的存在为基础,它反映了不作为犯罪的基本犯罪事实和构成要素,是决定不作为犯罪能否成立的主要依据。徇私枉法罪中,作为掌握国家司法权的工作人员,担负着代表国家实现司法公正的神圣职责,公正司法是基于其职务要求而产生的特定义务。如果不存在这种特定义务,也就不存在不作为犯罪。 第二,发生危害结果是徇私枉法不作为犯罪的必要条件。在不作为犯罪中,并不是违反作为义务即构成犯罪,就要受到刑法的否定评价,而是只有发生了与作为犯罪同样的危害结果时,刑法才将其作为评价的对象,才会对其进行处罚。同样的道理,徇私枉法罪的不作为犯罪也是以产生一定的危害结果作为成立的必要前提。如在上述案件中,承办案件的民警王某虽然故意不履行自己的职责,应该采取强制措施而未采取,但是,如果杨某仍然在公安机关的监控范围内,就难以认定其逃脱了法律追究。对此,最高人民检察院在《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中对徇私枉法罪的不作为犯作了合理的解释,即“在立案后,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,应当采取强制措施而不采取强制措施,或者虽然采取强制措施,但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施,实际放任不管,致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控”。以发生危害结果作为徇私枉法不作为犯罪的成立条件,是符合刑法谦抑性原则的基本要求的。 以上就是不作为是否构成徇私枉法罪的全部内容,谢谢阅读。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

就徇私枉法罪而言,司法工作人员对明知是无罪的人而使他受追诉以及在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为只能由作为构成,但是,在对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的行为中,却可以由不作为构成。构成不作为的徇私枉法罪,必须具备以下两个条件: 第一,不履行法定作为义务是徇私枉法罪不作为犯的本质特征。 第二,发生危害结果是徇私枉法不作为犯罪的必要条件。徇私枉法罪的不作为犯罪也是以产生一定的危害结果作为成立的必要前提。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

国家机关工作人员的不作为是可以构成徇私枉法罪的,产生一定的危害结果即可以认定其构成了不作为的犯罪。《刑法》规定,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

律师普法更多>>
  • 不作为是不是构成徇私枉法罪
    不作为是不是构成徇私枉法罪

    就徇私枉法罪而言,司法工作人员对明知是无罪的人而使他受追诉以及在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为只能由作为构成,但是,在对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的行为中,却可以由不作为构成。 构成不作为的徇私枉法罪,必须具备以下两

    2020.05.30 81
  • 因公徇私枉法是否构成犯罪
    因公徇私枉法是否构成犯罪

    因公徇私枉法不构成犯罪,司法工作人员如果不是出于徇私、徇情动机,造成错押、错捕当事人的,一般不构成犯罪。 徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中

    2020.07.22 240
  • 不作为能不能构成徇私枉法罪
    不作为能不能构成徇私枉法罪

    不作为不能构成徇私枉法罪。构成不作为的徇私枉法罪必须具备以下两个条件: 1、不履行法定义务是徇私枉法罪不作为犯的本质特征; 2、危害结果是徇私枉法不作为犯罪的必要条件。 徇私枉法罪的不作为犯罪也是成立一定危害结果的必要前提。就徇私枉法罪而言

    2022.04.14 577
专业问答更多>>
  • 不作为是否构成徇私枉法罪

    司法实践中,大部分的犯罪都是以作为形式出现的,但也存在不作为形式的刑事违法行为。那么不作为是否构成徇私枉法罪呢? 就徇私枉法罪而言,司法工作人员对明知是无罪的人而使他受追诉以及在刑事审判中故意违背事实

    2022-03-06 15,340
  • 不作为罪是否构成徇私枉法罪?

    就徇私枉法罪而言,司法工作人员对明知是无罪的人而使他受追诉以及在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为只能由作为构成,但是,在对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的行为中,却可以由不作为构成。

    2023-06-10 15,340
  • 不作为构成徇私枉法罪吗

    就徇私舞弊罪而言,司法工作人员在刑事审判中故意违反事实和法律的,只能作为知道自己是无罪的人的行为。但是,在知道自己是有罪被起诉的人的行为中,不作为可以构成。构成不作为的徇私舞弊罪,必须具备以下两个条件

    2021-12-13 15,340
  • 不作为构成徇私枉法罪罪吗?

    就徇私枉法罪而言,司法工作人员对明知是无罪的人而使他受追诉以及在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为只能由作为构成,但是,在对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的行为中,却可以由不作为构成。

    2023-03-07 15,340
法律短视频更多>>
  • 徇私枉法罪有哪些客观表现形式 01:08
    徇私枉法罪有哪些客观表现形式

    根据我国《刑法》的相关规定可以知道,徇私枉法罪的客观表现形式主要包括下面几种: 第一,对明知是无罪的人,使他受到追诉。如果行为人的行为不构成犯罪,或者不应追究其刑事责任,但是司法工作人员为了徇私徇情,仍然对其进行立案侦查、起诉或审判的,就属

    1,469 2022.04.15
  • 不作为犯罪的构成要件是什么 00:54
    不作为犯罪的构成要件是什么

    根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,不作为是指行为人负有实施某种行为的特定的法律义务,能够履行而没有履行的一种危害行为,应该具备危害行为的三个基本特征。因此,成立不作为犯罪在客观上应当具备以下三个条件,分别是: 1、不作为的行为人负有作为

    4,129 2022.04.15
  • 滥用职权罪和徇私枉法罪的区别 00:58
    滥用职权罪和徇私枉法罪的区别

    滥用职权罪和徇私枉法罪,一般有以下的三个区别,具体如下: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员; 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务

    3,260 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?