滥伐林木罪与滥伐林木罪的界限是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。
滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别： 1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木； 2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的，而盗伐林木罪主观上具有非法占有林木的目的。
-
滥伐林木罪滥伐林木罪构成要件滥伐林木罪构成要件： （一）客体要件 侵犯的客体是森林法和其他有关保护森林和林木的行政法规、规章制度和对森林和林木管理的正常工作秩序。 （二）客观要件 在犯罪客观方面表现为：违反森林法和其他有关保护森林和林木的行政法规、规章制度；未经林业主
2022.09.29 163 -
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别区别如下： 1.主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意；而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意。 2.侵犯客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的
2020.09.30 168 -
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别如下： 一、犯罪客体不同。 盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，侵犯了多种社会关系，是复杂客体； 滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，是简单客体。 二、犯罪客观方面
2022.08.20 8,608
-
滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限
区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界
2021-01-07 15,340 -
滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限
区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界
2021-01-12 15,340 -
滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限
区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界
2021-01-12 15,340 -
滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限
区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界
2021-01-12 15,340
-
01:13
滥伐林木罪怎么处罚滥伐林木罪的处罚如下： 1、违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 2、违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 滥伐林木罪
4,093 2022.07.08 -
01:49
滥伐林木罪认定标准滥伐林木罪是指，违反国家相关森林保护法规，未经有关管理部门批准并核发林木采伐许可证，或者持有许可证条件下，未在规定的地点、数量、种类范围内任意砍伐为本单位管理或者所有的，或是本人自留山上的林木，且数量较大的行为。本罪侵犯的客体是国家有关保护
1,449 2022.04.15 -
00:59
滥伐林木罪处罚标准盗伐林木罪的量刑标准是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“数量巨大”的起点，一般是指在林区盗伐20一30立方米或幼树1000一1500株，在非林区盗伐10一20立方米或幼树
869 2021.04.25
