复核死刑案件条件
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
死刑审查是一种审判程序。《刑事诉讼法》第三编审判第四章死刑审查程序第二百四十六条死刑由最高人民法院批准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院审查，报最高人民法院批准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉，判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件，由高级人民法院批准。第二百四十九条最高人民法院审查死刑案件，高级人民法院审查死刑缓期执行死刑缓期执行案件进行审判。第二百五十条最高人民法院审查死刑案件，应当作出批准或者不批准死刑的裁定。对不批准死刑的，最高人民法院可以重新审判或者改判。第二百五十一条最高人民法院审查死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。最高人民检察院可以在审查死刑案件可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当向最高人民检察院报告死刑审查结果。
《刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条、第二百四十九条、第二百五十条、第二百五十一条
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、审理对象特定：这一程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件； 2、死刑复核程序是死刑案件的终审程序； 3、所处的诉讼阶段特殊：死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后，发生法律效力并交付执行之前； 4、核准权具有专属性：有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院； 5、程序启动上具有自动性：第一审程序和第二审程序的启动都遵循不告不理原则； 6、报请复核方式特殊：报请复核应当按照法院的组织系统逐级上报，不得越级报核。
最高人民法院或高级人民法院经过对死刑案件复核后，按照不同情况，分别作出以下处理： (1)核准死刑。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当时，则裁定核准死刑并由院长签署执行死刑的命令; (2)发回重新审判。经审判决认定事实不清或证据不足的，则裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判; (3)改判或发回原一审或二审人民法院重新审判。经审核认为原判决认定事实正确，但适用法律有错误或者量刑不当的，则裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，或者提审后直接改判。原审人民法院重新审判后，仍然判处死刑的，还应当按死刑复核程序报请复核。
-
-
刑事案件死刑复核程序的特点刑事案件死刑复核程序的特点： 1、死刑复核程序审理的对象具有单一性和特定性。 2、死刑复核程序是死刑案件必经的程序。 3、引起死刑复核程序的方式具有特殊性。 4、死刑案件的核准权，只能由最高人民法院或者高级人民法院行使。
2020.09.10 87 -
-
死刑缓刑案件报请复核有哪些条件
法院作出死刑判决后，应当向最高人民法院报告批准，最高人民法院将组成合议庭对整个案件进行审查。判决正确的，裁定批准执行，交下级法院执行。申请审查死刑（死刑缓期执行两年）的案件，应当一案一报。提交的材料应
2021-12-01 15,340 -
死刑复核有哪些条件
死刑审查的法律规定：死刑由最高人民法院批准。中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件，由高级人民法院批准。最高人民法院审查死刑案件，高级人民法院审查死刑缓期执行死刑缓期执行案件进行审判。
2021-11-04 15,340 -
死刑复核案件是否能改判
改判的情况有两种： 1、“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判;就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。 2、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判
2021-09-01 15,340 -
死刑复核案件该如何启动
最高人民法院或高级人民法院经过对死刑案件复核后，按照不同情况，分别作出以下处理：（1）核准死刑。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当时，则裁定核准死刑并由院长签署执行死刑的命令；（2）发回重新审
2022-03-15 15,340
-
01:15
刑事案件破案条件刑事案件侦破需要满足下面几点条件： 首先，是案件事实清楚。公安机关在侦查案件时，应当收集证据，全面还原案件事实。 第二，是证据确实充分。侦查机关认定的所有案件事实都必须有证据予以证明，并且收集证据手段应该符合法定程序，收集的证据都应该查证属
1,730 2022.04.15 -
01:04
刑事案件立案条件刑事案件只要有犯罪事实发生或发现犯罪嫌疑人，就符合立案条件，公安机关或检察机关应当立案。对于自诉案件，应当由受害人自行向人民法院起诉立案，例如侮辱、诽谤罪，受害人应自行搜集证据向人民法院起诉，只要有明确的被告、属于自诉案件范围并且向有管辖权
4,247 2022.04.17 -
00:55
刑事案件撤案需要什么条件刑事案件撤案需要的条件：审查后发现不存在犯罪事实的；发现犯罪事实并非被告人所为，没有充分证据的；其他法律法规不予追究其刑事责任的；原告不起诉或者不再追究的；缺乏罪犯的自诉案件，自诉人没有补充证据，应说服自诉人撤回自述，或者由法院裁定驳回等。
1,903 2022.05.11
