判决裁定失职罪的判刑结果是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
执行判决、裁定失职罪的构成要素： 1、主体为司法人员； 2、在执行判决、裁决活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责； 3、对象侵犯了司法程序和司法活动； 4、主观上表现为过失。
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
构成执行判决、裁定失职罪的处罚：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。执行判决、裁定失职罪，是指在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
-
什么是执行判决、裁定失职罪执行判决、裁定失职罪并非法律规范明确列明的罪名，其属于《刑法》条文中徇私枉法罪的一部分内容。即在执行判决、裁定的过程中，负责执行人员滥用职权、不负责任，没有依照法律规定或没有履行法定职责等使得诉讼参与人利益遭受重大损失。根据重大及特别重大之
2022.04.12 881 -
执行判决、裁定失职罪怎么判刑?执行判决、裁定失职罪应这样判刑：行为人在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，对其应处五年以下有期徒刑或者拘役。
2020.10.22 69 -
-
什么是执行判决、裁定失职罪，执行判决、裁定失职罪构成要件是什么
执行判决、裁定失职罪是指在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。 （一）执行判决、裁定失职罪的客体要件 执行判决
2022-03-05 15,340 -
执行判决裁定失职罪怎么判刑
对执行判决、裁定失职罪的判刑为：行为人犯此罪，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
2022-05-24 15,340 -
什么是执行判决裁定失职罪
1、构成执行判决裁定失职罪的，应这样处罚：一般会对行为人处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。 2、法律依据《刑法》 第三百九十九条在执
2022-06-28 15,340 -
什么是执行判决、裁定失职罪
?执行判决裁定失职罪是指在执行判决裁定的活动中严重不负责，或者是滥用职权，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，或者是违法采取诉讼保全措施强制执行措施，致使当事人或其他人的利益遭受重大损失的，处
2022-05-29 15,340
-
01:18
执行判决裁定失职罪构成要件根据我国《刑法》的相关规定可以知道，执行判决、裁定失职罪指的是，犯罪嫌疑人在执行判决、裁定过程中，严重不负责任或者滥用职权，不依照法律规定采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，从而导致当事人或者其他人
1,055 2022.04.17 -
02:12
什么是拒不执行判决裁定罪拒不执行判决裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其中依据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的
3,092 2022.04.15 -
01:18
判决与裁定的区别是什么判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进
3,072 2022.04.15
