高利贷的界限与法律保护
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据《民法典》第六百八十条，贷款的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，否则属于高利贷，不受法律保护。 《民法典》第六百八十条明确规定，禁止高利放贷。借款的利率应当遵守国家有关规定。 如果借款合同对支付利息没有约定，则视为没有利息。如果借款合同对支付利息有约定，但当事人无法达成补充协议，则应按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息。对于自然人之间的借款，则视为没有利息。
《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
法律不保护高利贷，高利贷利息的计算：利息超过双方合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利率，超过部分的利息是无效的，属于高利贷。高利贷作为一种违法行为，我国法律并不保护，同时民间借贷的利息超过法律规定的范围的，法律不予保护。
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。在2015年的时候最高法出台了新的司法解释中，其中就对高利贷利率界限作出了修改，现在借贷双方约定的利率超过年利率36%，就会被认定属于高利贷。
-
受法律保护的高利贷有哪些根据《合同法》第二百一十一条第二款规定自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照
2020.11.27 221 -
高利贷受法律保护吗，放高利贷的法律处罚是该怎样的高利贷中利率超过年利率36％，超过部分的利息是不受法律保护的如果只是单纯的放高利贷行为，不会进行其他的处罚。但在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
2024.05.16 66 -
高利贷利率的法律界定是什么一、高利贷利率的法律界定是什么 1、高利贷利率的法律界定是，依靠借贷的方式，索取非常高额利息的贷款，通常利率约定超过了银行同期贷款利率4倍的，则就可以认定构成高利贷了，我国法律禁止高利贷这一行为。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第六
2022.05.30 38
-
高利贷受法律保护吗?如何界定?
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过
2022-05-11 15,340 -
什么是高利贷，高利贷利息多少受法律保护？高利贷的界定标准是什么
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期，在奴隶社会和封建社会，它是信用的基本形式[1]。也就是说，在资本主义社会出现之前，在现代银行制度建立之前，民间放贷都是利息很高的。 根据《中国人
2022-03-25 15,340 -
高利贷受法律保护吗？高利贷好贷吗？
1、合法的借贷关系受法律保护。法律不保护的是高利贷之中法定利息原则之外的利息，因此，债权人可以提起民事诉讼，本金肯定可以受到法律的保护，关于利息，依据相关司法解释，如果年利率超过本金百分之36的，超出
2022-04-17 15,340 -
民间借贷利率受法律保护的界限是多少呢
民间借贷利息最高不可以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，在这个范围内约定的利息是受法律保护的。利息是货币在一定时期内的使用费，指货币持有者（债权人）因贷出货币或货币资本而从借款人（债务人）手中
2022-11-27 15,340
-
01:17
怎么界定民间高利贷如果双方约定的利率，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，就属于高利贷。根据我国《民法典》规定，禁止高利放贷，并且借款的利率不得违反国家有关规定。 其中，如果借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。如果借款合同对支付利息约定不明确
1,411 2022.04.15 -
01:11
贷款利息超过多少不受法律保护民间借贷中，没有约定利息的，没有主张利息的权利。但超过约定的还款时间或没有约定还款时间而在债权人主张的合理还款时间内还没有还款的，债权人就可以主张逾期还款的利息。 约定的利率超过年利率36%，则超过部分的利息认定为没有效力，借款人可以请求出
2,863 2021.04.25 -
01:08
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别高利转贷罪与骗取贷款罪的区别有： 两者的概念不同；前者是以转贷谋取私利为目的，套取金融机构的信贷资金再以高额的利息转贷给他人，违法所得金额较大的行为；后者则是通过欺骗方式取得银行或其他金融机构的贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他
1,686 2022.04.15
