中“容易导致混淆”概念如何认定？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标，原告已提供其商标驰名的基本证据，或者被告不持异议的，人民法院对该商标驰名的事实予以认定。足以使相关公众对使用驰名商标和被诉商标的商品来源产生误认，或者足以使相关公众认为使用驰名商标和被诉商标的经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，属于商标法第十三条第一款规定的“容易导致混淆”。足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉的，属于商标法第十三条第二款规定的“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
混合和混同的概念区别混合，是物权相关概念，是添附的情形之一（添附还包括附和和加工）。是指不同所有人的财产混在一起，形成不能识别或难以识别的混合物（需要通过法律确定归属）。混同是债权相关概念，是债消灭的原因之一（其他原因还有：履行、解除、抵销、提存和免除）。是指
2021.04.03 513 -
主犯的概念是什么及如何认定主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。下列人员认定为主犯：1.在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。2.在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，即聚众闹事犯罪的聚头，在整个聚众闹事过程中起
2020.09.30 138 -
商标类似混淆哪里投诉商标权类似混淆可以收集证据之后直接向相关法院提起诉讼。诉讼流程：原告起诉；受理后将起诉书副本送达被告；被告在十五日内提交答辩状；决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告；法庭调查阶段；法庭辩论；法庭辩论终结，应当依法作出判决；判决宣
2020.10.06 82
-
如何辨别商标侵权纠纷中的“容易造成混淆”
法律咨询：商标侵权案件中的“容易导致混淆”如何认定？法律咨询律师解答：对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标，原告已提供其商标驰名的基本证据，或者被告不持异议的，人民法院对该商标驰名的事实予以认定。足
2021-08-29 15,340 -
如何认定与知名商品相混淆
足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争的“造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”。在相同商品上
2022-02-15 15,340 -
商标侵权中的反向混淆如何处理？
商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察，看是否能引起误认或混淆。如江苏某公司使用的“HOVER”图形商标与英国某公司的已注册的图形商标“HOOVER”仅一个字母
2022-06-14 15,340 -
商标权类似混淆如何投诉
商标权类似混淆可以收集证据之后直接向相关法院提起诉讼。
2022-07-04 15,340
-
00:51
交通事故导致的工伤如何赔偿交通事故导致工伤按实际的花费情况决定。当职工在工作中遭受到伤害，或者在上下班途中非主要责任交通事故导致受伤的，都可以被认定为工伤。在发生工伤之后当事人所花费的医疗费，是可以要求赔偿的，赔偿金额依据实际的花费情况而决定，并且需要持医药费的单据
921 2022.04.17 -
01:00
格式合同的概念格式合同是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款；制式合同的条款是单方事先制定的；格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商
1,580 2022.04.15 -
01:31
上下班途中工伤如何认定上下班途中工伤主要有两大限定条件，一是发生交通事故，二是认定者为非主要责任。上下班途中认定为工伤的情形，具体分为以下情况： 1、员工在合理时间内，在合理路线中的上下班途中； 2、公司员工在合理时间内，往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿
751 2022.07.02
