对债务承担的约定能对抗债权人吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对债务承担的约定不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
对债务承担的约定不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
-
只有对债务承担的约定，才能对抗债权人对债务承担的约定是指夫妻双方在离婚协议中对债务承担的约定，不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
2021.02.12 356 -
离婚协议中对债务承担的约定能对抗债权人吗夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
2021.03.08 97 -
对债务承担的约定是否对抗债权人能否适用对债务承担的约定是指夫妻双方在离婚协议中对债务承担的约定，不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
2021.02.11 73
-
对债务承担约定不能对抗
我国婚姻法对夫妻财产制度规定了两种形式：法定财产制与约定财产制。约定优先，而在没有约定的情况下，适用法定财产制，即夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。按照权利与义务相一致的原则，我国《婚姻
2022-10-28 15,340 -
离婚协议中对债务承担的约定不能对抗债权人吗
不可以，夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。 《民法典》第一千零六十四条【夫妻
2022-05-22 15,340 -
中对债务承担的约定能否对抗
我国婚姻法对夫妻财产制度采取法定财产制与约定财产制两种形式。在没有约定的情况下，适用法定财产制，即夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。按照权利与义务相一致的原则，我国《婚姻法》第41条明确
2022-10-20 15,340 -
中对债务承担的约定不能对抗
我国婚姻法对夫妻财产制度采取法定财产制与约定财产制两种形式。在没有约定的情况下，适用法定财产制，即夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。按照权利与义务相一致的原则，我国《婚姻法》第41条明确
2022-10-26 15,340
-
01:12
担保人对担保债权有何义务担保人对担保债权的义务如下： 1、债务人未履行到期债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿； 2、债务人或者第三人可以提供一定财产作为抵押物；债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或
258 2023.04.20 -
01:19
担保人能够起诉债权债务吗担保人能够起诉债权债务。如果是债务人不履行到期清偿债务的义务，担保人在承担自己的担保责任之后，可以要求债务人清偿担保人代为偿还的款项。在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，应当赋予保证人提起诉讼的权利。如果债务人有钱但是拒不偿还债务的，那
1,016 2022.10.03 -
01:32
夫妻对共同债务承担是怎样的根据我国婚姻法和民法典的规定，对于夫妻共同债务，夫妻应当一起偿还。这是由于婚姻关系就是一种经济和人身结合的共同体关系，夫妻双方共享收益、共担风险、共荣共衰。在婚姻关系存续期间内，如果是双方共同签字确认的债务，就属于一般的夫妻共同债务，应当由
719 2021.07.05
