电视正在放映犯罪嫌疑人的肖像算侵权吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
电视上出现罪犯的肖像并不属于侵权行为。因为电视上出现罪犯的肖像的目的是为了司法目的而采取的措施，这不是以盈利为目的的使用，所以不构成侵犯犯罪嫌疑人的肖像权。 而且法律规定，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像的，可以不经肖像权人同意。
《民法典》第一千零二十条，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意： （一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像； （二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像； （三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像； （四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像； （五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
电视上出现罪犯的肖像，不属于侵权行为。法律规定，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像的，可以不经肖像权人同意。因为电视上出现罪犯的肖像的目的是为了司法目的而采取的措施，这不是以盈利为目的的使用，所以不构成侵犯犯罪嫌疑人的肖像权。
电视上出现罪犯的肖像并不属于侵权行为。因为电视上出现罪犯的肖像的目的是为了司法目的而采取的措施，这不是以盈利为目的的使用，所以不构成侵犯犯罪嫌疑人的肖像权。 而且法律规定，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像的，可以不经肖像权人同意。 需要注意的是，并不是罪犯就没有肖像权了，只是因为特殊的法律规定在新闻报道上使用不侵犯。
-
-
拍视频算侵犯肖像权肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。
2021.04.06 350 -
-
电视机出现罪犯的肖像算侵权吗
电视上出现罪犯的肖像并不属于侵权行为。因为电视上出现罪犯的肖像的目的是为了司法目的而采取的措施，这不是以盈利为目的的使用，所以不构成侵犯犯罪嫌疑人的肖像权。 而且法律规定，为实施新闻报道，不可避免地制
2023-07-10 15,340 -
电视上出现罪犯的肖像侵权吗
电视上出现罪犯的肖像，不侵权罪犯的肖像权。 作为支配权，与其他人格权一样，自用权不是肖像权的重点，只要不违反法律的禁止性规定，肖像权人可以自由利用自己的肖像，肖像权的重点在于禁止权，即除非存在免责事由
2022-05-29 15,340 -
电视上出现罪犯的是否肖像侵权
电视上出现罪犯的肖像并不属于侵权行为。因为电视上出现罪犯的肖像的目的是为了司法目的而采取的措施，这不是以盈利为目的的使用，所以不构成侵犯犯罪嫌疑人的肖像权。 而且法律规定，为实施新闻报道，不可避免地制
2023-07-17 15,340 -
电视上盗犯犯罪是一种侵犯罪犯肖像权吗
电视上出现罪犯的肖像不是侵权。民法典规定，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像的，属于合理使用的范畴，不需要经过肖像权人许可。
2023-06-16 15,340
-
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
5,882 2022.05.11 -
00:55
肖像权侵权的法律规定所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，
1,206 2022.04.17 -
01:46
犯罪嫌疑人和被告人的区别犯罪嫌疑人和被告人有三点区别，具体如下： 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人，二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段，而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件，并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪
794 2023.01.04
