防卫过当最高可以判几年刑?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
防卫过当在法律上的表现是要求其在实施正当防卫的情况下，行为超过明显的必要限度造成重大损害从而应当负刑事责任。防卫过当从宽处罚幅度：一般认为应当综合考虑不法侵害的性质、防卫所保护的权益性质、防卫过当的程度、防卫的起因及罪过形式等情况确定减轻处罚的幅度，或者依法免除处罚。1.不法侵害的性质：不法侵害为一般暴力犯罪的，其从宽幅度应大于不法侵害为违法行为的情形。2.防卫所保护的权益性质：A.凡保护国家、公共利益和人身权利等重大权益而构成防卫过当的，一般可以较大幅度地减轻处罚，甚至考虑免除处罚;B.对于保护一般财产权利或者其他轻微权益的，可给予较小幅度的减轻处罚。3.防卫过当的程度：A.防卫过当程度大小主要通过侵害强度与防卫强度、侵害法益与保护法益指教的大小比较来判断;B.过当程度的大小与量刑从宽幅度的大小比例成反比，过当程度越大，减轻处罚的幅度越小。
-
防卫过当判刑几年防卫过当如果导致受害人轻伤的，一般会判处管制或者拘役的处罚，如果导致受害人是重伤会判处三年以下的有期徒刑，导致受害人重伤的，判处三年以上十年以下的有期徒刑。如果导致受害人死亡的，或者是用特别残忍的手段导致受害人重伤造成严重残疾的，判处十年以
2022.04.16 2,528 -
正当防卫防卫过当判几年防卫过当判几年，要根据具体案情而定。根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限
2020.04.11 155 -
防卫过当判几年防卫过当是指，面对不法侵害时，如果在制止侵害过程中，当事人对侵害人造成重大损害，要负刑事责任。我国相关法律规定，如果行为人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，且造成罪犯伤亡的，不是防卫过当，
2022.04.12 1,063
-
防卫过当最高判刑多少年
防卫过当，最高能判死刑。比如一个人没带凶器打当事人，当事人却把对方打死了，属于明显的防卫过当，涉嫌故意杀人罪。《刑法》二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在
2022-02-07 15,340 -
防卫过当可以判几年
防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情
2022-08-10 15,340 -
防卫过当最少判几年
防卫过当只是从轻减轻情节,如何处罚还有看事实证据具有的其他从轻减轻情节,法官才能确定处罚.个案不好对比,我们没有介入具体情况不详,不好推断。
2022-08-16 15,340 -
防卫过当判刑几年？
对于防卫过当判刑多少年的事，1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还
2022-08-21 15,340
-
01:01
防卫过当杀人判几年防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的，应当承担相应
637 2022.10.08 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,456 2022.04.17 -
01:01
盗窃罪最高可判几年盗窃罪最高会被判处无期徒刑，根据我国刑法的相关规定，具体如下： 1、个人盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 2、个人盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严
10,865 2022.08.03
