防卫过当致人死亡是什么罪
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
行为人因防卫过当而致人死亡的：1、《刑法》规定防卫过当应当负刑事责任；2、如果致人死亡存有主观故意，则触犯故意杀人罪，判处三年至死刑；3、如果致人死亡是因过失，则触犯过失致人死亡罪，判处三年以下或三年至七年；4、但防卫过当致人死亡的，应当减轻或者免除处罚。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫不负刑事责任，过失致人死亡按过失致人死亡罪量刑，一般处三年以上有期徒刑。
-
防卫过当导致死亡什么罪过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2020.02.21 156 -
防卫过当致人死亡量刑是什么以下情况的防卫行为致人死亡不负刑事责任，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。不属于以上情况的话，防卫过当致人死亡就涉嫌故意杀人罪了。按
2020.08.11 136 -
防卫过当致人死亡量刑是什么对于防卫过当致人死亡，如果属于法律规定的超级防卫权的话，那么是不进行处罚的。法律对此的规定是，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚，在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做
2022.04.12 661
-
防卫过当致人死亡什么罪
防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当，应当承担刑事责任。防卫过当属于能够预见到其行为的危害后果，其主观上是疏忽大意、过于自信的态度，因此，属于间接故意，可能构成故意伤害（致人死亡）罪，但是应当减轻或
2021-12-02 15,340 -
防卫过当致人死亡
如果是防卫过当，在法律上也还是按照故意伤害罪处理的，只是在量刑上给予从轻或减轻的处理，不知道你这个防卫过当是检察院给你认定的，还是你自己这个认为的，如果真的是被法院认定为防卫过当导致他人死亡，一般都是
2022-03-13 15,340 -
防卫过当致人死亡怎么定罪
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。 防卫过当的法律特征： 1、在客观上表现为
2021-01-05 15,340 -
正当防卫过当致人死亡
涉嫌故意伤害致死罪，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成
2022-03-13 15,340
-
01:11
什么是过失致人死亡过失致人死亡罪，在刑法的定义指的是因普通过失导致受害人死亡的行为；过失致人死亡罪必然是因为行为人过失导致的，即应该预判到自己的行为可能导致他人死亡的，却因为行为人大意而未预见的，或者已经预见却自信可以避免的，最终导致发生他人死亡的危害结果。
2,115 2022.04.15 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑，要看是否超过了正当防卫的界限，造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明
1,830 2022.04.17 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
3,014 2022.04.17
