疑罪从无原则的刑事判决问题
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
疑罪从无的三大原则如下：1、疑罪出现刑事证明不能证实的状况。被告人是否犯罪，没有合法合理的证据支撑，全案没有充分的证据，无法证明；2、疑罪必须依有利于被告人的原则处理；3、被告人不承担疑罪的证明责任。
疑罪从无的三大原则为： 1、疑罪出现刑事证明不能证实的状况； 2、疑罪必须依有利于被告人的原则处理； 3、被告人不承担疑罪的证明责任。 检察院相对不起诉的适用情形有： (1)犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的; (2)犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的; (3)犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的; (4)为犯罪准备工具制造条件的; (5)在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的; (6)在共同犯罪中，起次要或辅助作用的; (7)被胁迫诱骗参加犯罪的; (8)犯罪嫌疑人自首或自首后立功的; (9)犯罪轻微又自首的或犯罪较重而有立功表现的
-
疑罪从无原则3大原则疑罪从无的三大原则为：疑罪出现刑事证明不能证实的状况；疑罪必须依有利于被告人的原则处理；被告人不承担疑罪的证明责任。 1、疑罪出现刑事证明不能证实的状况：被告人是否犯罪，没有合法合理的证据支撑，全案没有充分的证据，无法证明。 2、疑罪必须依
2020.08.08 583 -
疑罪从无原则和无罪推定原则无罪推定是从刑事诉讼目的引申出的规则，一般和沉默权配套，是犯嫌被告的角度看，在法官最终定罪之前他们在身份上不能被看作有罪的人，可以引申出法庭上被告人不能被区别于其它诉讼参与人和公诉人，法官来对待，我国只适当的采用该原则。疑罪从无，是从法官的
2020.02.18 614 -
疑罪从无原则的法条疑罪从无原则的法条有：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2020.06.21 109
-
疑罪从无的原则
在刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清、证据不真实、不充分、不应追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定。
2021-11-26 15,340 -
疑罪从无原则的法条
疑罪从无原则，是指在案件证据存在疑问，不能达到排除合理怀疑程度的，案件事实应该作出有利于行为人的判断。定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无的原则，依法宣告被告人无罪;定罪证据确实、充分的，但影响量刑证
2022-06-28 15,340 -
疑罪从无原则的法条有哪些
疑罪从无原则，是指在案件证据存在疑问，不能达到排除合理怀疑程度的，案件事实应该作出有利于行为人的判断。定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无的原则，依法宣告被告人无罪;定罪证据确实、充分的，但影响量刑证
2022-11-15 15,340 -
什么是疑罪从无原则的法条？
最高人民法院在《关于审理刑事案件程序的具体规定》中规定人民法院对“案件的主要事实不清、证据不充分，而又确实无法查证清楚、不能证明被告人有罪的，判决宣告被告人无罪”。1996年修改后的《刑事诉讼法》确立
2022-07-05 15,340
-
01:03
犯罪嫌疑人家属请律师有哪些问题犯罪嫌疑人家属请律师有以下问题： 1、犯罪嫌疑人家属请律师，会要求律师了解犯罪嫌疑人的罪名； 2、犯罪嫌疑人家属请律师，会要求律师分析犯罪嫌疑人的犯罪行为的大致量刑区间； 3、犯罪嫌疑人家属请律师，会询问能否办理取保候审； 4、其他相关问题
577 2022.10.03 -
01:35
量刑的原则是什么量刑的原则主要包括两个，第一个为罪刑相适应原则，第二个为依法量刑原则，具体如下： 1、罪刑相适应原则，以事实为依据，以法律为准绳是法院法官判决的主要根据，在决定犯罪嫌疑人或被告人刑罚的时候，法官应当综合考虑行为人相应的犯罪事实、犯罪性质、情
4,139 2022.04.15 -
01:23
如何理解罪刑法定原则（1）成文的罪刑法定。①法律主义。这是指只有立法机关制定的法律才有权规定犯罪和刑罚，行政机关制定的法规等无权规定犯罪和刑罚，即罪刑法定中的“法”不包括行政法规等。②禁止习惯法。虽然习惯法体现民意，但因为不成文，缺乏明确性，违反了预测可能性原
5,050 2022.04.15
