偷一罚十与假一罚十都具有法律效力正确吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
“偷一罚十”没有法律效力，因为这是加重消费者责任的格式条款，是无效的。但是“假一罚十”有法律效力，因为这是在商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的。
商场做出的“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。但是商家自愿承诺的“假一罚十”具有法律效力，因为这是民事主体自己给自己设定的义务。
-
偷一罚十是否具有法律效力“偷一罚十”并不具有民事法律效力,但是因为法律不会将一个违法事实作为民事法律行为生效的前提要件。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同,在违反法律规定的情况下,
2021.01.11 197 -
偷一罚十是否有法律效力偷一罚十是否具有法律效力需根据具体情况而定。具体依据如下： 1、商家无权处罚，东西被偷，盗窃金额如果没有达到触犯相关法律的程度，仅触犯行政处罚相关法律，此时可以申请民事赔偿，但无权自行处罚。因为处罚的性质是行政处罚，只能由行政机关行使处罚权
2022.06.06 1,232 -
商店标语偷一罚十的法律效力?商店标语偷一罚十没有法律效应。这个格式条款显然是加重对方责任，显失公平的，所以是无效的。但是若是“假一赔十”的这种加重自己责任的告示则是有效的。
2021.04.09 180
-
偷一罚十与偷一罚十有法律效力吗
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合
2022-06-01 15,340 -
“偷一罚十”与“假一罚十”有法定效力吗
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合
2022-05-17 15,340 -
偷一罚十是否具有法律效力
“偷一罚十”并不具有民事法律效力,但是因为法律不会将一个违法事实作为民事法律行为生效的前提要件。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效
2022-07-03 15,340 -
偷一罚十与假一罚十有法定区别吗
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合
2022-06-24 15,340
-
01:19
十月一放假高速免费吗10月1日高速免费。国庆节高速公路免过路费，根据相关法律规定可知：免费通行的时间范围为春节、清明节、劳动节、国庆节等四个国家法定节假日，以及当年国务院办公厅文件确定的上述法定节假日连休日。免费时段从节假日第一天00∶00开始，节假日最后一天
2,847 2022.05.11 -
01:00
密码法第二十七条第一款规定罚款密码法第二十七条第一款规定罚款如下：处十万元以上一百万元以下罚款，对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。根据相关法律规定，关键信息基础设施的运营者违反本法第二十七条第一款规定，未按照要求使用商用密码，或者未按照要求开展商用密码应用
5,996 2022.04.17 -
01:10
签协议具有法律效力吗具备以下四个要件的协议有法律效力：1、签订协议的双方当事人具备相应的民事权利能力和民事行为能力；2、协议的内容与形式合法，不违反法律的强制性规定或者社会公共利益。这里所说的强制性规定，是指法律规定必须遵守的权利或者义务，当事人不能自行约定；
1,503 2021.07.05
