盗窃罪跟盗挖林木罪的区别是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
盗伐林木罪与盗窃罪的区别在于：侵犯的法律利益不同，前者是公私财产的所有权，后者是国家对森林和森林的管理制度和森林的所有权；主体不同，前者的主体只能是自然人，后者可以由自然人和单位组成；对象不同，前者是普通财产，后者是正在生长的森林。
盗窃罪不会间接侵犯人的生命、身体安全，而盗伐林木罪因为破坏了生态环境，还会间接侵犯人的生命、身体的安全；盗窃罪仅导致现实的被害人遭受财产损失，而盗伐林木罪不仅导致现实的被害人遭受财产损失，而且导致子孙后代的生态环境恶化。而且，在相同条件下，就对财产法益的侵害而言，盗伐林木罪并不轻于盗窃罪。此外，就盗窃罪而言，即使行为已经既遂，也可能通过各种途径挽回损失，恢复原状；但盗伐林木后，树死不能复生，不能恢复原状。总之，一般来说，盗伐林木罪的违法性与有责性重于盗窃罪的违法性与有责性。
-
盗伐林木罪与盗窃罪的区别盗伐林木罪与盗窃罪的区别是： （1）侵犯的法益不同，前者是公私财物的所有权，后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。 （2）主体不同：前者的主体只能是自然人，后者由自然人和单位均可构成。 （3）对象不同：前者是普通财物，后者是正在生
2020.03.16 132 -
盗伐林木罪与盗窃罪的区别根据我国刑法的相关规定，盗伐林木罪与盗窃罪的区别主要有两点：盗伐林木罪的犯罪对象为“林木”，如果盗伐的仅仅是他人村前或者屋后零星的树木，数额较大的按照盗窃罪定罪处罚；设立盗伐林木罪的目的是为了惩戒破坏环境的不法分子，强调的是“盗伐”，如果仅
2022.04.12 1,420 -
盗伐林木罪与盗窃罪的区别在哪里？盗伐林木罪与盗窃罪的区别： （1）侵犯的法益不同，前者是公私财物的所有权，后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。 （2）主体不同：前者的主体只能是自然人，后者由自然人和单位均可构成。 （3）对象不同：前者是普通财物，后者是正在生长
2020.12.09 80
-
盗伐林木罪与盗窃罪的区别
主要是两种情况： 一是盗窃他人已伐倒的原木的，属于盗窃行为。因为没有破坏自然资源。 二是盗伐他人村前屋后零星树木，数额较大的以盗窃论。 因为作为盗伐林木罪的构成要件，对象是成片的林木。惩罚盗伐林木行为
2021-01-01 15,340 -
盗伐林木罪与盗窃罪有什么区别
主要是两种情况： 一是盗窃他人已伐倒的原木的，属于盗窃行为。因为没有破坏自然资源。 二是盗伐他人村前屋后零星树木，数额较大的以盗窃论。 因为作为盗伐林木罪的构成要件，对象是成片的林木。惩罚盗伐林木行为
2022-05-20 15,340 -
盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别是什么
盗伐林木罪： 刑法三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有
2022-03-19 15,340 -
盗伐林木罪区别
1、与滥伐林木罪的区别是盗伐往往是盗伐国家、集体或者是他人所有、经营的林木，而滥伐通常是乱伐自己的所有、或者经管的林木，主要表现为不按规定采伐。但是，对于国家集体林木的承包者擅自砍伐承包林木、据为已有
2020-12-14 15,340
-
01:00
诈骗罪与盗窃罪的区别诈骗罪与盗窃罪，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为
2,853 2022.04.17 -
01:00
侵占罪与盗窃罪有什么区别侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的 ，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。侵占罪与盗窃罪同属侵犯财
3,734 2022.04.17 -
01:09
什么是非法收购盗伐、滥伐的林木罪非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，是指违反国家关于森林法的规定，对于盗伐、滥伐的森林或其他林木，进行收购、运输的行为。该罪要求以牟利为目的，在林区非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重。刑法对该种行为进行刑事处罚。该罪侵犯的客体是国
1,336 2021.04.25
