外观设计相同和相近或相近的判断方式
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
具体识别方法如下：从主要设计部分来看，如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同，则两个专利相同。如果外观设计专利要求保护的特殊颜色控侵权产品与专利权人声明保护的颜色相同的，构成侵权；相反，被控侵权产品与专利权人声明保护的颜色不同的，不构成侵权。
认定外观设计的相同与相近似的标准为：如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同，则认定两个专利相同。如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同，但次要设计部分不相同的，则认定两个专利近似。如果存在特殊情况，需要采取特殊认定方法。
-
如何认定外观设计的相同与相近似认定外观设计的相同与相近似的条件为：如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同，则认定两个专利相同。如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同，但次要设计部分不相同的，则认定两个专利近似。如果存在特殊情况，需要采取特殊认定方法。
2020.06.18 92 -
商标相同或近似的判定商标相同：文字相同、图形商标相同、组合商标相同。商标近似： 1、中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。 2、商标文字由字、词重叠而成，易使相关公众对商品或者服务
2020.07.26 688 -
认定商标相同或近似的方法商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系
2020.11.29 199
-
如何判断外观设计的相同且不相近似？
判断外观设计是否相同，类似于判断发明与实用新型的新颖性;而判断外观设计是否相近似，类似于判断发明与实用新型的创造性。 依照专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上
2021-09-29 15,340 -
如何判断外观设计不相同且不相近似
判断外观设计是否相同，类似于判断发明与实用新型的新颖性；而判断外观设计是否相近似，类似于判断发明与实用新型的创造性。依照专利法第二十三条规定，予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上开发表或
2021-09-30 15,340 -
外观设计专利权侵权纠纷中相同和相近似的判断
专利法第五十六条规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 实践中，判定外观设计专利权被侵害，需要满足被控侵权产品外观和受保护的外观设计相同或者近似的要求。而判
2021-08-13 15,340 -
专利与侵权产品设计相同或相近似的认定
具体判断基准是将外观设计专利与侵权产品的形状、图案和色彩分别相同或相近似。 判断方法是以普通消费者的眼光，对授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观进行整体观察、综合判断，看两者是否具有显著差别，应
2021-09-06 15,340
-
00:55
建设施工相邻纠纷有哪些解决方式建设施工相邻纠纷的解决方式主要有以下三种：第1种方式就是和解或者调解。调解是指的由当事人以外的调解组织或者个人主持，通过说服引导的方式，促进当事人互谅互让，友好的解决争议。和解和调解是在当事人自愿的原则下进行的；第2种方式就是仲裁。要采取仲
872 2022.04.17 -
00:55
自首和被逮住判刑相差多少自首和被逮住判刑相差多少，需要根据实际情况来定。但是自首的犯罪分子，人民法院会从轻或者减轻处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、
1,149 2022.04.17 -
01:16
相邻关系和地役权的区别相邻关系和地役权主要有以下四点区别： 1、两者的性质不相同，相邻关系它不是一种独立的物权，而地役权则是一种独立的物权，一般属于用益物权。 2、两者的法律效力不相同，相邻关系一般是发生基于法律规定的；而地役权一般是通过当事人签订合同之后所产生
3,093 2022.04.15
