高利转贷罪与非法吸收公众存款罪的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、投资人参与度不同。众筹是将产品和更多的人连接,众筹强调的是一种参与感,这种参与是全方位的。 集资则是筹资人通过资金的聚集去做一个实业项目或进行资本的营运,在借贷中出借人追求的是资金的回报,基本不参与项目的管理。 2、目的不同。众筹对发起人而言不仅是追求资金,还需要得到大家智慧的滋养、口碑的传播,而集资的目的则比较简单主要是解决资金短缺的问题。 3、是否违法不同
非法吸收公众存款罪与正常借贷的主要区别为:两者的行为目的不同。正常借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的,而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其“金融机构”后,一般用于借贷等非法营利活动。两者的行为对象不同。两者的利率合法性不同。
-
非法吸收公众存款罪与正常借贷的区别
1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向,前者借入资金用于借贷等非法营利活动,而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。 2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具有还本付息的特征,而
2021.01.21 268 -
非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别
需要具体分析,从犯罪构成上看,两罪的犯罪构成要件均不同,分析如下: 一、侵犯的客体和犯罪对象不同; 二、客观方面不同; 三、主观方面不同; 四、主体要件不同。
2020.02.24 290 -
非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别
非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别: 1、前罪侵犯的客体是国家金融管理制度,后罪侵犯的客体是公私财产所有权; 2、前罪无非法占有目的,后罪具有非法占有的目的; 3、前罪既可以由自然人,也可以由单位构成,后罪只能由自然人构成。
2020.06.28 192
-
非法吸收公众存款罪与非法吸收公众存款罪区别
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,
2023-02-13 15,340 -
非法吸收公众存款罪与非法吸收公众存款罪的区别是什么
非法集资罪与非法吸收公众存款罪有什么区别?下面我们一起来了解一下相关的知识内容。两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资
2022-04-08 15,340 -
非法吸收公众存款罪与非法吸收公众存款罪的区别, nn还是非法吸收
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,
2023-02-13 15,340 -
非法吸收公众存款罪与非法吸收公众存款罪有什么区别
非法集资罪与非法吸收公众存款罪有什么区别?下面我们一起来了解一下相关的知识内容。两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资
2022-03-31 15,340
-
01:16
非法吸收公众存款与非法集资的区别
非法集资罪与非法吸收公众存款罪的区别,主要表现在:犯罪的主观故意不同。非法集资罪的行为人具有非法占有的主观故意,通过虚构事实、隐瞒真相等方法,来非法占有社会不特定公众的资金。而非法吸收公众存款的行为人,没有非法占有的目的,仅是非法的资金融通
1,532 2022.04.17 -
01:04
非法集资与非法吸收公众存款区别
非法集资和非法吸收公众存款的区别体现在很多方面,具体而言,二者的区别主要包括:主观目的不同,客观行为表现方式不同以及量刑幅度不同等方面。行为人非法集资的主观目的主要为,永久地非法占有公众存款,而非法吸收公众存款的主观目的为暂时占有公众存款。
2,352 2022.04.17 -
01:04
非法集资和非法吸收公众存款的区别
非法集资和非法吸收公众存款的区别有很多,最主要的区别体现在主观故意以及客观行为这两个方面。首先需要明确的一点是,非法集资并不是一个罪名,而是一种行为表现形式,《刑法》并未明文规定非法集资罪,但是规定了集资诈骗罪。《刑法》第一百七十六条对非法
3,144 2022.04.17