管制和免于处罚有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
免于处罚和不予处罚的区别在于不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为不处罚。免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定应当处罚，考虑到有法定的特殊情况存在，免除处罚。
免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法，本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况，而免予处罚是针对违法事实已构成行政违法而只是由于考虑到有特殊情况存在，如情节显著轻微等，不再科处行政处罚的情况。
-
不予处罚和免于处罚有什么区别在刑法上规定的不予处罚和免于处罚的区别主要在于不予处罚是指，行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚，而免于处罚则是指因有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对某些形式上虽违法但实
2022.04.17 5,503 -
管制和刑罚有什么区别刑事处罚，是违反刑法应当受到刑法制裁建成刑罚。根据我国刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分，主刑有管制，拘役，有期徒刑，无期徒刑和死刑。附加刑有罚金，剥夺政治权利和没收财产。管制是刑罚的一种，对于判处管制的罪犯不予关押，但限制其一定自
2020.07.15 125 -
免于刑事处罚和缓刑有什么区别免于刑事处罚和缓刑的区别：缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚，但它与免予刑事处罚存在以下不同之处： 1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪，又要判处刑罚，只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处
2020.01.13 148
-
不予处罚和免于处罚有什么区别
不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法，本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况;而免予处罚是针对违法事实已构成行政违法而只是由于考虑到有特殊情况存在，如：情节显著轻微等，不再科处行政处罚的情况
2022-06-14 15,340 -
免于刑事处罚和赦免有什么区别？
免于刑事处罚和赦免的区别是：一、赦免。 赦免，是指国家以政令的形式，免除或者减轻犯罪人的罪责或者刑罚的一种制度。赦免制度通常由宪法加以规定，一般不在刑法中规定。赦免的具体时间和对象由国家元首或最高国家
2022-08-03 15,340 -
免于处罚与免于刑事处罚有什么区别
刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的，都是因为某种法定原因，罪犯不用承受刑事处罚。包括犯罪嫌疑人、被告人死亡的、犯罪已过追诉时效期限的等原因。
2022-08-04 15,340 -
对于免于刑事处罚和免除处罚有区别吗？
立案程序中，发现有上述情形之一的，如果属于自诉案件，人民法院不应受理。如果属于公诉案件，公安机关和人民检察院应作出不立案的决定。已经立案追究的，在侦查程序中，侦查机关应当撤销案件;在审查起诉阶段，人民
2022-08-07 15,340
-
00:55
免于处罚和不予处罚有什么区别免于处罚和不予处罚，一般有以下的区别，具体如下：概念不同： 免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。 不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为
6,137 2022.05.11 -
01:20
免职和撤职有什么区别免职和撤职一般有以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：免职，指依法享有任免权的机关，按照法律或制度规定免去公职人员所担任的职务。撤职，是指撤销公务员所担任的职务的纪律制裁方式。受撤职处分的，应当降低级别； 2、性质不同。撤职处分是一种行
13,629 2022.05.11
