自首与立功的区别主要有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
（一）共犯人在自首和立功上成立要件不同： １、共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首； ２、共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。 （二）法律效果不同： １、自首对事（即自首的罪行）不对人，采取相对从宽处罚原则： （１）对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚； （２）具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。 ２、立功对人（即犯罪人）不对事： （１）有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚； （２）有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 ３、犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，可以减轻或者免除处罚：
对内容有疑问，可立即反馈反馈
（一）共犯人在自首和立功上成立要件不同：１、共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；２、共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。 （二）法律效果不同：１、自首对事（即自首的罪行）不对人，采取相对从宽处罚原则：（１）对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；（２）具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。２、立功对人（即犯罪人）不对事：（１）有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；（２）有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。３、犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，可以减轻或者免除处罚：
自首和立功的主要区别有：1、成立条件是不一样的，自首是需要犯罪分子如实供述自己的犯罪行为，立功是犯罪分子有揭发他人犯罪或者提供重要线索的情形；2、法律效果不一样的，自首的后果是可以从轻或者减轻处罚，其中情节较轻的，还可以免除处罚。一般立功，可以从轻或者减轻处罚；重大立功的，可以减轻或者免予处罚。
-
自首与立功的区别自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的犯罪罪行的行为，我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚，对犯罪较轻的，可以免除处罚。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件
2020.06.15 150 -
-
自首和立功的区别有哪些自首和立功的区别如下： 1、共犯在自首和立功上有不同的要求：共犯自动投案后，如实供述本人同案同案犯罪事实，成立自首，犯自动投案后，如实供述与本人不同案件的同案犯罪行为，经查证属实，或共犯协助抓获同案犯罪行为，成立立功； 2、法律效力不同：自
2022.04.14 453
-
自首和立功的区别主要有哪些
自首，包含着如实供述。 最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释法释〔1998〕8号 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动
2022-04-10 15,340 -
自首与立功有什么区别
(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同： 1、共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首; 2、共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯
2021-09-30 15,340 -
自首与立功的区别是什么？
(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同： 1、共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首; 2、共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯
2021-09-30 15,340 -
的自首与立功之间有什么区别
自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯
2022-04-06 15,340
-
01:01
一般自首和特殊自首的区别特别自首与一般自首的区别如下：1、概念不同：自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。一般自首是对“特别自首”的对称。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还
1,692 2022.04.17 -
01:50
IPO与重组上市的主要区别1、在操作模式方面，IPO是通过股份制改造设立股份公司，或者以股份公司为主体向监管部门申请发行股票并成为上市公司。重组上市是投资者直接注资进入上市公司，不存在使股份公司变为上市公司的过程，而是利用现有的上市公司进行重组。 2、在融资效果方面
1,228 2021.03.24 -
01:33
债权与物权有哪些区别债权和物权有以下区别： 第一，权利的性质不同：债权是一种相对权，对人权，而物权是一种支配权，对世权； 第二，权利主体不同，债权的权利主体和义务主体都只能是特定的人，物权只是权利主体是特定的，义务主体则是不确定的； 第三，是否存在追及效力不同
2,943 2022.04.15
