拘传和在押的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
汉语词典中，在押的含义是指被拘留羁押，也就是正在被关押或羁押，犯罪嫌疑人、被告人等失去自由。而《刑法》规定的“失职致使在押人员脱逃罪”，其立法本意是为了惩罚司法工作人员因渎职致使已经被抓获到案的犯罪嫌疑人、被告人，又脱离了有关机关的掌控并给社会带来极大的危害，从而阻碍、迟滞了案件的侦破、审判，犯罪嫌疑人、被告人不能等到及时的惩处。拘传是一种刑事强制措施，且不得超过12小时，由此可以看出，犯罪嫌疑人、被告人因拘传而暂时丧失自由，应当属于在押的语义范畴，所以我个人倾向于认为带上手铐被传唤的犯罪嫌疑人属于在押人员。从你的描述看，办案民警不构成该罪，因为很难证明他有失职行为，关键是看他在汇报工作时，为什么、怎么样交给治安员的？
对内容有疑问，可立即反馈反馈
拘传和传唤的区别是：1.法律性质不同。传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性，不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。2.实施机关不同。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施。3.适用对主体不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人。拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。
-
拘传和传唤的区别拘传持续的时间不得超过12小时，不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。而对于传唤，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传
2020.05.24 109 -
拘传和传唤的区别传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案的侦查手段，是针对不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人的；拘传是一种强制措施，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问。它通常是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人采用，特殊情况下不经过传唤
2022.04.12 711 -
拘传和拘留的区别第一，必须具备的条件不同： 1、拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。 2、逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取、监视居住等方法尚不足以防止发
2020.05.23 148
-
拘传和传唤的区别
具体来说：（1）强制力不同。传唤是自动到案，拘留是强制到案。（2）适用对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；拘留传适用于犯罪嫌疑人、被告
2021-11-30 15,340 -
传唤和拘传的区别
传唤是在侦查活动中讯问不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人的时候，依法采用的使犯罪嫌疑人到案接受讯问的一种诉讼方法。拘传是刑事诉讼中强制措施的一种。是人民检察院和公安机关对没有关押的犯罪嫌疑人经传唤后没有正当
2022-02-15 15,340 -
拘传和拘留的区别
想回答拘传和拘留的区别这个问题 拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制方式，是我国刑事诉讼强制措施体系中最轻的一种。刑事拘留，是指公安
2022-07-21 15,340 -
传唤、拘传和传讯的区别
传唤，《刑事诉诉法》第九十二条是这样规定的：对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件 拘传是指公
2022-07-25 15,340
-
01:36
传唤与拘传的区别根据我国相关法律规定可以知道，传唤和拘传主要有下面几点区别： 第一，在适用对象上，传唤不仅适用于被追诉人，还适用于证人、被害人等诉讼参与人，但是拘传只适用于刑事被追诉人； 第二、在形式上，传唤不具有强制性，但是拘传属于强制措施的一种，具有强
4,997 2022.04.17 -
00:59
怎么区别传唤与拘传传唤，是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。依据刑法的法律规定，传唤和拘传的区别为： 1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到
1,663 2022.04.15 -
01:01
行拘和刑拘的区别行拘和刑拘的最大区别，在于适用范围的不同。行政拘留适用于违法行为，刑事拘留适用于犯罪行为，行为人只是属于违法行为，未上升到刑事犯罪的，行政机关应当按照相关规定对行为人给予行政拘留，如果行为人违反治安管理的，公安机关也可以依法给予行政处罚；行
1,971 2022.04.17
