盗窃立案标准是怎样的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、构成盗窃罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： (1)盗窃达到数额较大起点的，两年内三次盗窃的，入户盗窃的，携带凶器盗窃，或者扒窃的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 (2)盗窃达到数额巨大起点或者具有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 (3)盗窃达到数额特别巨大起点或者具有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。但依法应当判处无期徒刑的除外。 2、在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑： (1)盗窃数额在一千五百元以上不满五万元的，每增加一千五百元，可以增加一个月刑期; (2)盗窃数额在五万元以上不满四十万元的，每增加五千元，可以增加一个月刑期; (3)盗窃数额在四十万元以上的，每增加四万元，可以增加一个月刑期。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
盗窃立案标准如下：个人盗窃公私财产价值1000元至3000元以上的，数额较大；个人盗窃公私财产价值在3万元至1万元之间的，数额巨大；个人盗窃公私财产价值在3万元至5万元之间的，数额特别巨大。盗窃公私财物，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或其他严重情节的，处三年至十年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处并处罚金。
盗窃罪通常有四个立案标准，主要如下：盗窃公私财物价值1000元至3000元以上；非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃；二年内盗窃三次以上；其他立案标准。盗窃罪，是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
-
盗窃罪立案标准是怎样盗窃罪立案的标准如下： 1、盗窃行为的对象是别人占有的财产，非法占有也属于其范畴； 2、盗窃行为的方式是以平和的方式转移财产的占有； 3、盗窃公私财物，转移到自己的占有。 以牟利为目的，盗接别人通信线路、复制别人电信码号或者明知是盗接、复制
2022.04.14 299 -
盗窃罪的立案标准是怎样的盗窃罪的立案标准如下： 1、盗窃数额在2000元以上的，或虽不足2000元但情节或后果严重的，立为重大案件； 2、盗窃数额在20000元以上的，或虽不足20000元但情节或者后果特别严重的，立为特大案件。
2020.02.20 143 -
-
盗窃案立案标准是怎样的
（一）个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金（二）个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处
2022-04-10 15,340 -
北京盗窃罪立案标准，盗窃罪的立案标准是怎样的
1、实施多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，属于盗窃罪; 2、盗窃公私财物价值1000元以上不满3万元、3万元以上不满30万、30万以上，分别认定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大;盗窃数额不满2000元，社
2021-08-03 15,340 -
盗窃的立案标准是怎样的？
盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：⑴个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”。⑵个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为“数
2021-04-13 15,340 -
盗窃罪立案标准是怎样的
《公安部关于修改盗窃案件立案统计办法的通知》规定了立案标准：无论盗窃财物数额如何，公安机关都应当受理、登记和认真查处。其中，符合当地规定的盗窃犯罪数额标准的，视为刑事案件；撬门破窗人室盗窃、扒窃、使用
2021-11-09 15,340
-
00:59
盗窃的立案标准是多少对于盗窃罪，并非所有的处罚都是以数额标准来确定的。如果是具有入室盗窃，携带凶器盗窃等行为的，那么不管盗窃的金额多少，一律都构成盗窃罪。对于一般的盗窃行为，那么要求达到数额较大的标准才会予以立案。一般而言，个人盗取公私财物价值人民币1000元
1,771 2022.04.17 -
00:45
盗窃案件的立案标准是多少接到关于盗窃的报警，公安机关都应该受理，并且进行查处。如果达到了盗窃罪的立案标准，那么就应当予以立案，依法追究犯罪嫌疑人刑事责任。如果犯罪嫌疑人盗窃的情形属于入户盗窃，扒窃，携带凶器盗窃，多次盗窃的，那么不管涉案的金额是否达到了盗窃罪的金额
2,678 2022.04.17 -
01:17
盗窃罪立案的标准是什么根据《最高院、最高检关于办理盗窃刑事案件的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。现行司法实践
4,592 2022.04.17
