行政处罚视听资料证据有什么效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
视听资料证据有效力的判断主要依据有： 1.程序审查：在保障程序正义的基础上实现诉讼目的。即来源地合法性。 2.实体审查：私录视听资料的内容需客观、与案件有关联。 3.规范审查：补强证据规则的合理运用。
视听资料证据有效力的判断是视听资料是否是原件或原物；是否是依法收集的程序正当的证据；是否与案件事实具有关联性，是否具有真实性、客观性；是否能证明案件事实。
-
视听资料证据的证据有效力的判断可以从三个方面进行判断：一是从采证行为本身判断是否合法，要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。二是从采集行为的目的是否合法进行判断，出于合法目的设置的录音录像形成的视听资料，具有合法性。三是从采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益
2020.09.16 136 -
视听资料的证据效力如何确认？1、视听资料的合法性。可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。 2、视听资料的真实性。当事人对于视听资料的真实性存有异议时，需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真假，并且告知当事人如不申请可能会承担不利的
2020.05.07 104 -
如何判定视听资料的证据效力1、视听资料的合法性。可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。 2、视听资料的真实性。当事人对于视听资料的真实性存有异议时，需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真假，并粗告知当事人如不申请可能会承担不利的
2020.04.19 214
-
什么是视听资料的证据能力？
我国民事诉讼法第七十一条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据。
2022-07-18 15,340 -
视听资料的证据效力具体是怎样的？
如何认定视听资料是否具有效力，并作为证据使用，必须从以下三个方面判断。 一、视听资料的合法性。可以从三个方面进行判断：一是从采证行为本身判断是否合法，要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。二是从
2022-06-30 15,340 -
视听资料的证据效力具体是怎样的
如何认定视听资料是否具有效力，并作为证据使用，必须从以下三个方面判断。 一、视听资料的合法性。可以从三个方面进行判断：一是从采证行为本身判断是否合法，要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。二是从
2022-07-15 15,340 -
行政处罚听证需要什么资料
依照行政处罚法的规定，行政机关必须组织听证的，从行政处罚需要听证上有一个限定范围，包括： 1、行政机关给予责令停产停业 2、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等重大行政处罚的案件
2022-08-11 15,340
-
01:26
行政诉讼证据规则是什么行政诉讼证据规则是指在行政诉讼的过程中的的基本准则，是有关可以证明行政案件真实情况的一切事实。根据中国行政诉讼的相关法律规定可以知道，行政诉讼的证据规则主要包括下面几点： 第一，所有证据，无论种类，都只有经过法庭的审查属实，才能做为定案依据
3,215 2022.04.15 -
01:04
行政处罚法规定行政处罚的对象《中华人民共和国行政诉讼法》规定行政处罚的对象是：违反行政管理秩序的行政违法者，且具有一定的责任能力。行政处罚是触犯了行政法规规范的人，可能需要承担的，对于这些民事主体。如果是被责令需要承担相应的处罚，则需要履行自己应尽的义务，但是根据司法
2,773 2022.04.17 -
01:09
离婚出轨什么证据有效发现一方有出轨行为的可以搜集其与第三人的亲密照片、录音、录像，他们双方之间的书信往来、私密短信、邮件、通讯软件的聊天记录等证据，或者配偶曾就出轨行为主动承认错误的悔过书、聊天记录等书面材料，邻居、朋友的证言等证据均能有效证明对方出轨的事实。
1,355 2022.04.17
