是不是不改曲就算歌词侵权
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不改曲改歌词侵权。 《著作权法》第十三条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 第十七条规定，视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。 前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，由制作者享有，但作者享有署名权和获得报酬的权利。 视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
《著作权法》第十三条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 第十七条 视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。 前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，由制作者享有，但作者享有署名权和获得报酬的权利。 视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
歌曲改词算侵权吗
通常情况下，如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下，对歌曲进行改编翻译的话，这个时候是不会对他人构成侵权的，如果没有经过他人同意的话，就属于侵权。
2021-12-14 15,340 -
改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权？改编歌曲是否侵犯其著作权权？
。更改歌曲歌词的行为，行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是，改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动，符合独创性的标准，构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准，
2022-05-04 15,340 -
改歌词侵权吗
不改曲改歌词侵权。 《著作权法》第十三条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 第十七条规定，视听作品中的电影
2022-05-16 15,340 -
歌词翻唱是不是侵权
若翻唱人仅仅出于个人学习、欣赏等非盈利目的而填词翻唱的，一般不认定为侵权。但如果翻唱人出于盈利目的去翻唱，且获取一定收入的，则应当认定为侵权。
2022-05-16 15,340
-
01:05
网络翻唱歌曲侵权吗根据《著作权法》的相关规定，网络翻唱别人的歌曲，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛等用于商业用途就涉及侵权。《著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可
1,653 2022.04.17 -
00:55
医保不交费是不是就停了医保不交费不是就停了。医保断交3个月缴费后，缴费年限不会清零，但是将会暂停计算累计缴费年限，并且在医保停缴的第二个月起，就不能享受医保报销待遇。但是医保个人账户部分可以使用。如果想以个人身份参加医保，那么将会有6个月的等待期。医保一般是指，
13,646 2022.05.11 -
00:52
立案是不是就是留案底了立案不是就留案底了。案底一般指某人过去有过犯罪行为的记录。该犯罪档案一般存放至公安部门保存。而一个人是否犯罪，必须经人民法院审判后认定。因此，仅仅是被刑事立案的，不属于有案底，因为立案后，可以撤案，也可以不予起诉。只有被法院依法判刑了，才会
2,813 2022.05.11
