辩护人刑事案件怎么量刑辩护人在刑事诉讼中有哪些帮助
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
刑事诉讼为辩护人，民事诉讼为代理人。 1、产生根据不同。刑事辩护人是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护，但代理人不具有独立的诉讼地位。 3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪经，应减轻或免除刑事责任;代理职责在于维护被代理人的合法权益。 4、适用范围不同。 5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等;代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。 6、权限范围不同。 7、活动名义不同。
辩护人在刑事诉讼中的义务：根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益；辩护律师和其他辩护人不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。 辩护人的权利主要有：独立辩护权、阅卷权、会见通信权、调查取证权、司法文书获取权、获得通知权、质询权、辩论权、控告权、拒绝权及其他权利。
-
民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区在哪1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独
2020.06.08 132 -
民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别在哪1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独
2020.08.28 145 -
刑事诉讼中辩护人有哪些义务一、刑事诉讼中辩护人的主要义务有： 1、有义务根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，依法维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 2、会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，应当遵守看管场所的规定。 3、
2020.07.09 150
-
刑事案件怎么量刑，辩护人在刑事诉讼中会为犯罪嫌疑人提供哪些帮助?
量刑要考虑犯罪动机、社会危害性、是否有从轻或减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。辩护人可以提供以下法律服务：1、在侦查阶段为当事人提供法律帮助：会见犯罪嫌疑人，了解涉嫌罪名和有关案件的情况，为犯
2022-02-21 15,340 -
刑事案件怎么量刑辩护人在刑事诉讼中会为犯罪嫌疑人提供哪些帮助?
量刑要考虑犯罪动机、社会危害性、是否有从轻或减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。辩护人可以提供以下法律服务：1、在侦查阶段为当事人提供法律帮助：会见犯罪嫌疑人，了解涉嫌罪名和有关案件的情况，为犯
2022-02-21 15,340 -
刑事案件怎么量刑, 辩护人在刑事诉讼中会为犯罪嫌疑人提供哪些帮助
量刑要考虑犯罪动机、社会危害性、是否有从轻或减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。辩护人可以提供以下法律服务：1、在侦查阶段为当事人提供法律帮助：会见犯罪嫌疑人，了解涉嫌罪名和有关案件的情况，为犯
2022-01-07 15,340 -
刑事案件怎么量刑, 辩护人在刑事诉讼中会为犯罪嫌疑人提供哪些帮助
量刑要考虑犯罪动机、社会危害性、是否有从轻或减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。辩护人可以提供以下法律服务：1、在侦查阶段为当事人提供法律帮助：会见犯罪嫌疑人，了解涉嫌罪名和有关案件的情况，为犯
2022-01-08 15,340
-
01:24
刑事案件诉讼期限刑事追诉时效主要依照刑法有关规定，它指的是司法部门在追究犯罪分子刑事责任的有效期限，如果犯罪已经过了法定追诉时效期限的，则可以不再追究犯罪分子的刑事责任；对于已经追究的，应该不予起诉、或撤销案件、或直接宣告犯罪分子无罪。 根据《刑法》的有关
3,736 2022.04.15 -
01:04
刑事案件主要从犯怎么量刑对刑事案件中主从犯的量刑标准，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等确定，根据我国 相关法律规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于被胁迫参加犯罪的，应当按照
744 2022.04.17 -
01:11
刑事案件中嫌疑人不承认怎么办在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人不承认其行为，则在案件审查过程中得不到直接的口供证据，只有其他间接证据。因此，司法机关应当通过对全案间接证据的审查，运用正向推理、反向求证的审查方法，建立起间接证据之间的关联性。如果各间接证据之间无法相互印证，存
2,452 2022.05.11
