入室盗窃立案标准是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
入户盗窃，不论行为人有无实际取得金额及金额的大小，一律认定为盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
入室盗窃未遂立案标准如下：盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： (一)以数额巨大的财物为盗窃目标的; (二)以珍贵文物为盗窃目标的; (三)其他情节严重的情形。
入室盗窃行为也称入户盗窃，无论是否实际窃取到财物或者财物数额的大小，只要为了盗窃的目的而实施了入户的行为，即构成了盗窃罪，公安机关即可立案。
-
入室盗窃立案标准是什么根据刑法的规定，并没有具体去规定入室盗窃罪，入室盗窃仅仅是盗窃罪的一个情节，此情况一律按照盗窃罪处罚。现在盗窃罪的立案标准是按照盗窃的数额来具体规定的，分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大。一般情况下盗窃公私财物价值1000元至3000元的
2022.04.12 664 -
入室盗窃案立案标准是什么?入室实施盗窃行为是指非法进入供其他人家庭生活，盗窃行为需要达到数额较大才构成盗窃罪立案标准，但入室盗窃则无需数额较大要求，只要入室并实施盗窃行为盗窃有价值的财物，即可予以刑事立案。入室盗窃是结果犯，盗窃行为还需要窃取有价值的财物，并且满足入
2020.10.17 104 -
入室盗窃什么立案标准根据我国法律规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，予以立案。不论盗窃财物数额多少，均应受理、登记并认真查处。
2020.06.20 104
-
入室盗窃立案标准是什么入室盗窃
刑法规定上叫“入户盗窃”，不叫“入室盗窃”，根据《中华人民共和国刑法》中盗窃罪的规定，只要实施了入户盗窃行为，即构成盗窃罪，无论数量多少，“户”一般是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，包括封闭的
2022-04-14 15,340 -
入室盗窃，立案标准是什么？
刑法规定上叫“入户盗窃”，不叫“入室盗窃”，根据《中华人民共和国刑法》中盗窃罪的规定，只要实施了入户盗窃行为，即构成盗窃罪，无论数量多少，“户”一般是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，包括封闭的
2022-05-09 15,340 -
入室盗窃立案标准入室盗窃罪的判刑标准是什么
入室盗窃罪的衡量标准如下： 1、首先，我们要明确入室盗窃罪属于盗窃罪其中之一，因此，它并不是刑法上所规定的一个明确的罪名，入室只是盗窃罪的一种加重情节，按照刑法规定的相关加重情节处罚方式，进行处罚。
2022-05-03 15,340 -
入室盗窃立案标准是什么？
刑法规定上叫“入户盗窃”，不叫“入室盗窃”，根据《中华人民共和国刑法》中盗窃罪的规定，只要实施了入户盗窃行为，即构成盗窃罪，无论数量多少，“户”一般是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，包括封闭的
2022-04-14 15,340
-
01:05
入室盗窃罪立案标准入室盗窃罪立案标准为： 1、个人盗窃公私财物达到五百元以上两千元以下，认定为“数额较大”； 2、个人盗窃公私财物达到五千元以上二万元以下，认定为“数额巨大”； 3、个人盗窃公私财物达到三万元以上十万元以下，认定为“数额特别巨大”； 盗窃公私
3,795 2022.04.15 -
01:53
入室盗窃罪量刑标准入室盗窃罪的量刑标准是什么 入室盗窃属于盗窃罪，凡是出现入室盗窃的行为，就会一律认定为盗窃罪，所以在法律上并不存在入室盗窃罪的说法，入室盗窃仅仅是盗窃犯罪中的一种形式而已，它是一种常见的盗窃形式，是指盗窃者进入房间，秘密窃取，把他人的财物或
4,720 2022.04.15 -
01:17
盗窃罪立案的标准是什么根据《最高院、最高检关于办理盗窃刑事案件的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。现行司法实践
4,591 2022.04.17
