您的位置:法师兄 > 专业问答 > 正当防卫杀人判几年

正当防卫杀人判几年

2022-03-17 01:18

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

山西在线咨询顾问团

2022-03-17回复

专业分析:

如果是防卫过当,在法律上也还是按照故意伤害罪处理的,只是在量刑上给予从轻或减轻的处理,不知道你这个防卫过当是检察院给你认定的,还是你自己这个认为的,如果真的是被法院认定为防卫过当导致他人死亡,一般都是比较轻的,大约在三年左右,但是现在情况不明确,本律师给你的答复也是不准的,建议你在当地立即找律师帮助你

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

罗天亮律师

广东德博惟度律师事务所

如果杀人的行为成立正当防卫,即意味着该行为不成立犯罪,不用被判刑。我国刑法明确规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

正当防卫时误杀他人的,如果被法院认为属于正当防卫的,不会判刑,如果被法院认定为防卫过当的,会在三年以上七年以下有期徒刑或者三年以下有期徒刑的基础上减轻或者免除处罚。

律师普法更多>>
  • 正当防卫误杀判几年
    正当防卫误杀判几年

    依据我国《刑法》的规定,如果公民进行正当的防卫造成造成不法侵害人伤亡的,不承担刑事责任,如果是防卫过当的,依据具体的案情判刑。

    2020.08.23 96
  • 正当防卫防卫过当判几年
    正当防卫防卫过当判几年

    防卫过当判几年,要根据具体案情而定。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限

    2020.04.11 152
  • 正当防卫误杀一次判几年
    正当防卫误杀一次判几年

    正当防卫必须在合理的限度之内,针对一般犯罪,如果正当防卫致人死亡,很可能会定故意伤害罪,并依据防卫过当减轻处罚。但是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫措施,造成不法侵害人伤亡的,是不属于防卫

    2020.11.03 135
专业问答更多>>
  • 正当防卫失手杀人判几年

    一般防卫过当致人死亡的按过失致人死亡罪论处。过失致人死亡罪过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。应当减、缓刑期

    2022-07-22 15,340
  • 故意杀人正当防卫判几年

    第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另

    2022-08-21 15,340
  • 正当防卫过失杀人判几年

    根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 无限正当防卫

    2022-08-22 15,340
  • 正当防卫失手把人杀了,正当防卫失手杀人判几年呢?

    一、失手杀人自首判多少年“失手”杀人,要有司法机关根据具体案情作出认定。是否构成“失手”情节,其中包含着种种细节。如果被认定为“失手”,可能构成故意伤害致死。被认定自首的,可以从轻处罚。 二、法律规定

    2022-07-07 15,340
法律短视频更多>>
  • 防卫过当杀人判几年 01:01
    防卫过当杀人判几年

    防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。同时,在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的,应当承担相应

    630 2022.10.08
  • 正当防卫标准 01:30
    正当防卫标准

    正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发

    8,770 2022.04.15
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,430 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?