一审裁定与一审判决的区别在哪里
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一审与二审的区别在于性质不同，引起审理程序发生的原因不同，审查对象和范围不同，引起审理程序发生的诉讼主体不同，审理方式不同，裁判方式不同，审理期限不同。具体如下：一审的审判依据是对行政案件的一审管辖权，二审的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权；第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。
-
行政审判与行政裁决的区别行政裁决是由行政机构作出的对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。 而行政判决是人民法院针对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理，这就是两者的区别。
2020.06.22 273 -
裁定与判决的区别(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的
2020.02.15 177 -
判决与裁定的区别判决和裁定的区别有： 1、判决一般解决的是实体问题，而裁定一般解决的程序问题，还有少部分的实体问题； 2、对判决不服的，在上诉期内，都是可以上诉的，而只有一部分裁定是可以上诉的，比如在民事诉讼中，只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁
2020.03.24 282
-
一审判决书与裁定书的区别
1、首先在判决、裁决、决定的使用上，判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项及部分实体问题，予以维持的都是程序性问题，所以用裁定；而改变一审判决就涉及实体问题了，要用判决。2、法律的明确
2022-03-14 15,340 -
一审判决书和二审判决书的区别
根据相关的法律规定，一审和二审的刑事判决书的区别主要有以下几点： 1、法律效力不同。一审判决作出后不必然生效，如果在诉讼期内不上诉才生效。而二审判决为终审判决，没有上诉期。 2、程序上的审理期限不同。
2021-08-26 15,340 -
一般一审判决、裁定、再审的期限
1、一般3个月内做出是否再审的裁定；2、发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序
2022-03-11 15,340 -
一审和二审的刑事判决书的区别
第一审民事判决书是指第一审人民法院按照民事诉讼法规定的第一审程序或简易程序审理案件，就当事人之间的实体权利义务作出的裁判制作的法律文书。 第一审刑事判决书，是人民法院对刑事案件按照第一审程序审理终结后
2021-01-07 15,340
-
01:18
判决与裁定的区别是什么判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进
3,068 2022.04.15 -
01:13
刑事一审与二审有什么区别刑事一审与二审的区别有： 1、两者提起的条件和主体不同； 一审程序提起的主体及条件：如果是自诉案件，可由受害人或者其法定代理人，为追究被告人的刑事责任，直接向司法部门提起诉讼，并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件：如
2,497 2022.04.17 -
01:25
法院一审和二审的区别法院一审和二审的区别，具体如下： 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督； 2、引起审理程序发生的
3,583 2022.05.11
