杨小刚打死苏某是否构成正当防卫
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
正当防卫不构成犯罪,不负刑事责任。因为正当防卫人没有不法侵害的故意、也未实施不法侵害行为,相反正当防卫是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止行为,所以由此可以知道正当防卫不构成犯罪。
正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任也不负民事赔偿责任,如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的,要承担刑事责任和民事赔偿责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
打伤小偷算否正当防卫
打伤小偷涉嫌故意伤害罪,成立正当防卫的,不属于犯罪。但正当防卫,必须要在一定的限度内。明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权
2020.04.26 142 -
打架是否正当防卫
当事人挨打不是正当防卫。正当防卫的是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的与不法侵害相适应的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成条件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正当防卫不能超越
2020.05.04 97 -
的正当防卫是否构成犯罪
正当防卫不构成犯罪。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损
2020.03.22 114
-
防卫过当打架是否构成正当防卫
这种情形下需要根据具体情况判断是否构成。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,
2022-03-15 15,340 -
正当防卫打死人是否构成犯罪
如果是正当防卫,不构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成
2022-03-11 15,340 -
被打是否构成正当防卫
在刑法中,正当防卫是指行为人为了保护集体或者个人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害,迫不得已而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。因此,是否正当防卫应由公
2022-01-26 15,340 -
魏志被打是否构成正当防卫
正当防卫,是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度的损害的行为。魏志的行为属于防卫过当。防卫过当。它
2022-03-13 15,340
-
00:54
正当防卫致死要判刑吗
正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
1,427 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
8,776 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,433 2022.04.17