债务和不当得利的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不当得利和职务侵占罪的性质不同。不当得利属于民事责任，侵占罪属于刑事责任；不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
盗窃罪是以非法占有为目的，不当得利是自己的受益没有合法根据。 不当得利具体特征根据有三: ①双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。③受益人取得利益没有合法根据。即:既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。
-
诈骗和不当得利的区别？不当得利与诈骗罪的区别： 1、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为，具有严重的社会危害性； 2、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利
2020.07.16 319 -
不当得利和诈骗的区别诈骗的目的是非法占有，通过捏造事实或者隐瞒真相来骗取他人公私财物的行为。诈骗罪属于刑法的罪名，对当今社会具有严重的危害性，而不当得利是指没有法律依据，或者事后失去法律依据，经确认是通过给他人造成损失而获得的利益，这个名词是民法中的概念，例如
2022.04.13 2,014 -
职务侵占罪和不当得利罪的区别侵占罪与不当得利的区别是： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还
2021.01.16 235
-
债务与不当得利区别
债务和不当得利区别： 1)必须是一方受益。（2)必须使他方受损。（3)受益和受损之间有因果关系。（4)受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失
2022-07-05 15,340 -
不当得利和侵权的区别?
不当得利和侵权的区别，不当得利之债是指无法律上或合同上的根据，使他人财产受损失而使自己获得利益而引起的受害人要求受益人返还其所得的利益的债权债务关系。 侵权行为之债是指不法侵害他人财产权或人身权而引起
2022-06-29 15,340 -
不当得利和侵权的区别
不当得利与侵权的区别： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任； 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵
2022-06-10 15,340 -
不当得利和诈骗的区别
不当得利与诈骗的区别： 1,、诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗罪是刑法上的罪名，具有严重的社会危害性； 2、不当得利指没有合法根据，或事后丧失
2022-06-11 15,340
-
01:41
共同债务和连带债务的区别共同债务与连带债务的主要区别在于，债权人是否可就其中一人或部分人或所有人主张债权。 共同债务一般指的是夫妻共同债务，是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而
1,255 2022.04.17 -
01:14
债务与债权的区别在我国法律上，债务和债权其实是一种相对的关系，债权和债务都不能单独存在，否则将会失去意义。 债权是请求他人为一定行为的民法上的一种权利，而债务则是指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期内，偿还这些资金和利息的一种
3,869 2022.04.17 -
01:16
债权人和债务人有什么区别债权人和债务人主要存在下面几点区别： 第一，两者的概念不一样。简单来说，债权人指的是有权利要求义务主体履行约定义务的特定的权利主体。如果该义务人不履行约定的义务，债权人有权向司法机关请求强制其履行。如果义务人的违约行为给债权人造成经济损失的
7,616 2022.04.15
