定罪免诉与相对不起诉有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、不起诉和免于刑事处罚的区别是： （1）不起诉适用于审查起诉阶段，应当由检察院做出; （2）免予刑事处罚适用于审理阶段，应当由法院作出判决。 2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
相对不起诉和酌定不起诉的区别： 1、概念不同； 2、适用的条件不同； 3、性质不同。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。
酌定不起诉和相对不起诉区别： 1、适用的条件不同。 2、性质不同。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。
-
附条件不起诉与相对不起诉区别附条件不起诉是对涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利、侵犯财产、妨害社会管理秩序犯罪的未成年人而言的，相对不起诉针对可能被判处一年有期徒刑以下刑罚，犯罪情节轻微，依照规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人而言的。
2020.07.18 891 -
酌定不起诉和相对不起诉区别酌定不起诉和相对不起诉区别在于两者适用的条件和性质不同， 1、酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法
2020.06.23 628 -
免于起诉与不起诉区别不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。免予起诉是检察机关对虽构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑
2020.07.10 332
-
相对不起诉与绝对不起诉有什么区别
绝对不起诉和相对不起诉的区别： 一、二者法律概念不同 二、适用条件不同 三、决定不同：法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉，而相对不起诉的情况下，最终结果是检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉
2022-06-27 15,340 -
相对不起诉与存疑不起诉有什么区别?
存疑不起诉与相对不起诉的区别主要是起诉的条件不同，并且概念也是存在差异的。 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款规定，相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经
2021-08-11 15,340 -
绝对不起诉与相对不起诉的区别
绝对不起诉和相对不起诉的区别： 一、二者法律概念不同 二、适用条件不同 三、决定不同：法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉，而相对不起诉的情况下，最终结果是检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉
2022-07-07 15,340 -
绝对不起诉和相对不起诉有什么区别？
绝对不起诉和相对不起诉的区别： （1）绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉，其具体条件是： 1、情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的； 2、犯罪已过追诉期限的； 3、经特赦令免除刑罚的；
2022-06-11 15,340
-
01:04
相对不起诉是什么意思相对不起诉是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，可以作出不起诉决定。也就是说，人民检察院对刑事案件进行审查后，应当决定是否提起公诉，审查后，发现符合法定情形的，可以对犯罪嫌疑人作出不起诉的
5,361 2022.05.11 -
01:14
绝对控股与相对控股的区别绝对控股和相对控股的区别主要在于两者所持有的股份的份额不同。 绝对控股，是指在股比中，达到了百分之五十或超过百分之五十，在董事会中的席位，已经达到能够独立决策的能力。相对控股，是指在股比结构中，低于百分之五十，其还达不到可以独立决策的程度。
26,599 2021.04.25 -
01:08
法院支付令和起诉有什么区别法院支付令和起诉的区别如下：概念不同：支付令一般是指，在督促程序中由人民法院发布的，限令债务人履行支付义务，或者提出书面异议的法律文书。起诉通常是指，法院在双方当事人和其他参与人的参加下，在审理和执行民事案件中所进行的各种诉讼活动，以及由这
4,102 2022.05.11
