超市偷一罚十的规定是否合法
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
超市的“偷一罚十”条款无效。该条款属于格式条款，由一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任，属于无效的格式条款。
“偷一罚十”没有法律效力，因为这是加重消费者责任的格式条款，是无效的。但是“假一罚十”有法律效力，因为这是在商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的。
-
销售商品偷一罚十合法吗商家的“偷一罚十”的告示是不合法的，没有相关的法律依据作为支撑，反而是违反了相关的法律规定。根据法律规定，行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。
2020.06.03 227 -
-
超市偷东西是否私了了超市偷东西私了一般不会再追查。己经改了不要再犯，偷东西会涉嫌盗窃罪，一般会被依法追究刑事责任。偷窃和盗窃的性质不同，盗窃更严重。如果偷窃数额较大，涉嫌盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2020.06.29 1,440
-
违反" 偷一罚十" ，是否合法
（1）在法治社会，并非每个人都有罚款权。有罚款权的，只能是法律授权的国家特定机关。无论是公民个人还是各种企事业单位，都不能赋予自己罚款权。 （2）盗窃是一种违法行为。盗窃金额达到较大数额，或者多次实施
2021-11-21 15,340 -
超市的偷一罚十条款真的有效吗
法律分析 超市的“偷一罚十”条款一般是没有效的。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任，属于无效的格式条款。格式条款，又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款
2023-11-26 15,340 -
偷一罚十是否与其他办法有法定
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合
2023-07-21 15,340 -
超市偷一罚十私了算敲诈吗
超市偷一罚十私了不算敲诈。因为超市里面提前有规定的，一般的情况下，金额不是很大，所以是不算敲诈的。敲诈勒索是指行为人以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
2024-05-09 15,340
-
01:00
密码法第二十七条第一款规定罚款密码法第二十七条第一款规定罚款如下：处十万元以上一百万元以下罚款，对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。根据相关法律规定，关键信息基础设施的运营者违反本法第二十七条第一款规定，未按照要求使用商用密码，或者未按照要求开展商用密码应用
6,531 2022.04.17 -
01:04
阴阳合同是否违反合同法规定阴阳合同是否违反合同法的规定，需要分情况讨论： 第一，阳合同因为不是当事人的真实意思表示，订立目的在于掩盖阴合同，因此不发生法律效力，不受法律的保护； 第二，阴合同如果符合法律规定的合同成立要件，当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，
1,617 2022.04.17 -
00:57
私家车超载一个小孩怎么处罚规定私家车超载一个小孩，将面临以下处罚：载客汽车载人超过核定人数未达20%的，将会被罚款200元，记三分。如果是超过核定人数20%以上的，罚款200元，计六分。是否超员是要根据实际乘车人数是否超过核定人数的标准来计算的，并且实际乘车人数是不区分
5,554 2022.04.17
