怎么理解一事不再罚原则？-法师兄

怎么理解一事不再罚原则？

来源：互联网时间： 2023-05-06 22:35:33 91 人看过

《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条，

对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。

行为人的一个行为，同时违反了两个以上法律、法规的规定，可以给予两次以上的处罚，但如果处罚是罚款，则只能罚一次，另一次处罚可以是依法吊销营业执照或许可证，也可以是责令停产停业,还可以是没收财产等，只是不能再罚款。行为人的一个行为，违反一个法律、法规规定，该法律、法规同时规定施罚机关可以并处两种处罚如可以没收并处罚款，罚款并处吊销营业执照等，这种并处不违背一事不再罚原则。违法行为性质严重已构成犯罪的，依法追究其刑事责任的同时，依法应予行政处罚的当然适用。

律师补充：

罚款是行政机关对实施行政违法行为的相对人进行的一种经济制裁，即强制相对人在一定期限内交纳一定数量货币的一种处罚，属于行政处罚的一种。它是通过使相对人经济上的既得利益受到损失的方法起到制裁的目的，是最经常、最普遍的行政处罚的形式之一。在行政处罚法中，一事不再罚的“一事”指“同一违法行为”，即“构成要件上只符合一个违法行为的特征”。“不再罚”是指不得处以两次以上罚款的行政处罚。“一事不再罚”原则仅适用罚款这一行政处罚形式，而对于其他种类的行政处罚则不适用，这也是和行政处罚的根本目的相适应的。

刑法中是存在类似于一事不再罚的原则的，即罪刑法定原则以及罪责刑相适应原则。《刑法》规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。因为一事不再罚在刑事诉讼法当中是没有明确规定的，但是从某种程度上来说刑法当中也有相似的规定，对于同一个犯罪行为是不能够评价两次的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定相关文章

刑事犯罪
一事不再罚原则的行政处罚

“一事不再罚”作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现“过罚相当”的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。①同一行政机关对行为人同一违法行为不得给予两次及以上的处罚；②不同机关依据不同理由和法律规范对行为人同一违法行为不得给予两次及以上同种类（如罚款）的行政处罚；③违法行为已受到刑罚后，除法律规定或特殊情况外，不得再给予行为人行政处罚。一、吸毒有案底吗吸毒被治安拘留受到的是治安管理处罚，不会留下案底，留下的是违法吸毒记录。同时吸毒行为会被纳入动态管理。如入住宾馆时会有人来查房、每月定期尿检等。案底一般是有过刑事犯罪前科的档案记录，而犯罪档案一般存放至公安部门与相关国家机关。一、治安管理处罚的种类如下：1、警告、通报批评；2、罚款、没收违法所得、没收非法财物；3、拘留，公安机关会依法对违反治安管理的人强制关押在专门处所，在一定时间内剥夺其人身自由以示惩戒。二、治安管理处罚的原则如下：1

2023-04-04

288人看过
犯罪构成
析行政处罚一事不再罚原则

我国行政法一事不再罚原则，体现在行政处罚法第二十四条的一行为不得两次以上罚款原则，由于不能涵盖禁止重复处罚的复杂情形和具体要求，实践操作中极易步入误区。首先，这里的事非法言法语，准确说应该叫行为。由此，判断是否属于重复处罚的关键是确认是不是一个行为。借鉴犯罪构成理论，一旦行为主体、主观方面、客体、客观方面同时具备，就可以认定一个行为成立。但必须注意：(1)根据行政处罚法第二条关于行政处罚的涵义界定，主观过错不是行政处罚的前提条件，这与国家赔偿法第二条关于国家赔偿归责原则采纳客观违法标准的立法精神是一致的。因此，主观过错不是行政违法行为当罚与否的条件，但可以作为从轻或者从重处罚的参考因素。(2)有连续或者继续状态的行为应该认定为一个行为，但这里仅指行为自身的状态，不包括行为结果的状态。(3)行为连续或者继续过程中，行政主体依法作出处罚并责令改正违法行为后，行为人继续违法的，应当构成一个新的违

2023-04-24

428人看过
法定代表人
行政处罚一事不再罚原则是什么？

一事不再罚原则是行政处罚中的一种原则，又被称为一行为不再罚原则，它应在四个层面上运作：(1)一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。如果第一个处理违法不当，行政主体应当先撤销，再重新处理。如果第一个处理合法正确但未达行政目标，行政主体应充分考虑信赖保护原则，必须撤销的，应依法给受损失的相对人一定的补偿。(2)一行为不再罚。除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定，如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等情形以外，行政主体应严格遵循一个行为一次处罚的原则。(3)一行为不再同种罚。对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。这主要指一个违法行为触犯几个法律条文的情形，即法理上所称法条竞合或者规范竞合。一旦出现规范竞合，应当允许各个法律条文对应的相关

2023-02-21

314人看过
法定代表人
行政处罚一事不再罚原则规定

根据理性制度的要求和立法精神，中国行政处罚领域应该存在一事不再罚原则，其中，一事指符合一个行政违法构成要件的行为;不再罚指除非法律有特别规定，行政主体只能给予一个和一次处罚。复杂的事数形态和法条竞合领域也应贯彻一事不再罚原则，但基于行政处罚主体的多样性，现行处罚种类性质上的不纯真性、过罚相当的有效性，该原则应该存在必要的例外。一行为不再罚原则应在四个层面上运作。(1)一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。如果第一个处理违法不当，行政主体应当先撤销，再重新处理。如果第一个处理合法正确但未达行政目标，行政主体应充分考虑信赖保护原则，必须撤销的，应依法给受损失的相对人一定的补偿。(2)一行为不再罚。除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定，如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事

2023-05-01

424人看过

收养关系
一事不再理原则法律规定

一、一事不再理原则法律规定1、一事不再理原则，是指判决或裁定已经生效的案件，除法律另有规定者外不得再起诉，也不得再受理的诉讼原则。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养

2023-03-23

276人看过
外国人犯罪
刑法是否有一事不再罚原则

一事不再罚原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。刑法上的一事不再罚是除再审或检察院抗诉外，包括同一犯罪行为不得进行两次包括两次不同罪名的任何刑事处罚，但并不包括已经受过的行政处罚和民事责任。一、刑事处罚和行政处罚的区别是什么？行政处罚和刑事处罚的区别：行政处罚和刑事处罚(刑罚)都是国家机关针对有违法行为的公民、法人作出的处理，但是二者有着本质的区别，对行为人的影响也是不同的。主要来讲，行政处罚和刑事处罚有以下几个方面的不同：第一，针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。第二，作出处罚所适用的依据不同。行政处罚的依据有法律

2023-03-05

352人看过

换一批

#刑法

北京

律师推荐

查看全部律师

#刑法知识导航

刑事辩护知识频道

展开

#罪刑法定