微信语音能否成为证据，首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性主要体现在以下几个方面：

1、证据形式符合法律规定

微信语音是录音证据，属于证据类别中视听资料，形式符合法律的规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2、证据的收集过程符合法律规定

微信语音是诉讼双方，对录音这一事实知情的情况下所录，不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴，可作为证据使用。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条

以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

3、证据必须经过法定程序审查

非法证据不具有证据能力，不能被法院采纳，作为认定案件事实的依据，对于这种证据的限制主要是：

1、不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德;

2、不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。

二、微信录音如何具备证明效力?

证据具有合法性不等于具有证明效力。微信语音具备证明效力应当同时符合以下条件：

1、善用微信中的“收藏”功能

保存原始记录。微信聊天记录如不小心删除、手机丢失或格式化等，都可能导致语音资料的灭失。因此，平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时，录音应当未经过处理，具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便，将录音资料拷贝到光盘或者盘中，而将原始录音删掉，这是非常冒险的行为，一旦对方对该证据不认可，则证据真实性无从考证。

2、微信语音资料中记载的内容应尽量清晰、准确

双方就所谈论的问题及表态均有明示。若录音证据中无“借”、“还”等字眼，会降低证据的证明能力。有的微信账号是以手机号码、qq号等非实名方式注册，导致在证据认定过程中难以核实主体身份，因此，语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来，才能通过微信语音证明双方存在着什么关系，发生了何事。

3、除录音证据外还应充分提供其他证据佐证

由于录音证据的易改变、难识别等特性，以其单独作为判决的依据不充分，因此，录音证据不能作为单独定案的依据，其他证据的印证也非常重要。