这需要根据借贷事实以及证据状况来归纳判定，因为在法令上来说，案子事实和法令事实是天壤之别的概念，即使案子现实存在，可是没有相关证据证明的状况下，也无法得到法令的支撑。因而原告要想在民间借贷联系中打赢，必须在借贷联系产生之初构成完整的合同联系以及实行状况，选用协议方法借贷的，借贷内容包括金额、告贷日期、利息、主体信息、违约责任等内容。相对应的被告想胜诉，就需要在合同要件不齐备上下功夫。

一、办理民间借贷案件举证都需要哪些证据

民间借贷案件需要提供的证据有：

1、当事人诉讼主体资格的证据，如身份证或户口本等证明材料；

2、借款关系中存在的证据，如借款合同、借款协议、借条等；

3、诉讼请求金额的计算依据，如诉讼请求中要求本息金额的计算清单；

4、还款证据，如收据、付款凭证等。

法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

二、打个借条申请条件是什么

1、打个借条申请条件是双方存在真实借贷关系。借条实时客户必须亲自确认。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。

所以在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。但是不可否认的是，借条是民间借贷纠纷中最有力证据。

2、法院对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”

“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条，甚至口头协议，但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借，其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等，法官在审查借贷事实时，还需结合借贷金额、贷款人支付能力、当事人之间的关系、交易习惯以及当事人陈述的交易细节等进行综合判断。其次，法院在审查原、被告主张的相关事实时掌握动态责任分配原则。