放火罪刑事判决书
来源:法律编辑整理 时间: 2022-10-14 16:48:35 170 人看过

一、放火罪刑事判决书

四川省南江县人民法院

刑事判决书

(2014)南刑初字第81号

公诉机关南江县人民检察院。

被告人成XX(曾用名:成朝香),女,生于19XX年XX月XX日(实际出生于19XX年农历XX月XX日),汉族,文盲,四川省XX县人,农民。2014年2月25日,因涉嫌犯放火罪被刑事拘留,同年3月11日被执行逮捕,同年3月31日被南江县公安局取保候审,同年5月19日被南江县人民检察院取保候审,同年7月7日被本院取保候审,同年9月4日经本院决定由南江县公安局执行逮捕,现羁押于巴中市看守所。

指定辩护人李*林,南江县法律援助中心律师。

南江县人民检察院以南检刑诉(2014)82号起诉书指控被告人成XX犯放火罪,于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年7月11日公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员袁-丹出庭支持公诉,被告人成XX及其指定辩护人李*林到庭参加了诉讼。现已审理终结。

南江县人民检察院指控:被告人成XX与丈夫罗某感情不和,罗某长期在外打工,成XX多次要求其回家均被拒绝,成XX认为罗某不管自己,非常气愤,遂产生将罗某的老房子烧了罗某就会回来的想法。2014年2月中旬的一天,成XX到南江县平岗乡天井村4社何某某经营的小卖部购买了打火机,准备烧房子。同年2月20日17时许,成XX肚子疼痛,且想到罗某不管自己,便拿着打火机走到罗某老宅子处,点燃罗某甲房屋内的谷草,致使房屋起火,大火蔓延将邻居罗某乙、罗某、罗某丁、罗甲、罗乙、罗丙等7户住宅财物不同程度烧毁。经南江县价格认证中心认定:被烧毁住宅财物的鉴定价格为82802.00元。经四川省三益法医学司法鉴定所鉴定:被告人成XX诊断为中度精神发育迟滞(中度智力障碍),评定为限制刑事责任能力

针对指控的内容,公诉机关提供了被告人成XX的户籍证明、受案登记表、到案经过、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人成XX的供述与辩解等证据佐证。

南江县人民检察院认为,被告人成XX故意放火,造成他人住宅和财物遭受不同程度毁损,危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,应以放火罪追究其刑事责任。被告人成XX经鉴定为限制刑事责任能力人,根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定,可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。

被告人成XX对指控的犯罪事实和罪名无异议,未提出辩解意见,当庭自愿认罪,请求从轻判处。其指定辩护人提出的辩护意见是:被告人成XX属限制刑事责任能力人,依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。鉴于被告人的精神智力状况,建议法庭对被告人适用缓刑。

经审理查明:被告人成XX与丈夫罗某感情不和,罗某欲与成XX离婚。罗某长期在外务工,成XX多次要求其回家均被拒绝,成XX认为罗某不管自己,生病了叫他回来都不回来,心里想不通,遂产生将罗某的老房子烧了整点事出来,罗某就好回来的想法。2014年2月中旬的一天,被告人成XX到南江县平岗乡天井村4社何某某经营的小卖部购买了打火机,准备点火烧房子。同年2月20日17时许,成XX肚子疼痛,且想到罗某不管自己,便拿着打火机走到罗某老宅子处,点燃罗某甲房屋(罗某甲系罗某胞兄,2003年到南江县桥亭乡桥亭村1社安家,该房屋由罗某使用)内的一堆包谷草,致使房屋起火,大火蔓延将罗某甲、罗某、罗某乙、罗某丁、罗甲、罗乙、罗丙等7户住宅及屋内财物不同程度烧毁。经南江县价格认证中心认定:被烧毁住宅及财物的鉴定价格为82802.00元。案发后,经四川省三益法医学司法鉴定所鉴定:被告人成XX诊断为中度精神发育迟滞(中度智力障碍),评定为限制刑事责任能力。

上述事实,有由公诉机关提供,并经庭审质证,被告人及其指定辩护人均无异议,已被本院采信的下列证据证实:

一、书证

1、受案登记表。证实案件的来源。

2、到案经过。证实被告人成XX系抓获归案。

3、搜查证、搜查笔录及照片。证实2014年2月28日公安机关在南江县平岗乡天井村6社成XX住宅搜查到绿色和粉红色两个打火机,经成XX辨认其用粉红色打火机实施的放火。

4、扣押物品清单。证实公安机关扣押搜查到绿色和粉红色打火机各一个。

5、户籍证明。证实成XX曾用名成朝香,已达到刑事责任年龄

6、赔偿协议。证实成XX的丈夫罗某与部分被害人达成赔偿协议。

二、证人证言

1、罗一证实:2014年2月20日下午5点多,我在家休息,我父亲二发接到我大爸罗某丁的电话,让我们去下面老房子救火。我和父亲赶到时看到罗某甲房子外墙上的一捆松树枝起火了,火情向上蔓延,我是学消防的知道火情比较严重,我马上打电话报警。我、罗一、罗某丁开始救火,但火势太大,我们把房子里重要的东西抢出来了,烧毁的房屋有罗某甲、罗某乙、罗某、罗-健、罗乙、罗丙、罗某丁7户人的。7户人房子都在一个院子,各相距不到两米远,房檐间没有距离,都是靠着的。我听说火是成XX点起来的,当天下午我碰到她顺着公路往老房子走,后面跟着她的儿子明娃子,她往下走后十多分钟,我大爸就打电话来喊救火了。起火后我到现场,看见成XX身子缩成一团坐在罗乙新房子的坝子旁,火势控制住后,我看见她还坐在那里,发现她精神状态不是很好,以为她服毒了,我和父亲将她送到巴中中心人民医院。经检查没有服毒情况。

2、杨某某证实:2014年2月20日18时50分左右,天井村支部书记赵某某给我打电话让我去罗家院子救火。我赶到现场看见罗某家的房子已经烧完了,挨着的几户也已经烧完了。我和其他人一起帮忙抢救东西直到21日凌晨1点,火基本被扑灭了,有6户人家的房子被烧毁了,我听救火的群众说是罗某的妻子成XX点的火。

3、罗三(成XX之子,11岁)证实:2014年2月20日下午,因为我去我二爹家耍,我妈成XX用一根木棒打我,打完我后就往我们老房子里去了。我就跟着去,当我走到大爹罗乙的院坝边时看见我妈蹲在他家猪圈旁边,罗家大院子的我们老屋街檐就起火了,我就跑到罗某丁的院坝里喊救火,当时没有人理我,过了一会儿火越来越大,就有很多人来救火。我听见罗某丁骂我妈,我就肯定是我妈成XX放的火。在起火的前几天,我妈带我回外爷家,回来的路上,妈在一个小卖部买了两袋盐、两个鸡脚、三个棒棒糖、两把挂面、三个打火机。回家后,我问妈为什么买打火机,她说要点房子。起火那天我跟着妈往老房子走,发现老房子起火了,我就肯定是我妈点的火。那天我到现场后,只是看见我妈在那里,没有看见其他人。

4、蒋某乙证实:2014年2月20日下午,我和我家属李*源在家,罗某丁叫我们救火,我们赶到罗家院子,看到成XX坐在罗乙院坝边上,她儿子明娃子喊我们快点整水救火,但那都是木结构的房子,后来烧完了,晚上12点我们就回家了。

5、张某某证实:2014年2月20日,我到天井村罗家院子救火,一进去就看见成XX坐在罗乙家院坝边上,她儿子看到我来,说火是成XX放的,我对成XX说你不晓得这是犯法的,她说,我早就想进派出所了。

6、何某某证实:2014年2月中旬十几号的时候,成XX带着她的儿子在我经营的小卖部买东西,买了两把挂面、两包盐、两个棒棒糖,她说她做饭没有打火机了,又买了三个打火机。

7、成某甲(成XX的姐姐)证实:成XX出生于1979年,从小没有读过书是文盲,最近几年在和罗某扯筋,好像受到打击,没有多少精神。

8、成某乙(成XX的父亲)证实:成XX小时候反应慢,我们认为是智力低下,长大后情况好一点,最近两三年,罗某在外地打工也不带成XX出去,成XX在家没有钱也没有吃的,罗某也不给她钱。我听说罗某和成XX关系不好,在闹离婚。我感觉近两年她有点疯,精神有问题,说话做事都有问题。成XX的实际出生年龄是1979年农历9月10日。

三、被害人的陈述

1、罗某丁的陈述。2014年2月20日17时许,我在家码水缸,听见我堂弟罗某的儿子明娃子(罗三)在喊我家属救火,我听见我家属在外面叫了一声,就跑出去看,我看见罗某家的房子烧起来了,而且火势很大,已经上房顶了。我当时跑到隔壁罗*成家的院坝给罗某乙、罗乙打电话,看见成XX坐在罗二院坝边上就骂了她几句。这时罗一的儿子桂*子和附近邻居就都来救火。我和他们一起抢救东西,但火势很大,大家的房子都是连在一起,几户人的房子就都烧起来了。我的房子被烧了三间,东西都被抢救出来了,我修复三间房子共花了15000.00多元。

房子起火的是在我隔壁罗某家的谷草,后来引燃了罗某的房子,我当时看见罗某家的楼上的谷草烧起来了。

2、岳某丁(罗某丁的妻子)的陈述。2014年2月20日下午5点多,我和我家属在家整水缸,成XX的儿子明娃子喊我说有水没有她妈把火点起来了,在挨着我房子的二楼先起的火,我和罗某丁从家里一出来就看见罗乙在二楼放的那堆草正在燃。我和我家属就喊人救火。我就把屋里东西往外拉,乡上和派出所的人都来了,因为是木结构的房屋,我们罗家院子被烧完了。罗某甲有一间房子被烧,起火也就是从他房子楼上起的火,起火那几天他们都没有在屋里,他们出去都把电源关了的。

3、罗乙的陈述。2014年2月20日17时40分左右,罗一给我打电话说家里发生火灾,我赶回家的时候,火势已经控制不住了。我损失了两间房屋,是我从兄弟罗某甲处买来的,还有棉絮、棺材木料、床、土豆等财物。我听说是成XX把罗某甲二楼的谷草引起的,那些草是我放的。2013年7月份,成XX对我说过罗某不回来她就把罗某的房子烧了,我当时说烧罗某的房子就要把罗某乙和罗某甲的房子烧了,公安局要抓她,成XX当时没说什么。

4、何某乙的陈述。2014年2月20日下午,我女儿的同学给她打电话说我们房子着火了。到了晚上,罗某丁打电话给我们说家里发生火灾,是成XX把房子点燃了,挨着的房子都燃起来了。之后和我丈夫罗丙22日晚上赶回家,看见我家全部被烧毁了,家里大部分东西都烧了,旁边几户人的房子也被烧了。罗家院子是个四合院,我家房子正对着院坝,左侧是罗某乙的住房,右侧是罗某丁,正对面是罗某乙、罗甲、罗-森、罗某的住房。

5、罗甲的陈述。2014年2月20日接到电话,说我家住宅被成XX点火烧了,被烧毁的房子是我母亲尹*兰的,她的户口在我的户口上。我老家的住宅被烧毁了两间住房,是老式的木架结构房子,整个房子都是全木质的。我家被烧毁的两间平时没有人居住,房屋被烧毁后,我和成XX的家属罗某达成口头协议,他表示对我损失赔偿100.00元钱,我委托我哥罗某乙帮我处理的。被烧毁房屋鉴定价格为4115.34元。

6、罗某乙的陈述。2014年2月20日下午6点左右,罗某丁给我打电话说成XX点火把房子烧起来了,叫我回去救火,我回去时房子已经完全燃烧起来了,只从我房子里抢救出来一副棺材。我房子东边有一间是罗某甲的,还有两间是我娘尹*兰的,我房子左边有两间是罗某的。

7、罗某的陈述。2014年2月20日下午6点多,我接到家里的电话说老房子被烧了,可能是我家属放的火。我接到电话就往屋里赶,回家后知道我家三间老房子被烧,是上下三层。我听说是从二楼罗某甲房子那堆谷草和包谷草燃起来的,那间房子分家时分给罗某甲的,后来我在使用。2014年1月20多号我从外打工回家,和成XX在扯筋,当时她还把屋里被子用火点起烧了,还把厨房里的一堆柴点起烧了,没有造成多大损失。在火灾发生后不久,我与罗某丁、罗某乙、罗丙、罗甲达成赔偿协议,并给他们写了欠条,罗乙、罗某甲是亲兄弟,赔偿还没有谈。成XX的实际出生日期是1979年农历9月10日,现在的日期是上户口时弄错了。我已从公安局知道成XX的鉴定结论为中度智力障碍,为限制刑事责任能力人。

四、鉴定意见

1、经四川三益法医学司法鉴定所鉴定,成XX为中度精神发育迟滞(中度智能障碍),其判断力和理解力差,文化素质低,对纵火违法行为的社会意义、影响和后果缺乏充分认识,导致其辨认能力和行为控制能力均有所削弱,评定为限制刑事责任能力。

2、经南江县价格认证中心认定,被烧毁的房屋、财物的鉴定价格为人民币82802.00元。

五、勘验、检查、辨认笔录及照片

证实火灾发生的具体地点和案发现场情况。成XX辨认出作案现场及购买作案工具的地点。放火的具体位置是靠近罗某丁房屋的位置。

六、物证。绿色和粉红色打火机各一个。

七、被告人成XX的供述

我曾用名成朝香。我和家属(丈夫)罗某一直在扯筋,他出去打工,我叫他回来,他不回来,也没有给我寄钱,不管我,我就准备烧老房子。我在家下面不远处一个小卖部买了两个打火机,我回去后给大儿子罗三说要把老房子烧了,大儿子叫我不要烧,说烧房子是犯法的。过了几天我肚子又痛起来,我就准备去烧房子了,那天下午大概5点多,我骗儿子说去弄药,我就带了一个打火机去了罗家大院,从梯子上到我家老房子二楼,那里有一堆谷草和包谷草,我就用打火机点的包谷草,燃起来后我就下楼了,我肚子痛就坐在罗乙院坝边上的,我大儿子也来了,后来我被人送到医院去了。包谷草放在二楼,是大哥罗乙放的。点火的打火机现在我屋里。把火点起后我就后悔了。我男人不回来,不管我,我心里想不通,就想烧房子给我男人整点事出来,他就好回来。老房子是木架子房子,有罗某乙、罗丙等人的房子,都是挨在一起的,是个大院子。我当时在我的老房子二楼放的火,是靠近罗某丁房子那边。

本院认为,被告人成XX故意放火,造成他人住宅和财物遭受不同程度毁损,危害公共安全,其行为已触犯刑律,构成放火罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人成XX经鉴定为限制刑事责任能力人,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人成XX当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见,于法有据,本院予以采纳。经本院委托南江县司法局对其进行社会调查评估,评估意见认为被告人成XX再犯罪倾向较大,故被告人成XX不符合法律规定的缓刑适用条件,本院决定对其从轻处罚,不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

被告人成XX犯放火罪,判处有期徒刑三年。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,折抵刑期35日,即自2014年9月4日起至2017年7月30日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。

审判长XXX

人民陪审员XXX

人民陪审员XXX

二〇XX年XX月XX日

书记员XXX

书记员XXX

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪    第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 07:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 放火罪是怎样量刑的,犯了放火罪怎么判
    对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。一般而言,犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是,对危险犯的认定时,从危险犯到实害犯的状态有一个过程,在这个过程中,虽然行为人本人停止了自己的积极主动的实行行为,但犯罪并没有静止下来,犯罪仍在行为人的控制和掌握之中,犯罪形态是不确定的。因此,被点燃物独立开始燃烧不是表明犯罪已经构成放火罪既遂,而犯罪行为仍然在发展过程中。犯罪形态作为一个停顿的点,此时既然没有停顿下来就不能认为是犯罪的既遂。此时,可以认定为犯罪的中止。根据中止犯的概念,在犯罪构成中,自动放弃犯罪或者有效的防止了犯罪结果的发生的,是犯罪中止。而在这一转变的过程中,如果被点燃物已经烧掉很多甚至一大半,则是犯罪既遂,
    2023-03-13
    230人看过
  • 什么是放火罪、放火罪判几年
    一、什么是放火罪(一)放火罪的概念放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。(二)放火罪的构成特征从犯罪构成的角度来看,放火罪包含如下构成要件:1、犯罪客体放火罪属于危害公共安全罪的一种,其犯罪客体是公共安全,既不特定多数人的生命健康和财产权益。2、犯罪客观方面实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。3、犯罪主体一般主体,并且已满14周岁不满16周岁的人犯本罪的,应当负刑事责任。4、犯罪主观方面主观方面是故意,其包括直接故意和间接故意。二、放火罪的预备、未遂与中止如何认定(一)放火罪的预备与未遂认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。“着手”是指:1、行为必须是接触或者接近了犯罪对象,对犯罪客体构成了直接的侵害或者威胁;2、行为本身具有导致犯罪结果产生的性质,即如果不是主观方面的原因,而任其发展下去会造成危害社会的结果;3、行为与预备行
    2023-03-27
    264人看过
  • 失火罪的判决书揭晓
    失火罪一般的判刑:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。什么是失火罪失火罪是指由于行为人的过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。从实践来看,失火罪对公共安全的危害通常表现为,危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命、健康,又危害重大公私财产安全两种情况。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    2023-07-03
    359人看过
  • 醉酒放火烧自家房构成放火罪被判刑
    近日,歙县人民法院依法审结了该案件,一审判决被告人程某犯放火罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。经查,被告人程某,45岁,歙县人,建筑工。该案发生在2015年1月15日傍晚,程某因家中琐事与女儿产生矛盾而心生烦闷,便独自一人坐在家中饮闷酒。白天,程某已喝了四瓶老酒,傍晚想着满脑子烦心事却又无法释怀的程某又继续喝了一瓶高粱酒,在醉酒的状态下,程某失去理智,遂将堂前八仙桌点燃的蜡烛拨倒,引燃了桌子及墙壁,导致桌上电饭煲、挂历等物品被烧继而引发火灾。看到程家父母遗留下来的老房子冒出浓烟,周围的群众立刻报警,赶到的民警和群众及时将火扑灭。随后,程某被送往医院醒酒。经现场勘验和调查,该房屋耐火等级较低,且与南面房屋及北面山林毗邻,一旦火势扩大,将威胁到周边群众的生命与财产安全,且极易引发山林火灾。法院审理后认为,被告人程某因家庭琐事,在家中故意放火,危害公共安全,未造成严重后果,其行为已构成放火罪。考虑
    2023-06-11
    193人看过
  • 放火罪的判决方式是什么
    放火罪属于比较严重的暴力犯罪行为,最高可判为死刑。如果放火并没有造成严重后果,将被判处三年以上十年以下有期徒刑。如果因为放火致使受害人重伤或者财产受到重大损失,将会被判处十年以上有期徒刑。通过放火的手段故意杀害他人或者危害到公共安全,就将定为放火罪。如果仅为了报复杀害某人,并没有危害到其他公共安全,以故意伤害罪论处。不属于放火罪。故意放火罪怎么判刑故意放火罪的判刑规定是:(一)放火尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;(二)放火导致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这里的放火行为包括但不限于放火,还包括决水、投放放射性物质等,属于通过使用危险方法之手段,给公共安全造成了危害的局面。判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,放火罪和失火罪的犯罪主体不同,14周岁的儿童犯放火罪就需要承担刑事责任,而16周岁的儿童犯失火罪才会承
    2023-07-01
    475人看过
  • 放火罪是指什么放火罪怎样判
    一、放火罪是指什么(一)放火罪的概念放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。(二)放火罪的构成特征从犯罪构成的角度来看,放火罪包含如下构成要件:1、犯罪客体放火罪属于危害公共安全罪的一种,其犯罪客体是公共安全,既不特定多数人的生命健康和财产权。2、犯罪客观方面实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。3、犯罪主体一般主体,并且已满14周岁不满16周岁的人犯本罪的,应当负刑事责任。4、犯罪主观方面主观方面是故意,其包括直接故意和间接故意。二、如何认定放火罪(一)焚烧自己财物标准看其是否危害公共安全。如果威胁到公共安全,则属于放火罪;如果没有,则不以犯罪论处。一般而言,对独门独户放火不宜以放火罪论处。(二)放火罪与故意杀人罪、故意伤害罪1、以放火的手段杀害(烧死)特定个人的行为,即为了杀人而使用危险方法,危害或者足以危害到公共安全的,以放火罪论处。2、为了杀人而使用了危险的方法即指
    2023-04-04
    376人看过
  • 失火罪判刑最新规定,失火罪与放火罪的界限
    一、失火罪判刑最新规定构成失火罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别:1、在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。2、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不存在犯罪未遂问题。3、主体要件
    2024-01-18
    248人看过
  • 放火罪可以不被判刑吗,放火罪认定是怎样的?
    一、放火罪可以不被判刑吗放火罪可以不被判刑,比如说没有达到刑事责任的年龄。犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的,处死刑或无期徒刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重。在这两种情况下,只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时,才能根据法定刑处罚。“重大损失”的标准,一般为损失5万元以上。一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。二、放火罪认定是怎样的放火罪与一般放火行为一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能
    2024-01-14
    140人看过
  • 放火罪有哪些判刑处罚
    一、放火罪有哪些判刑处罚1、放火罪的判刑处罚是尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、放火罪怎么认定1.一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。2.根据刑法理论,结
    2023-04-20
    58人看过
  • 判放火罪的标准和量刑
    刑事责任年龄
    放火罪立案标准是足以危害公共安全的就应当立案追究,其量刑标准是三年以下,而本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全,也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失,因此此罪属于行为犯,处罚也是非常严重的。一、放火罪的构成要素具体有哪些放火罪的构成四要素为:该罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方面表现为故意。二、危害公共安全罪构成危害公共安全罪是一个概括性的罪名,这类犯罪侵犯的客体是公共安全,客观表现为实施了各种危害公共安全的行为,它同侵犯人身权利的杀人罪、伤害罪以及侵犯财产的贪污罪、盗窃罪等有显著的不同,危害公共安全罪包含着造成不特定的多数人伤亡或者使公私财产遭受重大损失的危险,
    2023-04-10
    406人看过
  • 放火罪既遂判刑合适吗?
    关于放火罪既遂的判刑规定为:行为人犯放火罪,放火行为没有造成任何实际损害后果、或放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重的,处3年以上10年以下有期徒刑。当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。一、放火罪是危害国家安全罪吗放火罪不是危害国家安全罪,放火罪是危害公共安全罪。构成放火罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。二、报复性放火烧车判几年犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重。在这两种情况下,只
    2023-03-17
    386人看过
  • 放火损害他人财产怎么样判刑,失火罪与放火罪的界限
    一、放火损害他人财产怎么样判刑放火是严重危害公共安全的行为,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别:1、在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只
    2023-04-20
    362人看过
  • 判决书判缓刑多久放人
    1、法律上,缓刑收到判决书时,判决书即刻生效,即刻就可以放人。实际上,收到判决书后,如果在监视居住或取保候审中,需办理好相关手续才能离开。2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十四条第二款规定,第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的,人民法院应当变更强制措施或者予以释放。一、对公民采取逮捕措施后变更、撤销、解除的情形有哪些根据有关司法解释的规定,对于已经被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,符合下列情形之一的,公安司法机关应当将逮捕予以变更、撤销或解除:1.第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的。2.第二审人民法院审理期间,被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的。3.不符合逮捕的适用条件。《刑事诉讼法》73条规定,人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施
    2023-03-11
    183人看过
  • 放火烧自己的房屋算放火罪既遂吗判刑吗
    放火烧自己的房屋一般不算放火罪既遂。但如果放火烧自己房屋的行为,引起不特定范围内的重大公私财产被烧毁,或者同时危及不特定多数人的生命和健康的则构成放火罪,算是放火罪既遂。放火罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危及公共安全的行为。一、构成放火罪的条件有哪些?构成放火罪的条件有:侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪的主体为一般主体,已满14周岁不满16周岁的人犯放火罪的,应当负刑事责任。本罪在主观方面表现为故意。二、放火罪的构成四要素?放火罪的构成四要素为:1、本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。2、本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。3、本罪的主体为一般主体。4、本罪在主观方面表现为故意。三、哪些属于放火罪的构成要件1、客体要件放
    2023-03-08
    235人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 火灾刑事责任刑事判决书中失火罪和放火罪有什么区别吗?
      山西在线咨询 2022-07-17
      失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别: (1)、在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。 (2)、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不存
    • 放火罪跟失火罪的判刑
      青海在线咨询 2023-06-20
      放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。 失火罪(刑法第115条第2款),是指由于行为人的过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。这是一种以过失酿成火灾的危险方法危害公共安全的犯罪。 失火罪与放火罪的界
    • 失火罪刑事判决书中最高判多少年?
      云南在线咨询 2022-07-27
      1、《刑法》第一百一十五条规定:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 2、从你讲的情况看,属于失火罪,处三年以下有期徒刑或者拘役。也许能够判缓刑。
    • 放火罪判缓刑是否有谅解书?
      湖南在线咨询 2023-01-05
      适用缓刑必须符合两个条件: (一)被判处拘役,或者三年以下有期徒刑。这说明,罪行比较轻微。判处重刑的罪犯,不能缓刑。 (二)犯罪分子确有悔改表现,法院认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。 《中华人民共和国刑法》第七十五条
    • 失火罪刑事判决书构成条件有哪些?
      陕西在线咨询 2023-11-19
      本罪对公共安全的危害通常表现为,危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命、健康,又危害重大公私财产安全两种情况。客观方面表现为行为人实施引起火灾,造成严重后果的危害公共安全行为。本罪在主观方面表现为过失。本罪主体为一般主体。