格式电子合同中存在仲裁规定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-01 16:30:37 375 人看过

按照1991年《民事诉讼法》规定,证据分为书证、物证、视听资料证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等7种法定证据形式,并不包括数据电文,换句话说,在我国现阶段电子证据尚不具备独立的证据形式。目前,有学者主张应当把数据电文纳入视听资料的范畴,因为电子数据同样可以显示为可读形式,因而它也是可视的;也有学者主张,应把数据电文单列为证据种类的一种。而实践中,许多的法官将数据电文作为书证看待。从这一点来看,我国有关数据电文的立法与国际先进立法存在较大的差距。

例如,联合国《电子商务示范法》在较大程度上承认了电子合同的证据效力。该法对数据电文的证明力进行了具体的规范:“在任何法律诉讼中,证据规则的适用在任何方面均不得以下列理由否定一项数据电文作为证据的可接受性:

1、仅仅以它是一项数据电文为由,

2、如果它是举证人按合理预期所能得到的最佳证据,以它并不是原样为由”、“就合同的订立而言,除非当事人另有协议,一项要约以及对要约的承诺均可通过数据电文的手段显示。

如果使用了一项数据电文来订立合同,则不得仅仅以使用了数据电文为理由而否定该合同的有效性和可执行性”。同时该法第12条进一步规定:“就一项数据电文的发端人和收件人之间而言,不得仅仅以意旨的声名或其他的称述采用数据电文形式为理由而否认其法律效力、有效性和可执行性”。

由于电子合同是在计算机系统运行过程中产生的以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物,具有非常容易被不留下任何的痕迹地被修改、删除,加之我国目前并没有对数据电文的证据效力作具体的规定,导致电子合同的证据效力并不肯定,带具有极大的风险性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 07:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多电子合同相关文章
  • 诉讼和仲裁在合同条款中怎么规定
    合同条款约定仲裁应当具有下列内容;(1)请求仲裁的意思表示,不可同时约定向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院起诉,否则仲裁条款无效;(2)有仲裁的事项,概括约定仲裁事项为合同争议或者只有合同效力、履行、违约责任等产生的纠纷都可以;(3)有选定的仲裁委员会,仲裁机构的名称准确,能够确定具体的仲裁机构,只需约定一个仲裁机构即可。一、部分撤销仲裁裁决可以吗?虽然在我国司法实践中“超裁”二字经常出现在司法审查的裁判文书中但是关于“超裁”所包含的内容尚没有一个明确的官方界定。从字面意思上“超裁”可以理解为仲裁委员会超越权限作出裁决。仲裁对纠纷案件的管辖源于法律和当事人的双重授权,如果仲裁裁决缺少上述授权,即构成了超越权限裁决。从法律的授权方面看,超裁是指仲裁庭裁决的事项超出法律规定的范围,即仲裁事项不具可仲裁性;从当事人的授权方面,超裁包括没有仲裁协议、仲裁超出仲裁协议的范围和超出仲裁请求的范围三种情況
    2023-03-07
    302人看过
  • 电子证据在仲裁、诉讼中如何认定呢?
    一、电子证据在仲裁、诉讼中如何认定呢?司法实践中,往往既需要考虑电子证据的特殊性,又不得在可采性与证明力方面予以差别对待,一般对于电子证据仍主要从真实性、关联性、合法性三个方面进行认定。(一)电子证据真实性认定一是电子证据的来源、形式、制作过程及设备情况等正常,无被修改破坏的痕迹。二要审查电子证据的内容是否真实、有无剪裁、拼凑、伪造、篡改等。实践中,民事法官在审判时主要采用自认和公证两种方式。自认是当事人一方提交电子证据时,通过庭审现场操作演示,如果对方当事人没有提出异议,那么则认为该证据的真实性双方都认可;公证则主要指公证机关或公证人员根据当事人的申请,通过公证的方法对电子证据进行固定和保管。(二)电子证据关联性认定电子证据的形成都是实时的,需要严格的保存和提取程序,避免使其失真的因素出现,其一经形成便始终保持最初、最原始的状态。由于计算机处理的数据非常大量,因此其日常工作的输出结果也是
    2023-06-06
    78人看过
  • 格式合同中约定的合同条款要是存在不合理怎么办
    一、格式合同的不合理条款怎么处理格式合同的不合理条款可以主张条款是无效的。格式条款提供方免除自身责任,加重对方责任、排除对方主要权利的。提供格式条款的一方免除自身的责任,加重对方的责任、排除对方的主要权利的,则该条款无效。比如,一中介公司提供一份自制《xxx买卖中介服务协议》的格式条款,约定买受人未能成功签订买卖合同的,需向中介公司支付总款的2%的违约金等形式。这样的条款就是中介公司加重买受人一方的责任、排除买受人一方的主要权利的条款。因此,该格式条款是无效的。二、了解什么是合同合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。合同,又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为,是当事人
    2023-04-30
    110人看过
  • 格式合同中仲裁条款的哪些是无效的
    一、格式合同中仲裁条款的哪些是无效的不符合以下条件,则仲裁条款无效:一、仲裁条款有明确的请求仲裁的意思表示。二、仲裁条件约定了仲裁事项,也就是写明了对哪些内容申请仲裁。三、仲裁条款中写明了选定哪个仲裁委员会。所选的仲裁委员会必须有明确的名称,并在仲裁条款中写明所选定的是哪一个仲裁委员会。《仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。二、格式合同中的无效条款有哪些格式合同中的以下条款是无效的:(1)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(2)提供格式条款一方排除对方主要权利;(3)造成对方人身损害和因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款;(4)无民事行为能力人签订的合同;(5)行为人与相对人
    2024-02-02
    387人看过
  • 电子合同在诉讼中的证据资格
    《刑事讼诉法》、《民事诉讼法》都已将电子数据列为证据的法定种类之一,由此便解决了电子数据作为诉讼证据的资格问题。承认电子证据在诉讼中的合法地位,并不意味着法官一定会予以采信。何种电子证据能够进入诉讼程序,何种电子证据将被排除,这都涉及到了证据的可采性问题,需要通过三性来判断,我国《电子签名法》对此也进行了相关规定。《电子签名法》第四、五、六条是对合法性标准的判断,电子证据能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的视为符合法律、法规要求的书面形式,同时电子证据需要满足法律、法规规定的原件形式要求和文件保存要求。第八条是对电子证据真实性的特殊要求,审查数据电文作为证据的真实性,应当考虑以下因素:(一)生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性;(二)保持内容完整性方法的可靠性;(三)用以鉴别发件人方法的可靠性;(四)其他相关因素。电子证据的关联性是指作为证据的事实必须与案件中的待证事实有客观的联
    2023-06-09
    207人看过
  • 电子格式合同问题及其立法规制
    一、目前电子格式合同中存在的法律问题及原因电子格式合同在电子商务中被广泛采用,许多电子商务网站都拟订了极为详尽的电子格式合同,但由于电子格式合同往往由当事人一方制定,剥夺了相对人订立合同的自由,相对人一般只能是要么拒绝,要么同意,最多有时有一些可供相对人选择的条款,不能充分公平地反映交易双方的意志,拟定电子格式合同一方当事人为了追求自己的利益的最大化,总是存在减轻、免除自己责任,加重或增加相对人责任的倾向。目前,我国电子格式合同主要存在以下几种问题:第一,没有以合理的方式提醒相对人注意。电子格式合同的提供方通常采取一些不十分恰当的手段,以欺瞒消费者。这些手段如:故意将不合理的条款以细微文字书写,或在文字表述上模糊、晦涩,令人不解其意;或者将本来可以在主页规定的合同条款故意置于其他网页而不加以说明或设置必要步骤或链接,以使相对人不能了解;合同条款制作得非常繁杂庞大,将不合理的内容隐藏于其间,
    2023-06-15
    485人看过
  • 合同中规定了仲裁和诉讼两种解决方式
    最高法院有裁定认为,合同争议解决条款中“可裁可诉”,或“或裁或诉”约定,是一个可分割的条款,其中关于仲裁的约定无效,但关于诉讼的管辖约定仍然有效。这个观点是有道理的,应成为统一规则。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。凡因执行本协议所发生的一切争执,双方应友好协商解决,如果协商不能获得解决,则可选择仲裁,或者向合同签订所在地的人民法院通过诉讼解决。既约定仲裁又约定诉讼的如何处理当事人既约定仲裁又约定诉讼的,仲裁协议无效。当事人无法依据仲裁条款申请仲裁,但诉讼管辖的约定有效,当事人可以依据诉讼管辖的约定向有管辖权的法院提起诉讼。一、诉讼的基本程序一般如下:1、起诉。民事诉讼从起诉开始,起诉就是启动诉讼程序;2、法院进行审查。通常法院在收到立案材料后7日内进行审查,若符合立案条件的,通知当事人7日内交诉讼费,交费后予以立案。不符合立案条件的,若因材料不足,
    2023-07-14
    248人看过
  • 技术合同仲裁文书最新格式
    有关技术合同仲裁委员会:根据《技术合同仲裁机构管理暂行规定》,现将《技术合同仲裁文书(试行)》关送你们,请参照执行。附件:《技术合同仲裁文书(试行)》国家科委技术合同仲裁委员会一九九二年六月十九日附件一:技术合同仲裁委员会申请仲裁须知如果你单位/你拟通告仲裁解决争议,请按仲裁规则办理申请手续,注意事项如下:一、按本会提供申请书格式填写仲裁申请。申请书、合同副本、仲裁协议、代理委托书及有关材料一式五份。二、复印件及附页规格应与申请书规格相同。三、递交申请书时,按规定交纳仲裁费。(本会户名:开户行:帐号)。汇款时应写明详细地址和单位。技术合同仲裁委员会年月日附件二:技术合同仲裁委员会仲裁申请书()申字第号根据____年____月____日双方达成的书面仲裁协议(见附件),特申请仲裁。------------------------------申诉人(全称)(印章)---------------
    2023-06-08
    401人看过
  • 劳动仲裁的仲裁期限存在哪些具体规定
    一、劳动仲裁的仲裁期限存在哪些具体规定劳动仲裁程序的时间,一般是四十五日内,该时间自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起开始计算。仲裁庭一般应在该期限内结案,但是案情复杂需要延期的,则可以依法延长不超过十五日。法律依据:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第四十三条仲裁庭裁决劳动争议案件,应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的,经劳动争议仲裁委员会主任批准,可以延期并书面通知当事人,但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的,当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。仲裁庭裁决劳动争议案件时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决。二、劳动仲裁后强制时效是多久劳动仲裁后申请强制执行的期限为两年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;
    2023-12-11
    382人看过
  • 合同存在诈骗仲裁管吗以及合同纠纷仲裁期限
    合同存在诈骗仲裁是需要看合同当中有没有约定可以通过仲裁的方式进行解决,则没有约定是可以向公安部门进行报案,向人民法院提起诉讼。合同仲裁期限一般都是在四十五天内进行判决的。一、合同存在诈骗仲裁管吗合同纠纷是否能够通过仲裁的方式解决,最关键的是要考虑合同中是否存在有效的仲裁条款。如果合同中有约定仲裁条款就可以申请仲裁,如果没有约定仲裁条款,则可以向公安部门报案,或者向法院起诉。二、合同纠纷仲裁期限1.合同纠纷仲裁期限一般四十五日内裁决,最长不得超过六十日;2.法律依据:《劳动争议调解仲裁法》第四十三条:仲裁庭裁决劳动争议案件,应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的,经劳动争议仲裁委员会主任批准,可以延期并书面通知当事人,但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的,当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。仲裁庭裁决劳动争议案件时,其中一部分事实已
    2022-05-12
    304人看过
  • 能否在合同中先约定仲裁不同意仲裁再起诉
    合同约定仲裁不同意仲裁结果能诉讼。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。一、房屋买卖合同纠纷案件怎么处理1、当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。2、当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的,对方可以请求人民法院执行。二、机动车辆保险合同纠纷如何解决当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他
    2023-03-11
    200人看过
  • 仲裁存在哪几种审理形式
    按照仲裁法第39条的规定,仲裁审理的方式可以分为开庭审理和书面审理两种。(一)开庭审理仲裁法第39条规定:仲裁应当开庭进行。开庭审理是仲裁审理的主要方式。所谓开庭审理是指在仲裁庭的主持下,在双方当事人和其他仲裁参与人的参加下,按照法定程序,对案件进行审理并作出裁决的方式。仲裁法在规定仲裁的开庭审理原则的同时,又在第40条规定:仲裁不公开进行。当事人协议公开的,可以公开进行,但涉及国家秘密的除外。这一规定进一步肯定了开庭审理的仲裁方式以不公开审理为原则,以公开审理为例外。所谓不公开审理是指仲裁庭在审理案件时不对社会公开,不允许群众旁听,也不允许新闻记者采访和报道。不公开审理的目的在于保守当事人的商业秘密,维护当事人的商业信誉。由于仲裁最大的特点在于尊重当事人的意愿,所以仲裁法规定当事人协议公开审理的,除非涉及国家秘密,可以公开审理,即当事人协议公开审理时将允许仲裁审理对社会公开,允许群众旁听
    2023-06-14
    340人看过
  • 仲裁与诉讼可以同时存在于一个合同中吗
    一、仲裁与诉讼可以同时存在于一个合同中吗合同不可以同时约定诉讼或是仲裁。如果当事人已经达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但是仲裁协议无效的,则当事人可以向人民法院起诉。二、仲裁和诉讼的优缺点仲裁和诉讼是解决争议的传统方式。二者分别通过仲裁机构和审判机构具体实施其职能。二者各自独立,地位平等,无上下级关系,无高低贵贱之分。二者中,无论以裁决、判决或裁定结案,其生效的法律文书均具有同等法律效力。二者在实施其职能时,彼此相互配合,密不可分,不得厚此薄彼或互相拆台、相互推委。三、仲裁和诉讼有什么区别和联系仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法。仲裁,是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议,自愿将争议交给第三方做出裁决,争议双方有义务执行该裁决,从而解决争议的法律制度。民事诉讼,就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各
    2022-04-09
    415人看过
  • 在仲裁过程中合同中止吗
    仲裁期间合同的履行是不可以中止的,因为仲裁期间属于仲裁机构还没有对相关纠纷作出判决,所以双方的合同约定情况仍然是存在的,如果私自停止则可能构成了违约情况,具体情况结合实际而定。但根据《民法典》的规定,出现符合法律规定的情形时,应当先履行债务的当事人可以行使不安抗辩权,中止履行。仲裁裁决的中止执行规定是什么仲裁裁决的中止执行规定是在存在着一些特定的情况之下,是可以暂时停止裁决的,一方当事人申请执行裁决,另一方当事人申请撤销裁决的,人民法院应当裁定中止执行。也就是说,在执行裁决过程中,发生了一方申请撤销裁决的特殊情况,人民法院暂时停止执行,最后视裁决是否被撤销,再决定恢复执行还是终结执行。在实践中应当注意,一方申请撤销裁决,是中止执行的法定理由。一旦有一方当事人提出申请撤销裁决,执行法院即应当裁定中止执行,而不是可以裁定中止执行。需要注意的是,中止执行的裁定,依法不准上诉,在裁定书送达当事人后
    2023-08-02
    107人看过
换一批
#电子商务法
北京
律师推荐
    展开

    电子合同是指签署双方或多方当事人,通过互联网以电子形式签订的合同,是区别于书面形式、口头形式的一种合同表现形式,电子合同对电子签名要求较高,必须符合《电子签名法》的相关要求,合同才具备法律效力,不违反法律和社会公共利益,是指电子合同的内容合... 更多>

    #电子合同
    相关咨询
    • 是否可以在合同中约定仲裁方式?
      海南在线咨询 2025-01-21
      根据《仲裁法》的规定,合同纠纷和其他财产权益纠纷可以通过仲裁来解决。双方当事人可以在合同中约定仲裁,并且仲裁必须是在双方自愿的情况下达成仲裁协议。因此,如果合同当事人想要通过仲裁解决纠纷,就必须在合同中明确约定仲裁。
    • 格式合同中的仲裁协议条款有效吗
      天津在线咨询 2022-05-22
      1、格式合同中的仲裁协议条款符合法律规定的条件,不具有一方采取胁迫手段,迫使订立仲裁协议等无效事由,是有效的。 2、《仲裁法》第十七条 有下列情形之一的,仲裁协议无效: (一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议; (三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。
    • 格式合同中仲裁条款的怎样是无效的
      陕西在线咨询 2023-08-26
      不符合以下条件,则仲裁条款无效: 一、仲裁条款有明确的请求仲裁的意思表示。 二、仲裁条件约定了仲裁事项,也就是写明了对什么内容申请仲裁。 三、仲裁条款中写明了选定哪个仲裁委员会。所选的仲裁委员会必须有明确的名称,并在仲裁条款中写明所选定的是哪一个仲裁委员会。
    • 在合同中适用如何的仲裁规定
      河北在线咨询 2022-11-04
      在我国的商事纠纷解决体系中,仲裁与诉讼属于并行的两大纠纷解决途径。仲裁在理论上具有的一裁终局、不公开审理、收费低廉、程序简便等特点,虽然实践中仲裁的上述特点发挥得并不尽如人意,但仍吸引诸多当事人选择了仲裁。那么当事人选择仲裁后,在合同中怎样约定仲裁条款?
    • 存在争议的格式合同应如何规范
      青海在线咨询 2022-09-08
      根据规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。所谓不利于提供格式条款提供者的解释,是指当双方当事人对格式条款含义的理解发生争议时,应当作出不利于格式条款提供者的解释。这是因为,格式条款中有争议的内容是格式条款提供者提出的,其应当在拟定格式条款时对此予以明确,并按照通