过失犯罪负刑事责任的法律依据有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-24 08:01:09 398 人看过

刑法》第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

一、过失犯罪的定罪问题

1、过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。

2、过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责的行为。

3、一般情况下,过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪,行为人才承担刑事责任,所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上,而是体现在客观效果上。

《中华人民共和国刑法》第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果,是过失犯罪。

第十六条规定:行为在客观上虽然造成了损害后果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,不是犯罪。

(1)因为疏忽大意而没有预见的过失。是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致这种危害结果发生,如某甲挖坑蓄水,结果致一儿童溺水身亡,某甲应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,如果某甲在挖坑蓄水时同时设置了保护设施,即可避免事故的发生,但某甲因疏忽大意而没有预见,对儿童溺水身亡负有过失责任。

(2)已经预见而轻信能够避免。这种行为多发生于过于自信,指行为人已经预见自己的行为会发生危害社会的结果,但轻信能够避免而发生,如某驾驶员驾车经过无人看管的铁路道口,火车已鸣笛警告,某驾驶员本应停车让火车过后在通过路口,但他自信能先于火车穿过路口,结果与火车发生碰撞,造成车毁人亡的结果。

二、过失犯罪的特点

1、过失犯罪的数量及所占刑事案件比例呈上升趋势。

2、过失犯罪的危害越来越大。

3、涉案领域相对集中于交通肇事犯罪等等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月22日 23:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多警告相关文章
  • 不用负责任的交通事故有哪些,法律依据是什么
    这些交通事故不用负责任:1、各方当事人均无导致交通事故的过错行为,属于交通意外事故的;2、一方当事人故意造成交通事故的,其他方为无责任;3、一方当事人有过错,其他当事人无过错的,有过错的为全部责任,无过错的为无责任。法律依据:《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成
    2024-01-09
    362人看过
  • 仲裁员应负的责任有那些法律依据
    仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁员应负的责任法律没有明确的规定,需要结合实际的情况分析。一、调解、仲裁、诉讼三者之关系比较1、调解,仲裁,诉讼三者之间的联系为:三者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存,又以其各自相对独特的调整机制而相互独立,是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分,为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。2、调解,仲裁,诉讼的区别为:调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导,帮助交换意见,提出解决建议,促成双方化解矛盾的活动;仲裁是由双方当事人协议将争议提交第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法;诉讼是指国家审判机关即人民法院,依照法律规定,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法解决讼争的活动。二、法律上的人民法
    2023-03-23
    428人看过
  • 量刑的法律依据与主犯的责任
    对主犯的量刑有以下情形:1、组织、领导犯罪集团的主要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚;2、犯罪集团主要分子以外的其他主犯,按照主犯参与共同犯罪活动的全部犯罪处罚,或者按照其组织指挥的全部犯罪处罚。关于从犯的量刑,根据《中华人民共和国刑法》规定,从犯应当从轻,减轻或者免除处罚。另外,从犯被胁迫参加犯罪的,属于刑法规定的胁迫从犯。被胁迫参加犯罪的,应当根据其犯罪情节减轻或者免除处罚。敲诈勒索的量刑情形敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分
    2023-07-04
    233人看过
  • 法律规定过失犯罪应该要负责任吗
    律师解答:要。故意犯罪要承担刑事责任,而过失犯罪要法律规定的才承担刑事责任。过失犯罪是指应当预见自己的行为肯发生危害社会的后果,但是由于自己的疏忽大意而没有预见后果或者是因为已经预见了但是轻信能够避免而导致这样的结果在现实中发生的。《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
    2024-04-28
    142人看过
  • 刑法失火罪的刑事责任有哪些
    刑法失火罪的刑事责任处罚具体规定为:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    2024-05-10
    242人看过
  • 犯了消防责任事故罪既遂怎么判刑,法律依据是哪些
    消防责任事故罪既遂的量刑标准根据《刑法》第一百三十九条,违反消防管理法规,经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行,造成严重后果的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。根据本条的规定,构成本罪的,必须具备以下条件:(1)本罪的主体是一般主体,但主要是负有防火安全职责的单位负责人员。(2)行为人对严重后果的发生是出于过失。(3)必须具有违反消防管理法规,经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行的行为。(4)必须是造成严重后果。这里所说的“造成严重后果”,是指因为没有执行消防监督机构提出的改正措施,因而发生重大火灾,造成人员伤亡或者使公私财产遭受严重损失。《刑法》第一百三十九条违反消防管理法规,经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行,造成严重后果的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
    2024-05-13
    393人看过
  • 环境侵权无过错责任法律依据有哪些?
    一、环境侵权无过错责任法律依据有哪些?1、《民法典》(2021.01.01生效)第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。2、《环境保护法》第四十二条第二款规定“完全由于不可抗拒的自然灾害,并经及时采取合理措施,仍然不能避免造成造成环境污染损害的,免于承担责任。”应注意的是,排污者根据该款规定免责,必须证明不可抗拒的自然灾害是造成损害发生的唯一原因,并且在不可抗拒的自然灾害发生后排污者及时采取了合理措施。若排除不可抗拒的自然灾害后还有其他原因造成损害或灾害发生后排污者没有及时采取合理措施的,仍应当承担相应的责任。3、《水污染防治法》第九十六条因水污染受到损害的当事人,有权要求排污方排除危害和赔偿损失。由于不可抗力造
    2023-06-01
    82人看过
  • 构成过失损坏军事设施罪,法律依据有哪些?
    (1)客体要件。本罪侵权的客体是国防建设秩序。武器装备,军事设施,军事通信设备和器材是重要的国防资产,是部队战斗力的重要组成部分,是国防建设的重要内容。我国国防法规定:禁止任何组织或者个人破坏,损害和侵占国防资产。《中华人民共和国军事设施保护法》也明确规定,中华人民共和国所有组织和公民都有义务保护军事设施,禁止任何组织或个人破坏,危害军事设施。故意毁坏武器装备、军事设施、军事通信行为、违反防卫法规定的公民防卫义务、损害部队战斗力、削弱防卫能力、危害防卫安全。本罪犯罪对象一是武器装备,它是武装部队直接用于实施和保障作战行动的武器,武器系统和军事技术器材的统称。包括冷兵器、枪械、火炮、火箭、导弹、弹药、爆破器材、坦克和其他装甲战斗车辆、战斗飞机、战斗舰艇、鱼雷、水雷、生物武器、化学武器、核武器、通信指挥器材、侦察检测器材、军用测绘器材、气象保障器材、雷达、电子对抗装备、信息处理设备、军用电子计
    2023-08-06
    348人看过
  • 刑事法律规定的犯罪未遂负刑事责任吗
    犯罪未遂负刑事责任,但是可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪未遂需要承担刑事责任,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先,犯罪未遂应当负刑事责任。其次,由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚,因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。第三,在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下,要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。刑事案件中犯罪未遂的意思是什么根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪未遂的特征是:1、行为人已经着手实行犯罪,着手实行犯罪的共同特征:着手实行犯罪的行为已经同直接客体发生了接触,或者说已经逼近了直接客体。如拿刀对准被害人。着手实行犯罪的行为是可以直接造成犯罪的结果的
    2023-08-16
    445人看过
  • 多少岁犯罪负刑事责任,刑事责任与民事责任有哪些区别
    年满十四周岁的未成年犯罪就要承担刑事责任,但是未满十八周岁的成年人只有涉嫌故意杀人罪、抢劫、强奸犯罪等情节严重的八种刑事案件才需要承担刑事责任。民事责任与刑事责任区别在于前者属于经济赔偿,后者属于惩罚类的刑事责任承担。一、多少岁犯罪负刑事责任我国相关法律规定已满十四周岁的未成年人犯罪就需要负刑事责任,但是在十四周岁到十八周岁又分为两个阶段,分别是已满十四周岁未满十六周岁的未成年人犯罪和已满十六周岁未满十八周岁的未成年人犯罪。前者一般是犯罪情节严重的八种刑事案件才会负刑事责任,这八种刑事案件包括故意杀人罪、抢劫、强奸、放火、投毒、贩毒、爆炸以及故意伤人致重伤或死亡。如果这个阶段的未成年人犯罪没有犯这八种刑事案件而是其他案件,因为此时的主体不合格,所以也就不会被认定构成犯罪,就是不需要承担刑事责任。此时受理案件虽然不需要未成年人承担刑事责任,但是法院有责任责令犯罪的未成年的家长或监护人,要求他
    2023-04-26
    416人看过
  • 精神病人有刑事责任法律依据?
    根据《刑事诉讼法》第二百八十四条规定,实施暴力行为,危害公共安全或者严重危害公安人身安全,经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人,有继续危害社会可能的,可以予以强制医疗。强制医疗的决定程序:(1)公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的,应当写出强制医疗意见书,移送人民检察院。(2)检察院对公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现精神病人符合强制医疗条件的,应当向法院提出强制医疗申请。(3)法院受理强制医疗申请,或者在审查案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的,应当组成合议庭进行审查,并通知被申请人或者被告人法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的,法院应当通知法律援助机关指派律师为其提供法律帮助。(4)法院应当在一个月内作出是否强制医疗决定,被强制医疗人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的,可以向上一级法院申请复议。刑事责任年龄的相关法律依据《中华人民共和国刑法
    2023-07-22
    149人看过
  • 法律依据代理责任的认定有哪些
    《民法典》规定的代理责任:1、代理人和被代理人之间负连带责任;2、代理人不履行代理职责,损害被代理人利益的责任;3、无权代理造成损害的责任。代理是指代理人以被代理人的名义,在代理权限内与第三人实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。一、代理与承包的区别是什么代理与承包的区别具体如下:1、代理是以本人的名义从事民事法律行为,而承包在承包权限内以自己名义从事活动;2、后果承担不同,代理的法律后果由本人承担,承包由自己承担;3、权限不同。代理是指代理人以被代理人(本人)的名义,在代理权限内与第三方为法律行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。承包是指以自己的行为和名义为发包人处理事务,在承包的范围内自行决定如何为,以及在承包的事务处理中所发生的一切后果由自己承担的法律行为。代理只承担代理合同中约定的代理事项的权力和义务,而承包则需要承担合同规定的承包范围内的全部责任、
    2023-06-29
    492人看过
  • 共同过失犯罪参加刑事诉讼要负刑事责任吗
    不存在共同过失犯罪。依据《刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。一、两个人犯罪共同犯罪吗?2人犯罪不一定是共同犯罪,如果是两个人共同过失犯罪,则不能够认定为共同犯罪。依据我国相关法律的规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照其所犯的罪分别处罚。二、抢劫罪共犯是怎么认定的?抢劫罪共犯认定方式是:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。根据《刑法》第二十五条的规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。三、过失和共同犯罪一样吗?过失没有共同犯
    2023-03-04
    465人看过
  • 刑事案件责任追究的法律依据
    刑事案件应当经历侦查、审查起诉、法院审理三个阶段,才可以确定犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及是否应当承担刑事责任。具体的刑罚分为主刑和附加刑。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有:罚金、剥夺政治权利和没收财产。主刑和附加刑均可以单独适用,也可以同时适用。怎么处理刑事案件的刑事案件的整体处理流程如下:第一阶段:报案。刑事案件发生后,如果有被害人、第三人报案,一个刑事案件的程序前期就等于是启动了。第二阶段:公安初查。公安机构受理报案之后,被害人和律师要配合公安机构展开初查工作,查明关键案件事实之后,确定本案存在基本犯罪事实,以决定是否立案。第三阶段:立案,案件进入侦查阶段。在公安机构初查结束后,被害人和律师要根据初查结果,与公安机构侦查、法制等部门充分沟通,配合公安机构将案件正式立为刑事案件开展侦破工作。第四阶段:侦查工作结束,公安机构提交《起诉意见书》,案件进入审查起诉阶段。第五
    2023-07-08
    485人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开
    #警告
    词条

    警告的适用指行政主体依法对实施了行政违法行为的相对人作出的书面谴责和训诫。警告既具有教育性质又具有制裁性质。警告的目的是向违法者发出警戒,声明行为人的行为已经违法,使受罚人精神上受到损害,促使其引起应有了的意和警惕,尽力避免再犯。警告一般适... 更多>

    #警告
    相关咨询
    • 刑法里的过失犯罪有哪些?哪些需要负刑事责任?
      吉林省在线咨询 2022-07-25
      依据《中华人民共和国刑法》第15条规定:过失犯罪是指预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因疏忽大意而没有预见,或者已经预见或轻信能够避免,以致发生这种结果的是过失犯罪。过失犯罪有规定的才负刑事责任。然而故意犯罪是明知自己的行为可能会危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成了犯罪是故意犯罪。
    • 犯罪过失对刑事责任有哪些影响,过失犯罪怎样才负刑事责任?
      安徽在线咨询 2022-07-31
      一、过失犯罪的定罪 1、过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。 2、过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责的行为。 3、一般情况下,过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪,行为人才承担刑事责任,所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上,而是体现在客观效果上。 《中华人民共和国刑法》第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危
    • 责任过失的法律依据
      黑龙江在线咨询 2022-11-28
      缔约过失责任的法律依据如下: 《民法典》第五百条,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。
    • 主动去自首去了我叔叔负刑事责任的过失犯罪法律依据什么
      北京在线咨询 2022-07-02
      依据我国刑法的规定,并不是所有的过失犯罪都不需要承担刑事责任,过失犯罪要不要承担刑事责任,要依据犯罪的情节定,情节较轻的,可免于刑事处罚。
    • 个人涉嫌了犯罪过失应负刑事责任的根据是哪些啊?
      贵州在线咨询 2022-08-04
      过失犯罪负刑事责任的根据有二:一是主观根据,二是客观根据。 研究主观根据,必须从人的意志入手,人的意志具有相对的自由,这就标志着人可以凭借着自己的认识,在客观条件许可的范围内自由地选择自己的行为。意志自由同时还标志着人在自己意志支配下行动时,不仅能够明了自己行为的实际内容,而且能够了解行为的结果及其社会意义。因此,产生了具有意志自由的人对自己行为的责任。在过失犯罪的情况下,行为人的意志似乎是不自由