这段文字描述了全覆盖在司法改革中的作用和目的。全覆盖是指扩大法律援助的范围,以推进刑事诉讼制度改革和加强人权司法保障。其目的在于促进司法公正和加强被告人权益的保障,从而实现司法公正的目标。全覆盖是本轮司法改革的重要组成部分。

全覆盖的意思在于扩大了法律规定的法律援助的范围。为推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，加强人权司法保障，促进司法公正，充分发挥律师在刑事案件审判中的辩护作用”，显然，这是本轮司法改革的重要组成部分，其最重要的目的是“加强人权保障”，也即加强对被告人权益的保障，从而实现“司法公正”的目标。

全覆盖在司法改革中的意义？

标题：全覆盖在司法改革中的意义？

在司法改革中，全覆盖的概念具有重要的意义。全覆盖是指对司法活动的全过程进行监督和管理，以防止不当行为的发生，维护司法公正和公平。在司法改革中，全覆盖的实现有助于以下几点：

首先，全覆盖可以提高司法公信力。通过对司法活动的全过程进行监督和管理，可以确保司法活动的公正性和公平性，从而提高司法的公信力，使公众对司法产生信任。

其次，全覆盖可以防范司法腐败。全覆盖可以发现司法活动中的不当行为和腐败问题，及时采取措施进行纠正，防止司法腐败的发生，维护司法的公正性和廉洁性。

最后，全覆盖可以提升司法效率。全覆盖可以对司法活动进行全面的监督和管理，避免因为局部问题而导致司法效率低下，从而提高司法的运行效率。

综上所述，全覆盖在司法改革中具有重要的意义。通过全覆盖的实现，可以提高司法公信力，防范司法腐败，提升司法效率，从而实现司法的公正、公平和高效运行。

全覆盖是司法改革的重要组成部分,通过全覆盖可以提高司法公信力、防范司法腐败、提升司法效率,从而实现司法的公正、公平和高效运行。在司法活动中,全覆盖可以对司法活动的全过程进行监督和管理,确保司法活动的公正性和公平性,避免因为局部问题而导致司法腐败的发生。全覆盖的实现有助于构建公正、透明、高效、可信赖的司法制度,从而实现司法公正的目标。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。