姜在平抢夺案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 09:41:25 417 人看过

广东省广州市中级人民法院

刑事裁定书

(2004)穗中法刑一终字第372号

原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。

上诉人(原审被告人)姜在平,男,1987年3月21日出生于贵州省剑河县,苗族,文化程度初中,住贵州省剑河县观么乡平下村三组。因本案于2004年7月2日被羁押,次日被刑事拘留,同年7月30日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。

指定辩护人李伟文,广东翔信律师事务所律师。

广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人姜在平犯抢夺罪一案,于二00四年九月三十日作出(2004)越法刑初字第975号刑事判决。原审被告人姜在平不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷,审查上诉意见后,合议庭认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定,2004年7月2日下午4时许,被告人姜在平在本市环市西路广州火车站东广场550路公共汽车站,乘准备上车的被害人欧阳玉喜不备,将其佩戴的1条黄金项链(重11.43克,价值1566元)扯断夺走。随后,巡警梁才旭将被告人姜在平拘捕,并缴回了被害人欧阳玉喜被抢的项链。缴获的赃物己由公安机关发还给被害人。

原判认定上述事实的证据有被害人欧阳玉喜的陈述及辨认笔录、证人梁才旭的证言、赃物照片、扣押及发还清单、广州市越秀区价格认证中心穗越价鉴(赃)[2004]1420号赃物估价鉴定结论书、被告人姜在平的身份证明。

原审法院认为,被告人姜在平以非法占有为目的,乘人不备,夺取他人财物,数额较大,其行为侵犯了他人的财产所有权,构成抢夺罪。被告人姜在平犯罪时未满十八周岁,依法从轻处罚。原审法院根据被告人姜在平的犯罪事实、性质、情节及悔罪程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十七条第三款、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第二款之规定,以抢夺罪判处被告人姜在平有期徒刑八个月,并处罚金人民币500元。

宣判后,被告人姜在平不服,以原判量刑过重为由,提出上诉。指定辩护人提出上诉人姜在平犯罪时未满十八周岁,抢夺数额不大,社会危害性较小,是初犯,又能认罪悔罪,请求本院在法定幅度内对上诉人姜在平减轻或免除处罚。

经审理查明,原判认定上诉人姜在平抢夺被害人欧阳玉喜的金项链之事实,有被害人的陈述及辨认笔录、证人梁才旭的证言、缴获的赃物照片等证据予以佐证。本院对原判认定的事实、证据予以确认。上诉理由经查,上诉人姜在平在实施抢夺行为时未满十八周岁,根据上诉人姜在平所实施的犯罪行为,依照法律规定,抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。原判充分考虑了上诉人姜在平的犯罪情节,在法定幅度内作出处罚,量刑并无不当。其上诉理由据理不足,不予采纳。

本院认为,上诉人姜在平无视国家法律,以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。辩护人提出的辩护意见原判已作考虑。原判认定事实清楚,证据充分,适用法律和定罪正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长赵俊

代理审判员曲卫东

代理审判员周金华

二OO四年十一月二十六日

书记员冯匡华

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月23日 04:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 抢夺罪的量刑是否存在不公平现象
    根据《刑法》相关规定,抢夺罪量刑标准如下:以非法占有为目的,抢夺公私财物的,数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。根据我国《刑法》的相关规定,犯罪行为人以非法占有为目的,抢夺公私财物的,达到数额较大的,或者犯罪行为人多次抢夺的,则成立抢夺罪,一般量刑为判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。如果犯罪行为人犯罪的数额巨大或者有其他严重情节的,则判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。如果犯罪行为人犯罪的数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,则判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。抢夺罪的量刑标准是怎样的抢夺罪,是指以非法占有为目的,公开夺取数额较大的公私财物的行为。是中国刑法第五
    2023-06-30
    161人看过
  • 尉冰抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第467号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)尉冰,男,现年19岁,汉族,出生地陕西省西安市,文化程度高中,住陕西省西安市(均自报)。因本案于2004年5月15日被刑事拘留,同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人尉冰犯抢夺罪一案,于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660号刑事判决,原审被告人尉冰不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2004年5月15日上午7时许,被告人尉冰窜至本市广州火车站广场公共汽车站处,乘被害人蒋小萍不备,抢走其佩戴着的一条带坠黄金项链(重17.54克,价值2473元)。被告人得手后在携赃逃离现场过程中,被人赃并获
    2023-06-11
    313人看过
  • 叶呀抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第569号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶呀,化名叶振华,男,现年21岁,汉族,出生地广东省信宜市,文化程度初中,住广东省信宜市(均自报)。因本案于2004年7月20日被刑事拘留,同年8月l0日被逮捕。现关押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人叶呀犯抢夺罪一案,于2004年9月22日作出(2004)越法刑初字第1033号刑事判决,原审被告人叶呀不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2004年7月20日上午7时许,被告人叶呀在本市环市西路广州火车站西广场,乘被害人雷冬梅不备,将其佩戴的1条带吊坠的铂金项链(18K铂金项链重5.95克,价值788元)抢走。随后,公安人员将被告
    2023-06-11
    84人看过
  • 黎敏抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第489号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)黎敏,男,18岁,汉族,出生地湖南省资兴市,文化程度小学,住湖南省资兴市(均自报)。因涉嫌犯抢夺罪于2004年4月23日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕。现关押在广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人黎敏犯抢夺罪一案,于2004年7月29日作出(2004)越法刑初字第727号刑事判决,原审被告人黎敏不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定,2004年4月23日上午11时许,被告人黎敏窜至本市盘福路李锦记大厦附近,乘途经该处的被害人杨金杰不备之机,抢夺其佩戴的一条黄金项链(重8.29克,价值人民币1169元)。在逃离现场时,由于被害人呼叫和追赶
    2023-06-11
    75人看过
  • 蔡聪抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑一终字第411号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡聪,男,1987年6月10日出生于四川省平昌县,汉族,文化程度初中,住四川省平昌县响滩镇北斗村1社。因本案于2005年4月9日被羁押,同日被刑事拘留,同年4月26日被逮捕。现被羁押在广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人蔡聪犯抢夺罪一案,于2005年6月27日作出(2005)越法刑初字第899号刑事判决。原审被告人蔡聪不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2005年4月9日中午12时许,被告人蔡聪在本市站前路隧道口附近,乘被害人林丽珍不备,抢走其佩戴的一条带坠白金项链(连坠共重8.73克,价值人民币1208元)。得手后逃离现场时,被民警和保安
    2023-04-22
    136人看过
  • 夏鑫抢夺案
    犯罪构成
    北京市石景山区人民法院刑事判决书(2006)石刑初字第00473号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人夏鑫,男,1987年8月13日出生,汉族,出生地河北省迁安市,高中文化,北京市朝阳区职业技术学校高三学生,住河北省迁安市首钢矿山龙山家属区4楼4单元101号(现暂住学校学生宿舍)。因涉嫌犯抢夺罪于2006年6月9日被羁押,同日被刑事拘留,同年6月23日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉字(2006)第421号起诉书,指控被告人夏鑫犯抢夺罪,于2006年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人夏鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控,2004年4月25日晚,被告人夏鑫伙同王鑫(已判刑)、赵迪(另案处理)在本市石景山区古城公园南门门口处,趁被害人郝玉洁不备,抢夺郝玉洁挎包1个,内有人民币50余元、三星牌T1
    2023-06-11
    194人看过
  • 隋站抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑二终字第623号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)隋站,又名木沙,男,1985年5月27日出生,汉族,出生地山东省即墨市,文化程度小学,住即墨市王村镇卧龙村。2003年4月因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月,2003年5月刑满释放。因本案于2005年4月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月27日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人隋站犯抢夺罪一案,于2005年7月26日作出(2005)番刑初字第992号刑事判决。原审被告人隋站不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过查阅案卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2005年4月24日下午1时许,被告人隋站去到本市番禺区市桥街桥东路人民医院旁的公共汽车站附
    2023-06-11
    469人看过
  • 梁文轩抢劫、抢夺案
    江西省吉安市青原区人民法院刑事判决书(2006)青刑初字第37号公诉机关吉安市青原区人民检察院被告人梁文轩,绰号“瞎子”,男,1979年8月7日出生于江西省吉安市吉州区,汉族,初中文化,农民,住吉安市吉州区樟山镇尧塘村委会巷口村。因本案于2006年4日10日被逮捕。现押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉(2006)29号起诉书、吉青检刑补诉(2006)01号起诉书指控被告人梁文轩犯抢劫罪、抢夺罪,分别于2006年6月20日和7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员张昌兴,被告人梁文轩等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,1、2002年6月12日,被告人梁文轩与钟道令、梁森久、李志军(均已判刑)密谋策划去抢劫摩托车,由梁森久骑摩托车带李志军去吉水县骗租摩的,被告人梁文轩与钟道令准备作案工具(砖块、松树棍)在青原区河东街
    2023-06-11
    229人看过
  • 刘晓磊抢劫、抢夺案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2007)穗中法刑二终字第272号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘晓磊,又名朱磊,男,21岁,汉族,出生地河南省南阳市,文化程度中专,住河南省南阳市内乡县(均自报)。因涉嫌抢夺于2006年8月9日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月16日被逮捕。现被押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民法院审理广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人刘晓磊犯抢劫罪、抢夺罪一案,于2007年2月28日作出(2007)天法刑初字第100号刑事判决。原审被告人刘晓磊不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:一、2005年10月的一天晚上,被告人刘晓磊在本市天河区新塘迎宾街一间无名网吧内,趁被害人储静上网不备之机,抢走其放在电脑桌上的新少年时代牌K700型手机(价值人民
    2023-06-11
    462人看过
  • 徐自习抢夺、抢劫案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第726号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐自习,化名徐广军、李小伟,男,1977年7月28日出生,汉族,出生地山东省郯城县,文盲,住郯城县郯城镇三井村。因犯抢劫罪于2000年10月11日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑三年六个月,2003年11月18日刑满释放。因犯抢夺罪于2005年4月7日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月,2006年3月9日刑满释放。因本案于2006年3月30日被羁押,同年4月25日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控被告人徐自习犯抢夺罪、抢劫罪一案,于2006年9月5日作出(2006)云刑初字第1408号刑事判决,原审被告人徐自习不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经查阅案卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本
    2023-06-11
    459人看过
  • 柳彦明抢夺、抢劫案
    云南省易门县人民法院刑事判决书(2006)易刑初字第56号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人柳彦明,男,1983年12月7日出生于贵州省盘县,彝族,小学文化,农民,家住贵州省盘县羊场乡齐家寨村梅子沟组54号。暂住昆明市官渡区杨家地村45号,因涉嫌抢夺、抢劫罪于2006年4月27日被易门县公安局刑事拘留,同年6月2日被依法逮捕,现押于易门县看守所。易门县人民检察院以易检刑诉字(2006)第32号起诉书指控被告人柳彦明犯抢夺、抢劫罪,于2006年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员田秉贵、高宏梅出庭支持公诉,被告人柳彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2006年4月13日中午,被告人柳彦明在易门县西环路社区居委会对面岔路口,抢夺了妇女李美英一对价值1000余元的黄金耳环。2006年4月18日早上,被告人柳彦明在易门县
    2023-06-11
    465人看过
  • 抢夺案件证据是否构成抢夺罪
    针对抢夺案件证据的相关行为是否构成相应的违法犯罪,必须基于具体情形展开深入分析和判断。通常而言,若此类行为与抢夺罪的构成要件相契合,便有可能被判定为刑事犯罪。抢夺罪是一种主旨在于对他人财产的非法直接控制,趁机在他人尚未察觉之时,采取公开的手段,获取较大数量的公共财物或私人财产。在审视抢夺案件证据的行为是否构成抢夺罪的过程中,需要综合考虑多方面的因素,例如他们所采取的主观动机、行为实施的方式方法、涉及的证据其自身价值及其过后所引发的风险。倘若某个行为者预谋阻止司法机关按既定程序进行审理案件,采用暴力或突然夺取等手段,将具有重大价值的案件证据据为己有,并且已经产生了一定程度的社会危害性,那么这种行为就有可能被认定为抢夺罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条【抢夺罪;抢劫罪】抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节
    2024-08-13
    70人看过
  • 姜殿武受贿案
    有期徒刑
    被告人姜殿武,男,61岁,捕前系河北省人大常委会副主任,河北省白洋淀温泉城开发区管委会主任。第八届全国人民代表大会代表、河北省第八届人民代表大会代表,1997年1997年10月30日最高人民检察院对被告人姜殿武以玩忽职守罪、受贿罪立案侦查,11月1日依法对其逮捕。1998年4月24日侦查终结。根据案件管辖范围,1998年6月23日由河北省石家庄市人民检察院向石家庄市人民法院提起公诉。起诉书认定被告人姜殿武犯罪事实如下:一、被告人姜殿武在任保定地委书记兼白洋淀温泉城开发区管委会主任期间,于1993年3月、7月乘赴香港参加白洋淀集团公司董事会、河北省招商会之机,先后收受港商司徒玉莲港币1.5万元,以及价值人民币1.16万元的金丝如意一件。1993年12月31日姜殿武在保定宾馆与何兰亭、司徒玉莲(均另案处理)、唐玉、马绍贺等人商讨白洋淀温泉城开发事宜时,姜殿武同意给港商司徒玉莲在保定白洋淀温泉城
    2023-06-11
    146人看过
  • 宋若君抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第663号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋若君(自称),男,25岁,汉族,安徽省潜山县人,文化程度初中,住原籍。因本案于2004年6月29日被羁押,同日被刑事拘留,同年7月29日被逮捕,现被押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人宋若君犯抢夺罪一案,于2004年10月14日作出(2004)海刑初字第1152号刑事判决。原审被告人宋若君不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。广东省广州市海珠区人民法院判决认定,被告人宋若君于2004年6月29日凌晨3时许,到本市海珠区新港西路152号广东省轻工业学院后门附近,乘被害人颜亚霞不备之机,抢去颜的手提袋1个,内有人民币26元、迪比特牌2051型无线移动电话
    2023-06-11
    86人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终
      福建在线咨询 2021-11-24
      抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
    • 抢夺和抢劫有哪些区别,在案件中抢夺和抢劫处理结果能否相同
      安徽在线咨询 2022-12-15
      两罪的联系: 1、在客体要件上,二者都侵犯了公私财产所有权; 2、在客观方面,虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法,往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法,直接作用于被抢夺的财物,但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同,但从一定意义上说,暴力也是一种强力。因此,二者在客观方面,不仅行为方式有相似之处,而且危害结果也可能相同。 3、在一定条件下,抢夺和抢劫可以相互转化。刑
    • 在外地作案,飞车抢劫和抢夺判多少年
      澳门在线咨询 2022-12-15
      假如抢劫致人重伤或者死亡或者抢劫数额巨大,则属于重大犯罪情形,十年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑;假如没有前者的情况一般是3年以上,10年以下有期徒刑。按照你朋友没有前科的情况来看,一般只要认罪态度好,请一个好一点的律师,判刑最多不超过5年。
    • 抢夺案和抢劫案有什么区别
      福建在线咨询 2023-08-05
      1.抢劫罪和抢夺罪都以非法占有为目的。 2.抢夺罪侵犯的是他人的财产权利,不要求使用暴力。抢劫罪不止侵犯了他人的财产权利还侵犯了他人的人身权利,表现为压制反抗、强行取财。 3.抢夺罪有数额要求,抢劫罪没有数额限制。 4.抢劫罪主体是年满十四周岁,抢夺罪主体是年满十六周岁的自然人。
    • 抢夺和抢劫的昌平区相关解释
      重庆在线咨询 2023-07-14
      关于抢夺和抢劫的昌平区相关解释抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗;抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利,而抢夺罪只侵犯了财产权利;抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据有关司法解释,抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的,为“数额较大”。但是,携带凶