什么是破坏交通工具罪和破坏交通设施罪-法师兄

什么是破坏交通工具罪和破坏交通设施罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 20:50:13 128 人看过

破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，已经或者足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。

破坏交通设施罪是指破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，已经或者足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。

《刑法》

第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十九条【破坏交通工具罪】【破坏交通设施罪】【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

【过失损坏交通工具罪】【过失损坏交通设施罪】【过失损坏电力设备罪】【过失损坏易燃易爆设备罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

破坏广播电视设施罪与破坏交通工具、交通设施罪的区别
148人看过
刑法解释：第一百一十九条【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪】
313人看过
如何理解“破坏交通设施罪”中的“破坏”
325人看过
破坏交通设施罪既遂判多久，破坏交通设施罪既遂判多少年
71人看过
该怎么认定破坏交通工具罪，破坏交通工具罪该怎么处罚？
355人看过
破坏交通设施是否涉嫌犯罪？
469人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

管制
偷井盖是破坏交通设施罪吗

1、关键要看是否危及公共安全，公路井盖被窃很难说不危及公共安全。2、破坏交通设施罪，以危险方法危害公共罪要求使用与防火，爆炸，决水投放危险物质方法相当的其他危险方法危害公共安全罪的行为。偷井盖很明显危险性不如上述集中，是盗窃罪与破坏交通设施罪的想象竞合犯。3、目前，司法机关对窨井盖盗窃案件定罪量刑处罚各地不一，归纳起来有三种罪名可定：盗窃罪、危害公共安全罪、破坏交通设施罪。其中破坏交通设施罪要求有危害后果发生，比如偷盗窨井盖后确实造成了人身伤害的后果。而危害公共安全罪不要求有危害后果发生，只要窨井盖被偷了，存在危害公共安全的可能，就可以定罪。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十九条破坏交通工具罪破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者

2023-06-02

269人看过
犯罪未遂
破坏交通设施罪追诉时效

破坏交通设施罪适用于犯罪既遂中的危险犯，我国刑法分则第114条和第115条规定的放火罪，爆炸罪、投毒罪、决水罪、以危险方法危害公共完全罪以及第119条规定的破坏交通工具、破坏交通设施罪，均属于危险犯。根据我国刑法分则对各种直接故意犯罪构成要件的规定，犯罪既遂形态主要有以下四种：1．结果犯。结果犯的犯罪既遂，不仅要求行为人实施完毕刑法分则规定的特定犯罪行为，而且要求犯罪行为实际造成法定的危害结果。所谓法定的危害结果，具体是指刑法分则明文规定的犯罪行为对犯罪对象造成物质性、有形的、可以具体测量确定的损害结果。如故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等犯罪，均为结果犯。2．危险犯。危险犯的犯罪既遂。不仅要求行为人实施完毕刑法分则规定的特定犯罪行为，而且要求犯罪行为足以造成某种危害社会的结果发生的危险状态，但不要求犯罪行为实际发生某种危害结果。一般认为，我国刑法分则第114条和第1

2023-02-07

413人看过
有期徒刑
破坏大客车水箱是破坏交通工具罪吗

要分具体的情形。只能说破坏大客车水箱有可能会构成破坏交通工具罪。如果破坏大客车水箱有可能造成大客车出现颠覆的情况那么就构成了破坏交通工具罪。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十八条【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条【破坏交通工具罪】【破坏交通设施罪】【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏

2023-04-21

418人看过
法律综合知识
怎么样认定破坏交通设施罪

一、怎么样认定破坏交通设施罪一、破坏交通设施罪的认定如下：1、客体要件，本罪侵犯的客体是交通运输安全，破坏的对象是正在使用中的直接关系交通运输安全的交通设备。2、客观要件，本罪在客观方面表现为使用各种方法破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志，或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、航只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。3、主体要件，本罪主体为一般主体，即可以是任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。4、主观要件，主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意。二、破坏交通设施罪量刑标准：1、破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、破坏交通设施，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十七条

2024-01-16

295人看过

法律综合知识
破坏交通工具罪与过失损坏交通工具罪的区别

第一，两者的主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪，破坏交通工具罪是故意犯罪。第二，两者对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件，破坏交通工具罪只要故意实施破坏交通工具的行为，无论是否造成严重危害结果，均构成犯罪。《刑法》第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒据刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2024-04-26

381人看过
刑事责任能力
过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪的界限

过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯罪。两者主要的区别是：(1)主观罪过不同，过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度，或者应当预见而未预见，或者虽已预见而轻信能够避免，以致引起严重后果。破坏交通工具罪是故意犯罪。行为人对其破坏行为会发生严重危害结果是明知的，并且持希望或者放任态度。(2)对危害结果要求不同。前者把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件，如果实施破坏交通工具的过失行为尚未造成严重后果，不构成犯罪。后者只要故意实施破坏交通工具的行为，并足以使之发生倾覆或毁坏危险，无论是否造成严重危害结果，均构成犯罪，而且构成破坏交通工具罪既遂。一、过失损坏交通工具罪的构成要件是什么(一)客体要件本罪侵犯的客体是交通运输安全。侵害的对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等大型现代化交通工具。只有过失破坏上述交通工具

2023-04-06

459人看过
法律综合知识
故意毁坏财物罪和破坏交通工具罪区别是什么

一、故意毁坏财物罪和破坏交通工具罪区别是什么故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪既有联系又有区别，其区别主要表现在以下几个方面：（一）侵害的客体不同。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。（二）犯罪对象不同。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。（三）主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。二、破坏交通工具罪立案标准是什么根据我国《刑法》第一百一十六条；第一百一十九条第一款的规定；破坏正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使上述交通工具发生倾覆、毁坏危险的，应当立案追究。本罪是危险犯，只要行为人破坏了正在使用中的交道工具；并且足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，就会威胁到不特定的多数人的人

2024-01-07

395人看过
有期徒刑
交通肇事罪与破坏交通设施罪的区别

交通肇事罪与破坏交通设施罪有哪些区别交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪，在主观方面都出于过失；在客观方面，都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，危害了公共安全。它们之间的主要区别是：(1)前者的主体主要是从事交通运输的人员，虽然非交通运输人员也可构成该罪主体，但他们也必须是在操纵交通工具、交通设备，与交通运输人员不同的，仅是他们不具有交通运输人员身份；后者的主体为一般主体。(2)前者发生在交通运输活动过程中，严重后果是由于在交通运输活动过程中违反规章制度引起的；后者的发生与交通运输活动无关，严重后果是由于行为人在交通运输活动以外的日常生产、生活中马虎草率、粗枝大叶，不细心谨慎引起的。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后

2023-04-13

60人看过

有期徒刑
破坏交通设施罪是是行为犯吗

破坏交通设施罪属于行为犯，这是因为破坏交通设施罪既遂不要求发生严重后果，只要破坏交通设施的行为产生了可能导致交通工具倾覆毁灭的危险就够成既遂。所以可以说只要有着破坏交通设施行为就很有可能构成破坏交通设施罪属于行为犯。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十八条【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条【破

2023-04-21

310人看过
法律综合知识
破坏交通工具罪辩护词

一、破坏交通工具罪辩护词尊敬的审判员：重庆XX事务所依法接受本案被告人XXX亲属的委托，指派我作为被告人XX一审辩护人，接受委托后，辩护人会见了被告人，查看了全部案卷材料，依法参加了今天的法庭审判活动。辩护人对指控被告人犯破坏交通工具罪是没有异议，为切实维护被告人的合法权益，依据相关法律规定，结合本案的庭审和证据材料，现发表如下辩护意见，供法庭在量刑时参考。本案被告人xxx在本案中进行犯罪时，未满十八周岁。应依法从轻或者减轻处罚。本案被告人xxx在本案中显系是初犯、偶犯。从本案证据材料看，本案被告人xxx在参与本案的犯罪活动以前，从未有过触犯刑法的其他任何犯罪活动，也没有受过任何刑事处罚;从未有过触犯法律的其他任何违法活动，也没有受过任何行政处罚。显系初犯、偶犯。本案被告人xxx认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。1、本案被告人xxx在本案的侦察、起诉和一审审判期间，对自己直接参与本案犯罪

2022-09-23

130人看过
法律综合知识
破坏交通工具罪属于什么犯

一、破坏交通工具罪属于什么犯破坏交通工具罪的犯罪分子属于危害犯，只要实施了故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机的行为，有已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的可能，就构成本罪。构成破坏交通工具罪，造成严重后果的，一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、破坏交通工具罪和故意毁坏财物罪的区别破坏交通工具罪和故意毁坏财物罪的区别如下：1．侵害的客体不同。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。2．犯罪对象不同。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。3．主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的，处三年以

2023-08-01

245人看过
管制
盗窃交通指示牌是破坏交通设施罪吗

盗窃交通指示牌如果造成了火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的，是破坏交通设施罪。构成破坏交通设施罪的，尚未造成严重后果的，一般处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、危险方法危害公共安全罪在量刑刑时对于危害公共危险罪的量刑，根据我国相关法律规定，其危害公共安全罪是一个概括性的罪名，其中包括放火罪、破坏交通工具罪、破坏电力设备罪、组织、领导、参加恐怖组织罪等等罪名，其各个罪名的量刑标准如下：1、放火罪放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、放火罪放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七

2023-06-25

477人看过

犯罪构成
破坏交通设施罪中危险的认定——陈某破坏交通设施罪法律问题研究

一、案件事实及审理结果2008年6月9日至13日间，被告人陈某伙同李某某（15岁，已另行处理）先后三次在铁路宣庞线宣化站至赵川站间7千米处，用扳手、铁锤等工具拆盗正在使用中的钢轨接头50KG/M型鱼尾板12块、43KG/M型鱼尾板6块，价值人民币2352元。2008年6月14日13时许，被告人陈某伙同李某某在上述地点，拆盗43KG/M型鱼尾板15块，价值人民币1590元。次日14时，陈某伙同李某某在转移赃物时被民警当场抓获。上述四次拆盗行为，造成宣庞线中断行车2小时19分，直接经济损失8982、18元。陈某归案后如实供述了全部犯罪事实，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。另查明，钢轨接头鱼尾板是连接钢轨的重要部件，被拆除后足以造成列车脱轨颠覆的重大交通事故。一审法院经审理认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃正在使用中的钢轨接头鱼尾板，故意破坏轨道，足以使火车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后

2023-06-11

342人看过
有期徒刑
放火罪与破坏交通工具罪

使用放火、爆炸的手段破坏交通工具的安全与放火罪、爆炸罪犯罪手段相同，而且都危害公共安全。其主要区别在于，前者的犯罪对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具，放火罪、爆炸罪侵害的对象则是上述交通工具以外的其他公私财物和不特定多数人的人身和财产安全。失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：（1）在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。（2）放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。（3）主体要件处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。（4

2023-08-04

107人看过