北京市大兴区人民法院
刑事判决书
（2007）大刑初字第881号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张内蒙，男，1966年3月3日出生，汉族，出生地内蒙古乌海市，小学文化，无业，住(略)。曾因盗窃、流氓于1985年2月2日被劳动教养三年，1988年1月28日解除劳动教养；1993年11月24日因犯盗窃罪被判刑三年，1996年因盗窃罪被加刑五年，2000年7月3日刑满释放；2004年1月20日因盗窃被劳动教养一年三个月，2005年1月16日被解除劳教。现因涉嫌抢夺于2006年10月3日被羁押，同年11月8日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。
被告人荆长征，男，1970年7月8日出生，汉族，出生地河北省保定市，小学文化，农民，住(略)。曾因盗窃于2004年8月13日被北京市公安局丰台分局行政拘留十日。现因涉嫌抢夺于2006年10月3日被羁押，同年11月7日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。
被告人郑岩（别名：郑亮、许开伟），男，1973年2月24日出生，汉族，出生地甘肃省张掖市，高中文化，无业，住(略)。曾因犯盗窃罪于1991年被判刑二年；1997年3月因偷窃被北京市公安局公共交通分局治安拘留十五日；1998年1月因吸毒被强制戒毒三个月；1998年10月6日因吸毒被劳动教养一年六个月；因吸毒2002年9月17日被劳动教养一年六个月。现因涉嫌抢夺于2006年10月3日被羁押，同年11月8日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。
被告人段建国，男，1966年2月7日出生，汉族，出生地内蒙古乌海市，高中文化，无业，住(略)。现因涉嫌抢夺于2006年10月3日被羁押，同年11月7日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2007）第63号起诉书指控被告人张内蒙、荆长征、郑岩、段建国犯抢夺罪，于2007年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。被告人张内蒙、荆长征、郑岩、段建国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张内蒙伙同被告人荆长征、郑岩、段建国、“牛牛”（另案处理）预谋用剪刀剪他人佩戴的项链、首饰等物，并于2006年10月3日11时许，在本市366路小公共汽车上，由“牛牛”抱住被害人尚玲玲腿部，被告人荆长征、郑岩、段建国等人掩护，被告人张内蒙趁机用事先准备好的剪刀剪断被害人尚玲玲右手腕上18K黄金手链一条，价值人民币666元，后手链掉在汽车地板上被尚玲玲发现；同日12时许，被告人张内蒙伙同被告人荆长征、郑岩、段建国、“牛牛”等人在北京市大兴区黄村镇市场路小商品批发市场内，采取同样手段困住被害人马红霞，被告人张内蒙趁机剪断被害人马红霞脖子上佩戴的18K黄金项链一条、24K黄金项坠一个，共计价值人民币1285（项链价值人民币1062元、项坠价值人民币223元）。后被告人张内蒙、荆长征、郑岩、段建国在该小商品批发市场外被北京市公安局公共交通安全保卫分局便衣民警抓获归案。扣押的手链一条、项链一条已分别发还被害人尚玲玲、马红霞。
上述事实，被告人张内蒙、荆长征、郑岩、段建国在开庭审理过程中无异议；且有被告人张内蒙、荆长征、郑岩、段建国供述，被害人尚玲玲、马红霞陈述，证人证言，公安机关出具的抓获经过，涉案物品价格鉴定结论书，扣押（发还）物品清单，被告人张内蒙、荆长征、郑岩、段建国的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张内蒙、荆长征、郑岩、段建国以非法占有为目的，抢夺他人财物，且数额较大，四被告人的行为均已构成抢夺罪，均应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张内蒙、荆长征、郑岩、段建国犯抢夺罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于四被告人犯罪行为部分系未遂，故本院酌予从轻处罚。据此，本院为严明国法，维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，对被告人张内蒙、荆长征、郑岩、段建国依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人张内蒙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年10月3日起至2007年10月2日止，罚金已全部缴纳）。
二、被告人荆长征犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年10月3日起至2007年10月2日止，罚金已全部缴纳）。
三、被告人郑岩犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年10月3日起至2007年10月2日止，罚金已全部缴纳）。
四、被告人段建国犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年10月3日起至2007年10月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
五、扣押案款人民币二百二十三元发还被害人马红霞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员张杰川
二○○七年九月二十日
书记员韩非
-
有期徒刑公诉机关渑池县人民检察院。被告人张江成（又名张小成），男，1975年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，住灵宝市函谷关镇西寨村三角村3组。因涉嫌抢夺于2008年10月15日被渑池县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫于2008年10月29日经渑池县人民检察院批准，10月30日被依法逮捕。现押于义马市看守所。辩护人董福振，河南晨风律师事务所律师。渑池县人民检察院以渑检刑诉（2008）220号起诉书指控被告人张江成犯抢劫罪，于2008年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派代检察员武亮出庭支持公诉，被告人张江成及其辩护人董福振到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2008年10月15日15时许，被告人张江成在渑池县人民医院对面南边人行道上将范群红装有8300元现金和手机、存折等物品的包抢走，被害人范群红紧追不舍，途中张江成两次将抢得的钱扔在2023-06-11312人看过 -
有期徒刑重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2004)渝一中刑终字第70号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人(原审被告人)张宗强，男，1976年4月27日出生，汉族，出生地重庆市巴南区，小学文化，农民，户籍地重庆市巴南区惠民镇双建村八间楼社，暂住重庆市南岸区铜元局大田坝三村69号。2000年10月因犯抢夺罪，被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2002年9月刑满释放。因本案于2003年7月30日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。原审被告人王林，男，1980年10月24日出生，汉族，出生地四川省仁寿县，小学文化，农民，户籍地四川省仁寿县龙马镇长河村5社，暂住重庆市南岸区铜元局大田坝三村69号。2001年1月因犯抢劫罪，被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2002年12月刑满释放。因本案于2003年7月302023-06-11228人看过 -
有期徒刑广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第609号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)廖建军，化名廖杰，男，1980年2月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，文化程度初中，住湖南省衡阳县关市乡源江村按冲组。因本案于2004年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现被押于广州市第三看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人廖建军犯抢夺罪一案，于2004年10月11日作出(2004)越法刑初字第1132号刑事判决。原审被告人廖建军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2004年6月10日晚上10时许，被告人廖建军窜至本市人民南路状元坊附近某公共汽车站，当一辆103路公共汽车靠站时，乘坐在该车靠车窗座位的被害人夏丹不备之机，从车窗外将其2023-06-11308人看过 -
人民币1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法2023-03-16181人看过
-
人民币1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法2023-02-19385人看过 -
人民币抢劫罪与抢夺罪的主要区别是：1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫2023-02-17162人看过 -
人民币1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法2023-02-17185人看过 -
人民币1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法2023-03-1687人看过
-
人民币1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法2023-03-0377人看过 -
有期徒刑广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第733号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑志，化名郑易，男，1975年1月18日出生，汉族，出生地湖南省道县，文化程度小学，住道县井塘乡沙子河村5组。因本案于2005年10月12日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。上诉人(原审被告人)谢建杰，化名谢伍次，绰号\矮子\，男，1975年7月11日出生，汉族，出生地湖南省道县，文化程度小学，住道县井塘乡加六洲村7组。因本案于2005年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人郑志、谢建杰犯抢劫罪一案，于2006年8月20日作出(2006)云刑初字第1150号刑事判决。原审被告人郑志、谢建杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷2023-06-11106人看过 -
有期徒刑广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2003)佛刑终字第144号原公诉机关佛山市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)张笑霞，女，1974年10月17日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，无业，住佛山市凿石街49号501房。因涉嫌犯抢夺罪于2002年7月16日被羁押，次日被送强制戒毒三个月，同年9月21日被逮捕。现押于佛山市看守所。原审被告人简满生，男，1974年11月16日出生于广东省佛山市，汉族，高中文化，无业，住佛山市石紫五巷18号。因犯抢夺罪于1996年7月26日被佛山市城区人民法院判处有期徒刑五年，1998年10月17日被假释，2000年12月26日假释期满。因涉嫌犯抢夺罪于2002年7月16日被羁押，次日被送强制戒毒三个月，同年9月21日被逮捕。现押于佛山市看守所。佛山市城区人民法院审理佛山市城区人民检察院指控原审被告人简满生、张笑霞犯抢夺罪一案，于2003年1月23日作出(202023-06-11498人看过
-
有期徒刑广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2006)佛刑二终字第370号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖中健，男，1979年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省肇庆市广宁县排沙镇大罗管理区廖宅村四巷8号。因涉嫌犯抢夺罪于2006年5月11日被羁押并被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。原审被告人张明钰，曾用名张名钰，男，1973年7月24日，汉族，初中文化，无业，住广东省肇庆市广宁县江屯大连村委会大连塘村15号。因涉嫌犯抢夺罪于2006年5月11日被羁押并被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人廖中健、张明钰犯抢夺罪一案，于2006年9月20日作出（2006）三法刑初字第516号刑事判决。原审被告人廖中健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事2023-06-11116人看过
-
有期徒刑广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书（2007）佛刑二终字第95号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张增岭，男，1981年2月23日出生于广西壮族自治区天等县把荷乡，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区天等县把荷乡旺仁村巴力屯（自报）。2006年8月26日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现在押于佛山市看守所。原审被告人黄枝祖，男，1975年9月7日出生于广西壮族自治区天等县把荷乡，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区天等县把荷乡旺仁村那乐屯（自报）。2006年8月26日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现在押于佛山市看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控被告人张增岭、黄枝祖犯抢夺罪一案，于2007年1月4日作出(2007)佛禅法刑初字第107号刑事判决。被告人张增岭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案2023-06-11398人看过 -
有期徒刑广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2003)佛刑终字第493号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)张爱党，男，1969年8月25日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，农民，住英德市望埠镇望河村王屋组(自报)。因涉嫌犯抢夺罪于2003年3月24日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于佛山市看守所。辩护人潘英智，广东英都律师事务所律师。原审被告人黄继祥，别名黄远坤，男，1980年3月28日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，农民，住英德市水边镇六九村老屋组(自报)。因涉嫌犯抢夺罪于2003年3月24日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于佛山市看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人黄继祥、张爱党犯抢夺罪一案，于2003年8月12日作出(2003)佛禅法刑初字第180号刑事判决。原审被告人张爱党不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯2023-06-1170人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种，指在一定期限内剥夺犯罪人的自由，实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯，最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年，最多减刑七年六个月。... 更多>
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
-
抢夺罪立案初期多长时间，抢夺几天立案，抢夺案件终福建在线咨询 2021-11-24抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实明显轻微，不需要追究刑事责任，或者有其他依法不追究刑事责任的情形，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。对于有控告人的案件，决定不立案的，公安机关应当制作不立案通知书，并在三日内送达控告人。 -
抢夺国有档案罪量刑标准犯抢夺国有档案罪怎样量刑？山东在线咨询 2021-11-10抢夺国有档案罪既遂的量刑标准：抢夺国家所有档案的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 违反档案法规定，擅自出售、转让国家所有档案，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 有前两种行为，同时构成本法规定的其他犯罪的，依照严厉处罚的规定定罪处罚。 -
荆州抢夺罪律师多少钱江西在线咨询 2023-07-30(1)一审阶段： ①侦查阶段(含检察院自侦)：6000-18000元人民币; ②审查起诉阶段：6000-30000元人民币; ③审判阶段：8000-50000元人民币; ④代理刑事自诉、附带民事诉讼6000-60000之间协商收费(案件复杂程度、民事诉讼标的等)。 ⑤涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，代理费按上述标准的2倍收取。办理案件需要异地出差的，交通费、住宿费、长途电话费等由 -
抢夺案立案标准抢夺罪是刑法多少条澳门在线咨询 2023-02-22抢夺公私财物价值一千元至三千元以上应当立案追诉。抢夺罪在《刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 -
什么是抢夺盗取国有档案罪上海在线咨询 2022-10-15抢夺、盗取国有档案罪构成要件如下： （一）客体要件：本罪侵犯的客体是国家对档案的管理制度。 （二）客观要件：本罪在客观方面表现为抢夺、窃取国家所有的档案的行为。 （三）主体要件:本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。 （四）主观要件:本罪在主观方面表现为故意。即明知是国家所有的档案而进行抢夺或窃取，如果行为人不知抢劫或窃取的是国家档案的，不构成本罪。
