虚假陈述的认定标准-法师兄

虚假陈述的认定标准

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-14 19:34:06 115 人看过

虚假陈述的认定标准是：伪造、变造证据以证明其主张的；在对方当事人主张的事实已履行举证义务后，仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的；就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的；在主张己方权利时，隐瞒对方已履行部分或者全部义务且不能作出合理说明等。

《民事诉讼法》第一百一十四条

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

股票
如何认定证券市场虚假陈述重大性

虚假陈述的重大性要件是指可能对投资者进行投资决策具有重要影响的虚假陈述行为才具有可赔偿性。重大性要件应采取股票实际波动标准为主、理性投资者决策标准为辅的判断标准。有下列情形之一的，人民法院应当认定虚假陈述的内容具有重大性：（一）虚假陈述的内容属于证券法第八十条第二款、第八十一条第二款规定的重大事件；（二）虚假陈述的内容属于监管部门制定的规章和规范性文件中要求披露的重大事件或者重要事项；（三）虚假陈述的实施、揭露或者更正导致相关证券的交易价格或者交易量产生明显的变化。前款第一项、第二项所列情形，被告提交证据足以证明虚假陈述并未导致相关证券交易价格或者交易量明显变化的，人民法院应当认定虚假陈述的内容不具有重大性。被告能够证明虚假陈述不具有重大性，并以此抗辩不应当承担民事责任的，人民法院应当予以支持。律师补充：原告能够证明下列情形的，人民法院应当认定原告的投资决定与虚假陈述之间的交易因果关系成立

2023-05-06

322人看过
法律综合知识
起诉状虚假陈述的后果

根据我国民事诉讼法以及相关法律法规的规定，原告欲要起诉被告，需要向法院提交起诉状，起诉状里需要写明诉求、事实与理由。如果被告认为原告的诉状并没有陈述真实时间，被告可以在递交的答辩状的时候再答辩状内列举事实证明。同时，被告也可以在法院审理的辩论环节举证反驳原告提出的事实。写起诉状，起诉状要包括：原告，被告，案由，诉讼请求，起诉事实和理由等内容。起诉状可以自己写。也可以在法院买诉讼表格，照要求填写。见意大家用法院的表格，原因就不多说了，你懂的。起诉状样本如下：（非唯一）注意事项：A：提交时同时要交起诉状复印件，有几个被告，就交几张复印件。B：诉讼请求项一定要分条填写清楚。C：有些时候，欠钱的跑了，我们没有他的居住地址，联系方式．．．．这时我们就要多费点精力想一切办法去找他，找不到本人就找能联系到他的人，比如他的家人，同事，情人．．．．只要能通过他们联系到欠债人就行。（为什么要找能联系到他的人，

2023-06-30

204人看过
管制
律师虚假陈述的后果＆Q4＆

律师虚假陈述的后果：律师在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留成犯罪的，依法追究刑事责任。当事人在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留成犯罪的，依法追究刑事责任。虚假陈述的惩戒措施：1、承担诉讼相对方或第三人因其虚假陈述行为产生或增加的诉讼费用、律师费用、误工费、交通费、住宿费、证人出庭作证费用、鉴定费等其他合理损失；2、训诫；3、曝光；4、罚款、拘留等民事制裁；5、涉嫌犯罪的，依法移送公安机关处理；6、其他法院依法可以采取的惩戒措施。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻

2023-08-11

381人看过
管制
上诉虚假陈述是否虚假诉讼罪

上诉虚假陈述，如果是以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，属于虚假诉讼罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虚假陈述的认定标准虚假陈述的认定标准，具体如下：1、否认客观事实的存在。如被告针对原告起诉的事实矢口否认，即使原告提供了充分的证据或者法院调查取得确实证据，被告也百般抵赖；2、陈述虚假的意思表示。民事诉讼中，真实的意思表示对确定案件的法律关系和法律适用非常关键。由于公民法律意思不强，现实生活中口头合同大量存在，当时的意思表示没有固定下来，或者说没有直接的证据予以证明；3、有目的的诉讼欺诈。有的诉讼当事人一方勾结证人，或者双方当事人恶意串通，通过符合程序的诉讼形式，使法院作出错误裁判，从而达到损害他人利益，谋取非法利益。诉讼欺诈行为是诉讼不法行为和实体法上的不法行为的竞合，严重的民事诉讼欺诈

2023-08-12

302人看过

仲裁机构
关于律师虚假陈述的问题

虚假陈述的法律责任主要民事赔偿责任、行政责任、刑事责任，具体如下：1、民事赔偿责任。投资人，如股东、公司等，因信息披露义务人的虚假陈述，而遭受损失的，可以要求其赔偿差额损失、佣金损失、印花税损失及相应的利息损失。2、行政责任。（1）证券服务机构，如券商做虚假陈述的，责令改正，没收业务收入，暂停或吊销营业执照，并处罚款。对负责人及其他直接责任人员，处于警告、撤销证券从业资格，并处罚款。（2）对发行人、上市公司等信息披露义务人作虚假陈述的，责令改正，警告，并处罚款。3、刑事责任。按照《中华人民共和国刑法》规定，信息披露义务人，在证券交易活动做虚假陈述的，容易涉嫌欺诈发行股票、债券罪，或违规披露、不披露重要信息罪。一经查处属实的，就要受到刑罚的处罚，如坐牢、罚款等。因此，从事证券交易相关活动的人员，最好要实事求是，不要作虚假陈述，以免被追究法律责任。律师虚假陈述如何处罚《民事诉讼法》第一百一十一

2023-07-22

474人看过
有期徒刑
虚假陈述与伪证罪的关系

被害人虚假陈述可能被视为伪证罪的主体,因为它可能对司法的公正性造成损害,导致冤假错案的发生。同时,被害人虚假陈述也符合伪证罪的定义,从法律角度来看,可以将其归入伪证罪的主体范畴。从司法实践和刑事政策的角度来看,也应该惩戒被害人的虚假陈述行为。被害人虚假陈述在某些情况下可能被视为伪证罪的主体。这种情形可以从以下几个方面进行体现:1.从侵犯的法益来看,伪证罪所侵犯的法益是司法的客观公正。被害人虚假陈述可能会对司法的公正性造成损害或威胁,因为它可能导致冤假错案的发生,从而影响司法的公正性和可信度。2.从法律的角度来看,伪证罪是一种犯罪行为,它指的是在民事诉讼、刑事诉讼或其他法律程序中,故意提供虚假证据或虚假陈述,意图影响或误导法官、律师或其他相关当事人。被害人虚假陈述如果符合这一定义,则可以被视为伪证罪的主体。3.从司法实践来看,被害人虚假陈述可能导致冤假错案的发生。在一些情况下,被害人为了保护

2023-12-26

262人看过
管制
诉讼中的虚假陈述与真相

虚假诉讼是法律名词，就是打假官司，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。与“恶意诉讼”有相似之处。虚假诉讼和恶意诉讼的不同之处，在于恶意诉讼是一方恶意、侵害的是对方当事人的合法权益；虚假诉讼是双方恶意、侵害的是他人的合法权益，包括国家、集体和第三人的利益。什么是虚假诉讼罪怎么判刑行为人构成虚假诉讼罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七

2023-07-17

115人看过
管制
被告虚假陈述能构成虚假诉讼吗

诉讼被告不能是虚假诉讼者。虚假诉讼罪的主体是以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的单位或者是个人，即提起诉讼的原告一方。行为人构成虚假诉讼罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一、中国对虚假诉讼罪的量刑标准虚假诉讼构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据《刑法》第三百零七条之一第一、二款规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。二、虚假诉讼罪的侦查机关是哪个呢虚假诉讼罪属于公诉案件，一般情况下，

2023-03-04

240人看过

法律综合知识
虚假诉讼虚假陈述的法律责任是怎样的？

一、虚假诉讼虚假陈述的法律责任是怎样的？虚假诉讼虚假陈述的法律责任是可能会涉嫌虚假诉讼罪，民事诉讼中虚假陈述是有可能构成犯罪的，即涉嫌虚假诉讼罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；（

2024-01-14

477人看过
监护权
虚假陈述触犯伪证罪吗

虚假陈述可能会涉嫌作伪证。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的以捏造的事实提起民事诉讼：1、与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；2、与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；3、与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；4、捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；5、在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；6、与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；7、单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他

2023-02-23

490人看过
诉讼代理
律师虚假陈述如何处罚

一、律师虚假陈述如何处罚《民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。伪造的意思是编造，捏造，以假乱真，利用不存在的事物来谋取利益，可见虚假陈述也属于伪造范围。法律规定了法庭上诉讼参与人的如实陈述义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”《最高人民法院关于适用的解释》释第一百一十条规定，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条规定，人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。《律师执业行为规范》第六十三条规定：“律师不得向司法

2023-04-20

105人看过
上市公司
什么是上市公司的虚假陈述

虚假陈述，有时法律在规范用语上也称之为虚假记载，是指上市公司在其公开的文件中将一些本身并不存在的，虚构的内容，以信息公开的格式和方式公布于众。其主要表现有两种：其一，编造本身并不存在的信息，欺骗投资者做出错误的判断；其二，故意掩盖某些已发生事实的真相，或者扭曲已发生的事实，以骗取投资者对上市公司的信任。一、虚假陈述的责任主体有哪些首先是股票发行人及发行人的负责人。公告信息是谁发布的，谁自然应承担虚假陈述的责任。因虚假陈述有时会直接或间接的产生某种经济利益，而发行人是该利益的直接受益者，因此，发行人承担责任是必然的，当发行人作为受益人时，其虚假陈述的受损人或受害人是广大的中小股东或其他证券市场投资者。其次是承销的证券公司及其负责人。根据世界各国的普遍做法和我国的公司法、证券法的规定，发行人发行股票必须采取间接发行的方式进行，因此，作为中间承销的证券公司等将直接参与发行人的发行筹备和文件起草等

2023-03-20

391人看过

离婚诉讼
浅析当事人虚假陈述问题

《民事诉讼法》第六十三条规定了七种证据形式，即：书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。故当事人的虚假陈述应视为伪证的一种形式。俗话说打官司就是打证据，从一定意义上讲，法院的审判活动就是围绕证据的审查和认定展开的，对证据的采信与否是法院准确适用法律、公正裁判的基础，其直接关系到当事人的切身利益。利益的驱动诱使当事人作出虚假陈述，但不可否认的是，当事人虚假陈述这种伪证形式相对于证人作出虚假证言、鉴定人的虚假鉴定结论等伪证形式而言，打击力度却不大，已经成为法官审判案件的制约瓶颈之一。笔者翻阅卷宗发现，民事诉讼中当事人做虚假陈述的情形不在少数，如离婚诉讼中夫妻财产的分割、返还彩礼以及欠款纠纷等案件中较为普遍，甚至造成了错案。当事人作为纠纷发生的亲历者，其陈述对于案件事实的认定有至关重要的作用，那么如何完善当事人陈述制度，减少当事人虚假陈述造成的危害，已成为每个法律人需要

2023-06-11

258人看过
欠条
被告作虚假陈述如何处理

一、虚假陈述的成因1、道德诚信缺失。传统的诚信为本的观念被唯利是图的实用主义价值观所取代，这些人成天所思考的是怎样把别人的钱装进自己的口袋，至于所采取的方法是否合法、是否符合道德诚信原则，在所不顾。2、趋利避害心理。诉讼中，当如实陈述将有可能使自己失去既得或可得利益时，便本能地选择采用虚假陈述，当然，这种心理与诚信根本缺失尚不能划等号。3、书面证据缺失。由于足以证明案件基本事实的书面证据缺失，当事人的行为多从口头而来，一旦形成纠纷，便为虚假陈述留下了很大的空间。4、合同条款不完善。某些合同纠纷因为一些主要条款欠缺或文字表述有歧义，当事人便从各自的利益出发，进行对己方有利的陈述。5、财务手续不完备。如付款不签字、结帐不收回欠条，一些微型企业老板一人身兼出纳、总账、保管员、发货员数职，不建帐、不记帐或者票据不入账等等，一旦产生纠纷，根本无据可查，使虚假陈述者有机可乘。二、应对虚假陈述的方法1、

2023-03-30

317人看过