法律面前人人平等是如何规定的-法师兄

法律面前人人平等是如何规定的

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-14 17:19:54 377 人看过

凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。

《中华人民共和国宪法》第三十三条

凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

剥夺政治权利
中华人民共和国公民在法律面前一律平等

根据宪法的相关规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等，不允许任何人有超越法律的特权一、公民的基本权利有公民的基本权利：法律面前一律平等；政治权利和自由；宗教信仰自由；人身与人格权；监督权；社会经济权利；社会文化权利和自由；妇女保护权；婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护；华侨、归侨和侨眷的正当权利和利益受国家保护。二、属于中国宪法规定的公民基本权利的有哪些属于我国《中华人民共和国宪法》规定的公民基本权利的有平等权、监督权和选举权与被选举权等。凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权，任何公民享有《中华人民共和国宪法》和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权

2023-03-22

251人看过
法律综合知识
法律面前人人平等—司考真题答案解析（2014-1-9）

法律格言说：“法律不能使人人平等，但在法律面前人人是平等的。”关于该法律格言，下列哪一说法是正确的？（）A．每个人在法律面前事实上是平等的B．在任何时代和社会，法律面前人人平等都是一项基本法律原则C．法律可以解决现实中的一切不平等问题D．法律面前人人平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规定【正确答案】D【答案解析】法律面前人人平等，体现的是法的普遍性。近代以来，法的普遍性表现为普遍平等对待性，即要求平等地对待一切人。法的平等是一种规范上的平等，不是事实平等。法律面前人人平等只是禁止不合理的差别对待，而不是禁止任何差别对待。选项A错误。法律面前人人平等原则是指对任何人都平等对待与平等保护，并不能直接导致事实上的平等。该项对格言进行了字面上的理解，是错误的。选项B错误。并非在任何时代，法律面前人人平等都是一项基本法律原则。选项C错误。法律不是万能的，存在其局限性，仅凭法律是无法解决现实中的一

2022-08-05

201人看过
法律综合知识
法律面前公民平等的具体涵义是什么？

公民在法律面前一律平等,包括法律对全体公民统一适用、任何公民权利受到侵犯都平等受到法律保护、在民事诉讼和行政诉讼中公民应享有平等的诉讼权利等。同时,对违法犯罪行为必须追究法律责任,不允许有特殊公民。根据《宪法》第三十三条,凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民,中华人民共和国公民在法律面前一律平等。公民在法律面前一律平等的具体含义包括以下三个方面:1.在我国,法律对于全体公民都是统一适用的,所有公民依法享有同等的权利和承担同等的义务。这意味着无论公民的背景、社会地位、宗教信仰或经济状况如何,他们都必须遵守相同的法律,受到相同的法律保护。2.任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律的保护,不能歧视任何公民。这意味着法律必须保护所有公民的权利,不得因为他们的背景、社会地位、宗教信仰或经济状况而歧视他们。3.在民事诉讼和行政诉讼中,要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利。这意味着在民事诉

2024-03-17

340人看过
法律综合知识
法律面前人人平等原则最早是在哪一次重大法律文件中被确立的？

法律面前人人平等，即任何社会成员的合法权益，法都予以同等保护；任何社会成员都平等地享有法的权利，履行法的义务；法对于任何公民都一律平等地适用而无因人而异的区别对待；对于任何公民的违法犯罪行为都平等地予以追究或处罚，任何人都不得享有违法犯罪而不受应有制裁的特权。“法律面前人人平等”作为一个政治口号，在资产阶级革命时期就已经出现；而作为正式的法律规定，则最早出现在1789年的法国《人权宣言》和法国宪法之中。包含以下四层含义：第一，平等保护，任何社会成员的合法权益，法都予以同等保护；第二，平等遵守，任何社会成员都平等地享有法的权利，履行法的义务；第三，平等适用，法对于任何公民都一律平等地适用而无因人而异的区别对待；第四，平等制裁，对于任何公民的违法犯罪行为都平等地予以追究或处罚，任何人都不得享有违法犯罪而不受应有制裁的特权。法律面前人人平等原则法律面前人人平等原则是法律的基础，意味着所有人都应该

2023-11-19

155人看过

法律综合知识
不平等协议是否受法律保护，法律如何规定

一、不平等协议是否受法律保护，法律如何规定不平等协议不受相关法律的保护。因为不平等协议在法律上不生效。有效的协议是平等主体之间，在自愿平等的情况之下，签订的关于民事权利、义务关系的协议。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、不平等协议受法律保护吗不平等协议可以受法律保护，但是当事人申请撤销显失公平合同的除外。一方同意签订不平等协议，如果此协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违悖社会的公序良俗，协议的签订没有欺诈、胁迫等因素，完全是行为人自己自愿签订的，行为人也是完全行为能力人，该

2024-01-25

418人看过
劳动者
法律面前一律平等是什么的一项基本原则

法律面前一律平等是我国《宪法》的一项基本原则。一、交通肇事罪如何划分刑事责任？交通肇事罪刑事责任不存在划分的说法，刑事责任由法院依法认定。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。二、我国宪法主要内容包括什么我国宪法主要内容包括序言、国家基本政治制度、国家基本经济文化制度、公民的基本权利和义务、国家机构、宪法保障，其他规定等七个内容。宪法规范的主要特点：(一)根本性：宪法规范的根本性是指宪法只规定国家生活中的根本性问题。也就是说，尽管宪法的内容涉及面很广，包括国家和社会生活的各个方面，但宪法在具体规范这些方面的内容时，主要涉及的是最根本性的问题，而不是事无巨细，都加以规定。(二)最高权威性：宪法规范的最高权威性是指宪法规范的地位和效

2023-06-28

313人看过
共有
法律如何规定商店的公平分摊面积

根据法律规定，建筑面积等于使用面积加共享面积，其中使用面积为商铺净空面积的一半与公共墙厚度之和。合同约定以建筑面积计价的，分摊面积与使用面积相同，价格合理。州政府没有指定具体的共享比率。分摊面积是根据您店铺所在区域的实际情况来计算的。如有异议，可申请复试。没有具体证据你不能回你的房间。问：你说实际面积10平方米不算墙的厚度。如果没有，我估计墙的面积是：0.15x20=3平方米，只有30%的公共摊位，20%左右的房屋公共摊位，而30%的商业公共摊位比较合理。共享面积国家标准主要包括建设部发布的《商品房销售面积计算和公共建筑面积分配规则（试行）》和《商品房销售面积计算和公共建筑面积分配暂行规定》2000年9月26日北京市发布。《北京市条例》明确了公共建筑面积的分摊原则、可分摊的公共建筑面积和不应核算的公共建筑面积。分配原则如下：（1）商品房公用面积按建筑面积分配。分摊的公共建筑面积为该建筑物的

2023-05-08

69人看过
剥夺政治权利
公民在法律面前一律平等是我国的什么原则

公民在法律面前一律平等的原则是指：1、国家法律对于全体公民，不分民族等，都是统一适用的。所有公民依法享有同等的权利并承担同等的义务；2、任何合法权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护；3、任何公民的违法犯罪行为都会受到法律制裁，国家在依法实施处罚方面对任何公民一律平等，不允许任何人有超越宪法和法律的特权。公民在法律面前一律平等原则的基本含义是：1、在我国，法律对于全体公民都是统一适用的，所有公民依法享有同等的权利和承担同等的义务；2、任何权利受到侵犯的金民一律平等地受到法律的保护，不能歧视任何公民；3、在民事诉讼和行政诉讼中，要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利。在刑事诉讼中，要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利；4、对任何公民的违法犯罪行为，都必须同样追究法律责任，依法给予相应的法律制裁，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民。法律依据：《中华人民共和国宪法》第三十三条凡具有中

2023-08-09

93人看过

拆迁人
拆迁当事人法律地位是平等的

城市拆迁本身是民事活动，民事活动中的拆迁当事人法律地位是平等的。集中表现在：1、享有平等的保护自己民事权益不受侵犯的权利；2、享有在行政裁决和民事诉讼中平等地位的权利；3、各自都有不服拆迁管理行政行为，并提起诉讼的权利；4、各自都有权放弃或处分自己权利；5、都有遵守拆迁法律、法规和拆迁期限的义务；6、都有接受拆迁行政管理部门依法管理、监督的义务；7、都有履行拆迁合同约定的义务；8、都有履行法院对拆迁纠纷所作的已发生法律效力的判决、裁定的义务。总之，拆迁人无论是手握大权的政府机关，还是腰缠亿元的开发商，在拆迁中他与平民百姓的身份是平等的，法律地位是平等的。而现在有些开发商或拆迁人在拆迁中不能准确的定位自己，故意夸大拆迁的行政意义。有的不是与被拆迁人平等协商，而是把申请行政强拆或申请法院强拆放在前提，有的该测算补给被拆迁人的，而漏算、少算、甚至故意不算。这结真让人们百思不得其解。

2023-04-22

220人看过
占有
人格平等是一切平等的基础

人格平等是一切平等的基础，人格乃是人立足于社会的资格。人必须先要被别人看作是一个完整的主体，然后才能让他人认可他对财产的占有。人如果已经被看作机器上的螺丝钉，他拥有的东西也就可以任意剥夺了。所以说，人格平等是一切平等的基础。当马克思提出经济决定论的时候，这个隐患就已经埋下。马克思同今天提倡经济人假说的弗里德曼等辈一样，是先从经济入手观察社会的。马克思的主打书是资本论，而不是人性论;开篇说的就是商品，而不是人本身。这就造成了一个可怕的事实，以容易量化的经济现象为起点来研究社会，自以为把握了社会的一切规律，却遗漏了人的根本属性，非经济的人格属性。马克思说人要先从事物质生产，才能建立科学艺术等等，但是他却没有看到，人的物质生产将不断积累，以至于人与人的关系会逐渐摆脱你死我活的状态，故而斗争最终会走向谈判，而没有走向最后的斗争。马克思的斗争癖好，乃是犹太人的救赎冲动造成的。这种以一元性绝对性为特点

2023-06-08

224人看过
平等权
平等权宪法的规定

宪法第33条第2款规定：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。以下为相关的具体性规定：第33条第4款规定：任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。第5条第5款规定：任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。第4条第1款规定：中华人民共和国各民族一律平等;禁止对任何民族的歧视和压迫。第48条第1款规定：中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等个方面享有同男子平等的权利;第2款规定：国家保护妇女的权利和利益，实行男女同工同酬，培养和选拔妇女干部。第34条规定：中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。第36条第2款规定：不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

2023-06-06

352人看过
结婚条件
男女平等是法律规范吗

男女平等是法律规范。男女平等原则是男女两性在婚姻家庭中地位平等，可以享受一样的权利，承担同等的义务，一般在家庭关系里面，男女结婚之后，人格独立，地位平等。1、民法典中主张的原则还有以下内容：（1）自愿原则：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。意思自治是现代民法的“三大基石”之一。（2）公平原则：所谓公平就是以利益的均衡作为价值判断标准以调整民事主体之间的经济利益关系，通过利益均衡配置民事主体的权利义务，公平正义是对民事司法活动的基本要求。（3）诚信原则：诚实守信是市场活动的基本准则，是保障交易秩序的重要法律原则，它和公平原则一样，既是法律原则，又是一种重要的道德规范，它要求全部民事主体诚实不欺，讲究信用，以善意的方式行使权利。2、民法基本原则的特征：它是贯穿于整个民事立法和司法活动，能够体现民法的本质和特征，对各项民事制度的规定和实施都有指导

2023-08-08

156人看过

继承权
法律是否规定了男女平等的继承权？

根据法律规定，男女在继承权方面享有平等的权利。无论是通过法定继承、遗嘱继承或其他继承方式，男女都应当平等地行使继承权，并且应当平等地分配继承份额。同一顺位的配偶、子女、父母，具有同等的法定继承权。根据法律规定,男女在继承权方面享有平等的权利。无论是通过法定继承、遗嘱继承或其他继承方式,男女都应当平等地行使继承权,并且应当平等地分配继承份额。例如，同一顺位的配偶、子女、父母，具有同等的法定继承权。男女在继承权方面是否享有平等的权利？在《民法典》中，男女平等原则在继承权方面得到了充分体现。法律规定继承权男女平等，在继承权的行使、继承的份额等方面没有法律规定的不分或者少分财产的情形。作为同一顺序的继承人，继承遗产的份额一般应当均等，而不应因为性别不同而有差别。例如，丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母，如果尽了赡养义务，则作为第一顺序继承人，同样也体现了男女平等

2023-10-02

406人看过
债权人
债权人法律地位不平等

我国证券投资者损失救济基本上是采用机构投资者和个人投资者区别对待的分类处置的原则。按照《收购意见》及证监会、最高法院的有关意见，对经甄别纳人收购范围的个人债权，10万元以下的个人债权全额收购，10万元以上的个人债权9折收购，而且个人债权人可以选择接受收购，也可以选择参加被处置金融机构的破产清算，按清偿比例受偿清算财产。而机构债权只能在证券公司进入司法破产清算后参加破产分配程序。笔者认为，无论是机构债权还是个人债权，债权本身是没有优劣区别的，这是债权平等原则的应然之义。况且，严格区分机构债权和个人债权可能会违反政策设计者的良好初衷，特别是在基金和其他集合理财计划中，虽然委托人是以基金等机构的名义出现，但实际上背后的受益人或财产的实际拥有方是个人财产。目前把机构投资者与个人投资者区分保护的政策，主要出于维护稳定的政策因素考虑，实质上违反了债权平等保护原则，造成了证券公司个人债权人和机构债权人待

2023-04-23

273人看过