指定司法鉴定机构进行鉴定的方法
来源:互联网
时间: 2023-11-24 03:22:23
433 人看过
根据司法鉴定机构鉴定的情形,当事人自行委托或者无法提供鉴定机构的情况下,法庭可以依法指定鉴定机构进行鉴定。当事人双方就鉴定机构无法达成一致意见时,也可以由法庭依法指定。
司法鉴定机构鉴定的情形如下:
1.当事人自行委托司法鉴定机构进行鉴定的,可以直接进行鉴定。
2.当事人无法提供鉴定机构的,由法庭依法指定。
3.当事人双方均申请司法鉴定,但就鉴定机构无法达成一致意见的,由法庭依法指定。
司法鉴定机构选择问题
根据《司法鉴定机构登记管理办法》第十八条规定,司法鉴定机构不得超出登记的执业领域从事司法鉴定业务。因此,对于司法鉴定机构选择问题,应该严格按照登记的执业领域进行选择,以保证司法鉴定的专业性和权威性。同时,对于不符合登记条件的司法鉴定机构,相关部门应该及时进行处理,以维护司法鉴定的公正性和权威性。
司法鉴定机构是保障司法公正的重要力量,在鉴定过程中应严格按照登记的执业领域进行选择,保证司法鉴定的专业性和权威性。对于不符合登记条件的机构,相关部门应及时处理,维护司法鉴定的公正性和权威性。
《司法鉴定程序通则》第十八条
司法鉴定机构受理鉴定委托后,应当指定本机构具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。
委托人有特殊要求的,经双方协商一致,也可以从本机构中选择符合条件的司法鉴定人进行鉴定。
委托人不得要求或者暗示司法鉴定机构、司法鉴定人按其意图或者特定目的提供鉴定意见。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
司法鉴定申请人与司法鉴定机构鉴定
145人看过
-
如何委托司法鉴定机构鉴定的司法鉴定结果
336人看过
-
在枣庄司法鉴定机构进行司法鉴定的注意事项有哪些?
65人看过
-
医疗事故是否可通过司法鉴定机构进行鉴定
380人看过
-
司法鉴定机构鉴定技巧分享
438人看过
-
当事人有权指定司法鉴定机构吗
181人看过
律师服务
热门律师推荐
#司法鉴定
北京
律师推荐
展开
#司法鉴定机构
最新文章
#司法鉴定机构
相关咨询
-
司法鉴定机构和司法鉴定机构是怎样进行司法鉴定的?湖南在线咨询 2021-08-18经广东省司法厅审核登记的司法鉴定机构和司法鉴定人从事所核准的司法鉴定业务活动时,应当遵守《司法鉴定程序通则》(司法部令第107号)等有关法律、法规、规章的规定和相关技术操作规范,一般分为委托、受理、实施鉴定和出具鉴定书几个环节。司法鉴定机构统一接受司法机关的指定或者当事人(以上两者统称为鉴定委托人)的鉴定申请,对委托事项进行审查,鉴定委托人对鉴定材料的真实性、合法性负责,鉴定机构只对所提供的鉴定材
-
应该如何指定司法鉴定机构鉴定西藏在线咨询 2023-07-02司法鉴定机构的指定包括以下两种情形: 第一,法庭指派。条件是原、被双方都同意法庭指派,如果成立,法庭可以选择任何一个鉴定机构。 第二,原被双方共同指定。条件是双方都要求去一家指定的鉴定机构去鉴定,如果成立,法庭必须指派这个机构,不能自由选择。 《司法鉴定程序通则》第十二条规定,委托人委托鉴定的,应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对
-
精神疾病司法鉴定机构如何进行鉴定青海在线咨询 2023-03-06精神疾病司法鉴定机构鉴定的流程如下: 1、中心在一般受理后的15个工作日内完成鉴定工作,并出具完整、规范的鉴定报告。 2、中心在实施鉴定前,鉴定人应预先阅卷,了解案情,作必要的核实。对疾病的诊断要明确,有科学依据,对各种法定能力的评定和因果关系的评定要准确。 3、精神病司法鉴定工作由办公室主任或中心指定的人员主持,参加司法鉴定的人员不少于三人(其中鉴定人不少于二人)。 4、在作出精神病司法鉴定结论
-
请问怎么找鉴定人指定司法鉴定机构呢广西在线咨询 2022-12-10司法鉴定机构的指定包括以下两种情形: 第一,法庭指派。条件是原、被双方都同意法庭指派,如果成立,法庭可以选择任何一个鉴定机构。 第二,原被双方共同指定。条件是双方都要求去一家指定的鉴定机构去鉴定,如果成立,法庭必须指派这个机构,不能自由选择。 《司法鉴定程序通则》第十二条规定,委托人委托鉴定的,应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料; 并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核
-
行政、司法、执法部门本来已有鉴定机构,这些鉴定机构和司法鉴定湖南在线咨询 2023-06-12这是我国法制进一步健全的表现。我们知道,有些部门(如公安机关),为了自己工作的需要,是设有鉴定机构的。这些鉴定机构,对这些部门的业务活动(例如寻找犯罪嫌疑人,确定破案方向,突破某些疑点等等)是会有很大推进作用的。但是当这些部门把犯罪嫌疑人及其认定的证据提交法庭的时候,被告(辩护)一方,仍可以认为这仅仅是控方提供的材料,不具有法律程序上的公正性。因为这仍然是一种自审自鉴行为,不符合独立、公正的第三方