检举失实和诬告的区别-法师兄

检举失实和诬告的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-04 14:14:57 275 人看过

检举失实和诬告的区别：检举失实是由于举报人对情况了解不确实，而向举报部门所作的不符合实际的举报。诬告是指捏造事实，向国家机关或者有关单位作虚假告发，意图使他人受到刑事追究的行为。对检举失实的，只要不是故意捏造事实，伪造证据，就不能认为是诬告。

诬告陷害罪与错告、检举失实的界限

二者在客观方面有相同之处，即都是向国家机关或有关单位进行告发，告发的事实都与客观实际情况不相符合。二者的本质区别在于：行为人主观心理状态不同。诬告陷害是故意捏造事实，处于使他人受到刑事追究的目的，向国家机关告发；而错告、检举失实则是鉴于对情况不了解或思想方法上的片面性而告发检举，主观上没有陷害他人的目的，而且往往是为了伸张正义，同犯罪分子作斗争，向有关方面进行告发检举的。前者是应受到法律制裁的犯罪行为；后者是一般的错误行为，不追究刑事责任。

《刑法》第二百四十三条

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

法律综合知识
对诬告陷害类检举控告的处理

如果当事人被诬告陷害检举控告的，诬陷者会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。诬告陷害是指采取捏造事实、伪造材料等方式反映问题，意图使他人受到不良政治影响、名誉损失或者责任追究的行为。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬告，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

2024-04-29

306人看过
刑事诉讼法
检举与控告有什么区别

二者的主要区别是：一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而是控告一般是为了保护自己的权益。律师代理控告人进行控告的权限第一，侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人的人身权利。《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第二，侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利。人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法

2023-06-14

189人看过
管制
诬告陷害与一般的诬告错告的区别是什么

一、行为人的控告时机不同。诬告陷害是随时随地都可能发生，而一般的诬告错告往往发生在上级单位或本单位人事考核、选拔使用、待遇分配等时段。二、行为人控告的方式不同。诬告陷害的行为人一般是把控告信件寄送给公安、司法、纪检等办案部门。一般的诬告错告的行为人一般是把控告信件寄送给一个单位的党政主要领导或组成人事等部门。三、行为人控告的目的不同。诬告陷害罪的主观方面是意图使他人受到刑事责任追究，即借助司法机关的力量达到制裁他人、发泄私愤等目的，行为人一般是捏造犯罪事实、栽赃陷害、借题发挥，把杜撰的犯罪事实强加于控告对象，使控告对象被司法机关追究刑事责任。一般的诬告错告，常表现为捕风捉影、无中生有，意图使他人在提拔使用、享受权利待遇等方面受到阻碍，或者使他人受到否定性、不利的社会评价，不具有使控告对象遭受刑事追究的目的。四、行为人控告内容的侧重不同。诬告陷害的行为人主要编造的是控告对象违反刑事法律的内容

2023-06-03

101人看过
有期徒刑
徇私枉法罪和诬告陷害罪的区别

（一）犯罪的主体不同。前者主体只能是司法工作人员；而后者主体为一般主体。（二）犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动；而后者虽然也妨害司法机关的正常活动，但主要侵犯的是他人的人身权利。（三）犯罪的客观方面不同。前者表现为利用职权使无罪的人受到追诉或者使有罪的人不受到追诉，其行为一定与职务活动有关；而后者行为人表现为捏造他人犯罪的事实加以告发。它与行为人是否担任职务或担任何种职务无关。如果司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实诬告陷害他人，则不能构成徇私枉法罪，而只能以诬告陷害罪论处。徇私枉法罪与包庇罪有什么区别在犯罪手段、主体和时间上不同。前者是利用职务之便，后者没有此条件；前者主体为司法工作人员，后者为一般人；后者在判决之后有该行为的，不构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，

2023-08-11

332人看过

法律综合知识
控告和举报的区别是怎样的？

一、控告和举报的区别是怎样的?提出的主体不同，控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人，也可以是第三人提出;是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同，控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人，而报案只知晓犯罪事实存在，但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。二、相关内容拓展报案，是指有关单位或个人发现犯罪事实发生而向公安机关、人民检察院、人民法院揭露和报告的行为。举报，是指有关单位或个人将其发现的犯罪及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。控告，是指被害人(包括被害单位)将其发现的犯罪事实及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。便于与举报人(举报单位)取得联系，详细了解被举报人(被举报单位)的情况;便于检察机关及时调查取证，尽快掌握和查清被举报人犯罪事实和证据;节省人力、物力;表明举报人敢于承担举报责任，对所举报的内容敢于承担法律后果;便

2023-05-02

499人看过
法律综合知识
举报部分属实属于诬告吗

举报部分属实不属于诬告，只要举报部分不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。诬告是指有意使他人接受刑事处罚或者治安管理处罚的，所以即使是错告，也不属于诬告。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

2024-05-17

428人看过
管制
实名举报经查无实据构成诬告吗

实名举报经查无实据是否构成诬告，要根据具体情况而定，具体有以下两点：1、不是有意诬告，而是错告或者检举失实的，不构成诬告；2、如果有意图诬告陷害他人、使他人受刑事追究情节严重的就构成诬告。故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。实名举报犯法吗不一定，如果举报的证据明确，经过纪委调查后发现属实，就立案，但是如果是捏造的事实，仅仅靠猜测的话，公安机关一般不予受理。要有证据证明违法事实存在，有明确的违法主体，达到法律规定的处罚条件（刑法和行政法规不同），属于该机关管辖范围。如果是实名举报政府行政人员，提供所举报的证据，以及对方的罪行，可以做到有报必查。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后

2023-07-22

343人看过
刑事犯罪
检举与举报的区别有哪些？

一、检举与举报的区别有哪些？2、检举是指向有关部门或组织揭发违法、犯罪行为，与举报的意义类似。可以通过写举报信、电话举报、网络举报等方式检举。3、通过信函的形式揭发检举违犯党纪政纪和刑事犯罪分子并要求有关部门进行调查处理，这是人民群众参与党风廉政建设，同腐败行为进行斗争的重要手腕，也是公民行使民主权利，依法参与管理国家事务的一种途径。4、举报信的开头就像写平信那样，顶格写上接受举报单位的名称，比如台州市路桥区检察院举报中心。然后介绍一下举报人和被举报人的基本情况，比如：名字、性别、职务、工作单位和住址等，如果被举报人有几个人的话，还要一个个分别写清楚。5、举报，指检举，报告。语出清·黄六鸿《福惠全书·教养·礼耆德》：本乡年八十以上，素有德行，从公确实举报。二、检举应注意些什么问题？检举（也称举报），是指信访人采取各种信访形式揭发违反党纪、政纪，以及各种不正之风、违法犯罪的问题并要求查处的行

2023-04-24

179人看过

犯罪动机
诬告陷害罪和徇私枉法罪怎样区别

徇私枉法罪与诬告陷害罪的区分如下：一、犯罪的主体不同。前者主体只能是司法工作人员；而后者主体为一般主体。二、犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动；而后者虽然也妨害司法机关的正常活动，但主要侵犯的是他人的人身权利。三、犯罪的客观方面不同。前者表现为利用职权使无罪的人受到追诉或者使有罪的人不受到追诉，其行为一定与职务活动有关；而后者行为人表现为捏造他人犯罪的事实加以告发。它与行为人是否担任职务或担任何种职务无关。如果司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实诬告陷害他人，则不能构成徇私枉法罪，而只能以诬告陷害罪论处。一、满足什么条件会构成诉讼代理人伪造证据罪客体要件。侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动；客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引

2023-03-19

335人看过
法律综合知识
直接损失和实际损失区别

直接损失和实际损失的区别为：间接损失不是现有财产的减少，不表现为受害人现实拥有的财产价值量的实际减少，而是受害人应该得到的财产利益因侵权行为的实施而没有得到；间接损失具有依附性，而直接损失不具有依附性；直接损失是直观的、现实的财产价值的损失，间接损失虽然也是客观的损失，但不是直观现实的，而是要根据实际情况进行计算才能得出实际的间接损失的量。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

2024-05-04

410人看过
法律综合知识
报案和控告举报有什么区别

一、报案和控告举报有什么区别控告举报和报案的区别：1．提出的主体不同。控告只能由被害人提出；举报只能由与案件无关的第三人提出；而报案可以是被害人，也可以是第三人提出。2．是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同。控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人，而报案只知晓犯罪事实存在，但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。二、向公安机关控告后不处理怎么办当事人可以向上级公安机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告也可以申请复议。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。三、控告后什么情况警察才会立案不同犯罪类型的立案标准都不同，但有犯罪事实是立

2023-10-04

465人看过
健康证
珠海健康证和体检报告的区别

1、健康证：是为了从事某种职业而办的一项证明2、体检报告：是向单位证明自己的健康状况的一份检查。两者最大的区别是从事食品生产经营，公共场所服务，化妆品、一次性医疗卫生用品等专业生产，有毒、有害、放射性作业，幼托机构保育这五大行业的相关人员必须拥有健康证。而非这些行业则只需要办体检报告即可。故而健康证相比体检，需要增加肛拭和转氨酶指数这两个项目，但是入职体检不需要。另外国家法律规定用人单位招用职员，不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用，所以入职体检禁止检查乙肝五项。注意事项：饮食原则1、请于健康体检的前三天保持正常饮食。2、体检前一天应注意休息、勿饮酒及食用高脂肪、高蛋白类食物。3、于体检前一天晚餐后不再进食，保证空腹10-12小时抽血检验。4.体检的当日早晨禁食、水，做完空腹项目(抽血、腹部彩超、人体成分)后进餐。女性注意1、女性月经期避免做妇科、尿、便常规及经阴彩超检查，请预先通知医护人

2023-05-10

131人看过

自首
报案、控告、举报的区别

报案，是指有关单位或个人发现犯罪事实发生而向公安机关、人民检察院、人民法院揭露和报告的行为。举报，是指有关单位或个人将其发现的犯罪及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。控告，是指被害人(包括被害单位)将其发现的犯罪事实及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。报案和举报的区别是：报案一般是针对犯罪事实的发生，报案材料提供的案件事实、证据材料较为简单笼统，往往不能明确指出犯罪嫌疑人;而举报内容则不仅有犯罪事实的发生，通常还具体指明了犯罪嫌疑人，提供的犯罪事实和证据材料相对具体和详细。控告和举报两者的区别在于主体不同，即控告是由遭受犯罪行为直接侵害的被害人提出，而举报则一般是由与案件直接无利害关系的单位或者个人提出。1、公安机关或者检察院直接发现的犯罪事实或者获得的犯罪线索这里的主体不包括法院，法院遵循不告不理原则。2、报案报案的主体是被害人或第

2023-06-11

128人看过
自首
匿名举报与实名举报的区别

1、实名举报：实名举报是指举报人使用自己的真实姓名，通过来信、来访、电话、传真、电子邮件等形式，向纪检监察机关检举、违纪违法问题的行为。2、匿名举报：匿名举报是指举报人在举报时，不具名或不署真实姓名的举报。如有的举报人在举报信中不写自己真实的姓名、单位、联系电话和地址。无证据的匿名举报违法吗无证据的匿名举报不违法。如果举报人没有明确的证据的，在举报时也应该尽量提供所知道或掌握的线索，以便司法机关能及时有目的地开展调查。法律规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。没有证据的匿名举报同样也是会受理的。《人民检察院举报工作规定》第四十四条使用真实姓名或者单位名称举报的，属于实名举报。实名举报除通讯地址不详的以外，应当将处理情况和办理结果及时答复举报人。《人民检察院举报工作规定》第五十一条各级人民检察院应当采取下列保密措施：（一）严禁

2023-07-25

390人看过