行政确认判决存在有什么必要性-法师兄

行政确认判决存在有什么必要性

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 11:52:50 311 人看过

确认判决，在拓宽相对人对公权力行为救济手段的同时，体现出了对人的充分关注与深切关怀的理念，以及对行政机关未来行为的警示作用，在我国行政诉讼活动中得以确立具有必要性和可行性

1.行政行为的多样性要求更为科学、全面的判决形式。确认判决的存在解决了在不宜适用其它判决形式的情况下，法官如何抉择的难题。这已经为司法实践活动所证明。

2.确认判决有利于实现与国家赔偿制度的衔接。我国的《国家赔偿法》规定，判决赔偿要以确认具体行政行为违法的前提。在一并提起的行政赔偿案件中，先判决具体行政行为违法与否，再决定是否赔偿，正是国家赔偿法的立法本意。

3.确认具体行政行为是否合法是作出其它判决形式的关键和中间环节。每一种类的判决形式都包含着对被诉具体行政行为合法与违法的确认。尽管人民法院作出判决时，正文部分不必直接对被诉具体行政行为作出合法与否的表态，但是判决中不可避免地涉及到行政行为在认定事实、适用法律、行政执法程序等合法性方面的内容，各种判决形式，对于具体行政行为合法性的判断必须首先作出。之后，法院才能选择恰当的判决形式。

4.民事审判实践给行政确认判决提供了丰富的经验。虽然民事诉讼与行政诉讼确认的对象不同：前者是确认民事法律关系是否存在，后者是确认行政行为的合法性。但是两者的方式和作用却是相似的。尽管有的学者指出了两者的“天壤之别”，但是笔者以为基于两种确认判决方法及作用上的相似性，民事诉讼中的确认判决仍可以为行政诉讼所借鉴，对行政确认判决具有一定的指导意义，而为其存在和实施提供了可行性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

执行期限
确认合同有效性的判决能否执行

1、根据中国法律规定，确认合同效力的判决是否可以执行，如果被执行人在法院对确认合同效力的诉讼作出判决后未能履行生效判决，申请人可以申请执行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定。一方拒不履行的，另一方可以向人民法院申请执行，也可以由法官移送执行人执行。当事人必须履行调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书。一方拒不履行的，另一方可以向人民法院申请执行中华人民共和国民事诉讼法第239条申请执行期限申请执行期限为两年。诉讼时效的中止和中断，适用法律关于诉讼时效中止和中断的规定。前款规定的期限，自法律文书规定的履行期限的最后一日起计算；法律文件规定分期履行的，从每个履行期的最后一天起计算；如果法律文书未规定履行期限，则应自法律文书生效之日起计算a>哪些类型的合同具有待定效力根据合同条例，有三种情况的合同具有待定效力：（1）限制民事行为能力合同由限制民

2023-05-07

436人看过
结婚登记
行政协议是否能够在行政诉讼中确认有效性？

确认行政协议无效属行政诉讼范围吗属于。行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。结婚登记行为属于行政诉讼受案范围吗所谓结婚登记行为，就是婚姻登记机关依当事人的结婚申请进行登记并出具相应证书的具体行政行为。从效果上看，结婚登记行为是一种能直接导致婚姻当事人产生权利义务关系的行为。颁发结婚证，则赋予了结婚当事人婚姻权利，如财产共有权、被扶养权、继承权等；同时也以婚姻当事人婚姻义务，如忠诚的义务、扶养的义务等等。所以，结婚登记行为是一种能够对当事人权利义务产生影响的法律行为而不是事实行为，属于现行行政法律规定的行政诉讼受案范围。根据《行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行

2023-07-05

287人看过
行政处罚行为
审查原判决确认行政处罚行为的有效性的条件有哪些

一、审查原判决确认行政处罚行为的有效性确认行政处罚行为是否有效，是检察机关审查审判机关的判决适用法律是否正确的首要问题。行政机关的处罚行为有效必须同时具备四个条件：一是行政机关有此种处罚权;二是被处罚者有违法行为，且违反事实清楚，证据确凿，无法定免除处罚情况;三是行政处罚必须严格遵守法定程序;四是处罚决定适用行政法律、法规正确。检察机关要判定审判机关确认行政机关的处罚行为有效性是否正确，就必须把握上述四个条件。(一)审查行政机关是否有处罚权，是否滥用处罚权或超越处罚权。行政机关并不都具有行政处罚权，只有一部分行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织以及具有行政处罚权的行政机关依法委托的组织才具有行政处罚权。具体说，工商、税务、财政、公安、司法、技术监督、交通、审计、畜牧、农业、林业、城建、计生、卫生、国土、环保、档案、渔政、海关、物价等行政机关具有行政处罚权。无行政处罚权的行政

2023-06-13

217人看过
第三者
期货居间人存在的必要性是什么

(一)自然人居间人存在的必要性1、期货市场的实际状况决定了在今后的一段时期内自然人居间人仍有存在的必要。期货市场是资本市场的重要组成部分，发达期货市场中为投资者服务的不仅有期货佣金商(FCM)，还广泛存在着介绍经纪人(IB)、商品交易顾问(CTA)、商品合资基金(CPO)等多种形式，共同服务投资者，涵盖了期货市场的众多方面。目前，我国公众对期货品种和交易制度的了解程度远不如股票、债券和基金，期货经营机构在网点数量和覆盖面上也远不及证券公司、银行等机构。囿于自身相对较弱的市场开发力量，很多期货公司力图寻找覆盖面广且成本低的业务拓展方式，自然人居间人无疑是很好的选择。此外，在我国，期货居间人是与期货交易伴生并发展至今的，国内大多数期货公司在业务拓展方面还在很大程度上借助居间人，只有极少数公司采取完全依靠公司员工进行市场开发的方式。2、自然人居间人在协助期货公司进行广告宣传和业务拓展方面起着一定

2023-04-27

84人看过

双规
“双规”存在的合理性与必要性

双规不但控制了涉案对象，排除了串供的可能，它无时间限制的特殊规定在很大程度上也击碎了涉案对象的侥幸心理，并足以使其就范。因此，双规才成为了广大公职人员心目中最有实际效果的监督武器。特别需要指出的是，双规针对的对象主要是..党内的实权派，即公职人员和领导人员。对这样一些握有特殊权利的特殊人员适用一种特别严肃的监督手段，我个人认为在这种体制转型的腐败高发期是一件极为有力也是极为宝贵的的武器。尤其是通过近年来的是实践运用，全国各级纪检系统积累了许多宝贵的双规经验，并且制订了许多有效配套制度，很大程度上抵消了它的负面效应。因此，我认为目前迫切要作的工作是把双规措施进行修改、完善，如制定相应的救济制度等等，使之尽早的法律化，以充分发挥双规在打击职务犯罪中的重要作用。采取两规是非常严肃慎重的事情。纪检监察机关不会也不能够随意对调查对象采取两规措施，只能对已掌握一些违纪事实及证据，具备给予纪律处分的涉嫌

2023-06-11

183人看过
死刑
死刑存在必要性的分析

反对废除死刑，对后者生命的尊重，对被害者的生命却难以说尊重。不对等，不公平，法律失去了公平、失去威慑和公信力。失去了威慑力，将纵容犯罪。失去了公信力，将会滥用私刑，失去公平，将会使矛盾仇恨延长，不和谐。死刑不应该被废除论点第一，从死刑自身特点看，死刑的保留是十分必要的。第二，从我国当代的国情看，死刑也不应该被废除。第三，从价值层面上看，我们所说的死刑不应该被废除，并不是不尊重人的生命权，相反，对死刑犯处以极刑更体现了对受害者和其他人的人权的尊重。《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已

2023-07-03

242人看过
法律综合知识
不可撤销行政行为之确认判决

[案情]杨某系A县房地产开发公司股东之一。2007年1月，杨某经与恋人王某商定，杨某将其从A县房地产开发公司分得的店面赠与王某，有关房屋办证手续由杨某负责。同年1月22日，杨某以王某的名义向A县房管局申请办证，房管局依法向王某颁发了产权证书。2007年2月，因杨某与王某闹矛盾，杨某单方向房管局申请注销了王某的店面产权，改将店面注册登记于自己名下，房管局为杨某办理了相关登记手续。2008年1月，杨某将该店面转卖给了不知情的胡某，并办理了产权过户登记手续。2008年3月，王某得知此事后至法院起诉，要求法院撤销房管局注销王某产权的行政行为，恢复王某产权证的合法有效性，并确认杨某为自己所办的产权证书无效。[分歧]本案如何处理，存在三种观点：第一种观点认为，撤销房管局注销王某产权的行政行为，确认杨某改为自己所办产权证无效。杨某将店面赠与王某并为其办理了产权登记手续，杨某的赠与行为已然完成，此时王某系

2022-10-29

487人看过
法律综合知识
浅析确认之诉判决的可执行性

确认之诉和给付之诉，本是两个只要学过法学的人都不陌生的词语，但在实践中因理解不同，却让执行法官陷入了因境，笔者首先介绍两个案例：一件是房屋侵权案件，原告陈某某起诉时要求确认房屋属其所有，法院受理后，经审理判决房屋属原告所有，被告不得占有、使用。而实际上被告已入住该争执房屋。原告申请执行，要求被执行人搬出该屋。在执行中发现是确认之诉的判决，并没有给付或要求被执行人搬出该屋的明确判决的内容，法院遂以该案没有明确的给付标的为由驳回了申请执行人的申请。原告便以确认判决书为依据，再次提起诉讼，要求被告搬出该房，法院判决支持了原告的诉讼请求。被告不服，提出上诉，二审以法院已对该案进行过处理，同一事件不能两次处理为由，驳回原告的起诉。该案再次以第一次确认判决进入了执行程序。另一件是房屋继承案件，双方均未在房内居住，法院依原告之诉判决确认了双方的继承份额。因有前一件案件一事不能再理的先例，就没有要求当事人

2022-04-06

60人看过

故意犯罪
行政确认工伤认定的性质？

用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。工伤认定劳动关系前提是吗？申请工伤认定是以劳动关系的前提吗？工伤认定、工伤保险责任不以劳动关系为决定前提。工伤认定、工伤保险责任不以劳动关系为决定前提。具体表现是：1、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、会计师事务所等非劳动关系用人单位应当承担工伤保险责任。2、建筑施工、矿山企业等用人单位对承包其工程（业务）或经营权的不具备用工主体资格组织或者自然人招用的

2023-07-07

140人看过
具体行政行为
谈合理性审查原则在行政审判中运用的必要性

目前大多数人认为，行政合理性原则不能适用于司法机关所主持的行政诉讼活动。理由主要是我国《行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《行政诉讼法》第五条规定确立了行政诉讼合法性审查原则，没有确立合理性审查原则。行政合理性原则作为我国行政法的一项基本原则，然而不能适用于司法机关所主持的行政诉讼活动。从我国审判实践来看，法官基本上都是在适用行政合法性原则来审理行政案件。应当说这是基本上符合我们的现实需要的，这应当是行政审判的常态。但是问题在于，人民法院在审理一些较为特殊的案件时，如果只是僵硬地适用行政合法性原则，就会在实际审判的过程中发生种种不合理的情形，往往判决的结果并不能为当事人所接受，甚至会出现根本不合情理的情况。行政机关也有可能借法院只能进行合法性审查的幌子，利用行政自由裁量权肆意侵犯行政相对人的利益。因此人民法院适当地运用合理性原则来进行审查是必要的

2023-06-06

119人看过
法律综合知识
什么是行政确认

行政确认，指的是由行政机关依职权，或者根据公民、法人或者其他组织的申请，对法律关系或有关法律事实等进行甄别，并确认其法律效力或者确认是否具有某种资质的行为。什么是行政确认的法律依据《中华人民共和国行政许可法》第二条本法所称行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。第五条设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。第六条实施行政许可，应当遵循便民的原则，提高办事效率，提供优质服务。第二十六条行政许可需要行政机关内设的多个机构办理的，该行政机关应当确定一个机构统一受理行政许可申请，统一送达行政许可决定。行政许可依法由地方人民政府两个以上部门分别实施的，本级人民政府可以确定一个部门受理行政许可申请并转告有关部门分别提出意见后统一办理，或者组织有关部门联合办理、集中办理。《中华人民共和国行政许可法》（2019修正）：第一章　总　　

2022-07-07

396人看过
法律综合知识
2023行政赔偿必须要确认违法吗

一、行政赔偿必须要确认违法吗行政赔偿的要件之一是行政机关有违法行为，侵害了被害人的利益，所以行政赔偿一定要确认是否有违法行为。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的;(三)以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;(五)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(三)违法征收、征用财产的;(四

2023-08-27

151人看过

法律综合知识
确认违法行政判决的适用条件包括什么？

一、确认违法行政判决的适用条件包括什么？行政确认违法判决的适用条件有：撤销会给国家利益造成损害的、行政行为程序轻微违法不产生实际影响的告示、被告不履行导致判决无意义的等，对于上述情况都是可以适用于行政确认违法判决的。行政确认违法判决的适用条件是根据《行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。二、行政判决的种类有哪些？1．驳回诉讼请求判决。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定

2024-01-22

371人看过
离婚诉讼
离婚诉讼中存在反诉的必要性是什么

反诉，是指在诉讼进行中，被告把原告作为对方当事人所提起的诉。离婚诉讼中的反诉则是指在离婚诉讼的本诉进行中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向法庭提出以离婚作为诉讼请求的诉。在离婚诉讼中，法律条文并没有明确规定是否可以对离婚之诉提起反诉，民事诉讼法上规定的反诉是指在已经进行的诉讼中，被告向本诉的原告提起的一种独立的诉，目的是为了抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。反诉作为独立之诉应与本诉有牵连，是一种新的诉讼法律关系。因此，认为离婚之诉的原告提起离婚，其诉讼请求解除夫妻间的身份关系，诉讼中若被告同意离婚，则为承认原告的诉讼请求，若不同意离婚，则为否认原告的诉讼请求，不存在被告提出一个新的独立的与本诉离婚不同的诉讼请求，因此，离婚反诉不能成立。此外在司法实践中，对于在离婚诉讼中提起反诉，大多数法官也是持否定态度。实践中在离婚诉讼中提起反诉很少得到法庭允许。笔者认为离婚诉讼中的本诉和反诉由于都是以离婚作

2023-04-29

258人看过